討論:西風航空280號班機空難
由林天蓬在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:6 年前
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
西風航空280號班機空難曾於2017年12月23日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 2017年12月13日發生的哪次空難中,一架ATR 42飛機撞地墜毀,機上25人全部生還?
- 西風航空280號班機空難條目由Dingruogu(討論 | 貢獻)提名,其作者為Dingruogu(討論 | 貢獻),屬於「aviation」類型,提名於2017年12月19日 18:46 (UTC)。
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2017年12月19日 (二) 23:01 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--安迪4(討論|留名) 2017年12月20日 (三) 07:21 (UTC)
- (+)支持:達標。--摩卡·賀昇 2017年12月20日 (三) 09:01 (UTC)
- (+)支持:基本沒有問題,符合標準。Ginson Lim 2017年12月20日 (三) 12:42 (UTC)
(-)反對:發生了高度損失?跑道頭600米處,怎樣判斷是跑道的頭和尾端,再者你確定是頭嗎?燃油泄露?也有未受傷的乘客展開自救,struggled一字沒有譯出。半小時時間,時間是多餘的字。通過空運,空運=空中貨運,傷者是貨物?--Dragoon17cc(留言) 2017年12月20日 (三) 15:15 (UTC)- @Dragoon17cc:已幫主編改善問題。謝提點。GINSON © 會議室 ♪♫ 手機版用戶頁 2017年12月20日 (三) 15:51 (UTC)
- 感謝指正和代為改善,關於以上幾個問題作答如下:高度損失是很常見的說法;跑道頭是很常見的說法;燃油泄露有來源支持;本文非譯作,不存在struggled沒有譯出的問題;「花費了半小時時間」是很常見的說法;人員空運是很常見的說法。如有異議歡迎更新條目,換用更常見/更通順的說法。--哪位維基人能夠一下打死五個? 2017年12月20日 (三) 16:34 (UTC)
- 人員空運除了那個大陸運-20那文外,再找不到證據支持你的常見說法。空運是指航空貨物運輸Air Freight,這點是無可爭議。燃油泄露,燃油泄漏,基本中文,甚麼是露,甚麼是漏。跑道頭/尾,先怎樣判斷是跑道的頭和尾端,以常理而言,起飛後應該是跑道尾。常見不代表正確,寫錯字/串錯字也很常見呀。--Dragoon17cc(留言) 2017年12月20日 (三) 17:25 (UTC)
- 感謝指正和代為改善,關於以上幾個問題作答如下:高度損失是很常見的說法;跑道頭是很常見的說法;燃油泄露有來源支持;本文非譯作,不存在struggled沒有譯出的問題;「花費了半小時時間」是很常見的說法;人員空運是很常見的說法。如有異議歡迎更新條目,換用更常見/更通順的說法。--哪位維基人能夠一下打死五個? 2017年12月20日 (三) 16:34 (UTC)
- @Dragoon17cc:已幫主編改善問題。謝提點。GINSON © 會議室 ♪♫ 手機版用戶頁 2017年12月20日 (三) 15:51 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。天蓬大元帥※會客歡迎申請航點 2017年12月23日 (六) 07:47 (UTC)