討論:靜靜的頓河
由Cdip150在話題未通過的新條目推薦討論上作出的最新留言:4 年前
靜靜的頓河屬於維基百科藝術主題文學類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
關於這部作品,西方一直有「偽作」的爭論。 條目中應該提到這個現象。rogerius
《靜靜的頓河》雖然不是一部十全十美的作品,但水平確實很高。它不僅僅是一部史詩,也反應了在動盪的時代下個人的無奈。這也是這部作品了不起的地方,條目中似應提到這一點。江亭 2007年8月28日 (二) 04:15 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了靜靜的頓河中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.litrossia.ru/archive/item/5339-tratatest 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20170131194157/http://www.litrossia.ru/archive/item/5339-tratatest
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月31日 (二) 01:27 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
這個投票已經結束,該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 肖洛霍夫的代表作和處女作,符合標準。 --波斯波莉斯 (talk) 2020年7月4日 (六) 14:49 (UTC)
- (+)支持--波斯波莉斯 (talk) 2020年7月4日 (六) 14:55 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2020年7月5日 (日) 05:29 (UTC)
- (+)支持。Lovewhatyoudo 請協助增寫你家鄉在2020年中國南方水災的動態 2020年7月5日 (日) 08:53 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2020年7月5日 (日) 09:38 (UTC)
- (+)支持。--Easterlies 2020年7月5日 (日) 15:30 (UTC)
- (+)支持: 符合標準,感謝貢獻。--JimGrassroot(留言) 2020年7月6日 (一) 04:17 (UTC)
- (!)意見:條目中的一些錯誤和不足之處已加以潤色。由於原作者已不再活躍於維基,如果您對條目靜靜的頓河存在疑問或有意見,請PM我,謝謝。--波斯波莉斯 (talk) 2020年7月6日 (一) 04:24 (UTC)
- @波斯波莉斯:你這麼一說,我翻了翻條目歷史,留意到這個條目似乎近期沒有大幅重寫過。確認此條目符合提名要求嗎?173.75.41.7(留言) 2020年7月6日 (一) 05:33 (UTC)
- (-)反對:不符合提名要求,最近一次重大修訂期的結束時間並不在提名前7日內。——三獵(留言) 2020年7月6日 (一) 17:13 (UTC)
- 不合要求:推薦和投票的諸位將來還是看一下修訂歷史吧。另外這個情況似乎應該直接用{{不合要求}}而不是{{反對}}?--如沐西風(留言) 2020年7月6日 (一) 17:27 (UTC)
- 已取消,七天內無重大修訂的結束期。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2020年7月6日 (一) 23:07 (UTC)