討論:1898年喬治亞颶風

優良條目評選

1898年喬治亞颶風（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2017年1月10日 (二) 14:50 (UTC)

投票期：2017年1月10日 (二) 14:50 (UTC) 至 2017年1月17日 (二) 14:50 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面。—7（留言） 2017年1月10日 (二) 14:50 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容完整，翻譯準確。--Fxqf（留言） 2017年1月10日 (二) 15:08 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面。--Sideways1994（留言） 2017年1月11日 (三) 11:14 (UTC)
• 不符合優良條目標準：flooding entered warehouses and storage areas all along the coast，被你改成成所有的倉庫和存儲區域(entered all warehouses and storage areas along the coast)。失事，用詞不當。鐵路構成嚴重影響，影響有很多類形，原文提出的只有damage，明顯辭不達意。--Dragoon17cc（留言） 2017年1月12日 (四) 15:47 (UTC)

• All along部分同意，但這裡的改是有意的，為了避免非要說什麼「所有」不所有，就寫許多吧。其他與閣下之前說價值數千美元不對，要寫總值數千美元才對一樣，這裡我們對英語和漢語的理解都不同，我認為失事沒有什麼不當，用影響來概括damage也沒有什麼不妥，洪水對鐵路構成嚴重影響還能有什麼解釋。--7（留言） 2017年1月12日 (四) 16:05 (UTC)

• 航行期間發生事故才叫失事--Dragoon17cc（留言） 2017年1月12日 (四) 17:19 (UTC)

• 不符合優良條目標準：翻譯不準確，影響可以是正面的，也可以是其他方面的影響。--【和平至上】~《💬》~《📝》 2017年1月13日 (五) 07:07 (UTC)
• 騙子就是騙子，原來「洪水對通往附近泰碧島（Tybee Island）的鐵路構成嚴重影響」這樣的還可以是「正面」的影響。--7（留言） 2017年1月13日 (五) 07:26 (UTC)
  • 就上面那句的意思可能是「因為洪水使鐵路使用量大增」，這樣也算是影響。還有你不要在罵人騙子了。--【和平至上】~《💬》~《📝》 2017年1月15日 (日) 05:13 (UTC)
    • 好，原來台灣人對「洪水對通往附近泰碧島（Tybee Island）的鐵路構成嚴重影響」的理解是可以有正面影響，那閣下的確沒有說謊，是在下輸了。--7（留言） 2017年1月15日 (日) 05:46 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --沉迷酒色的人（留言 | 簽到）發表於 2017年1月13日 (五) 08:06 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容來源完整。Wetrace歡迎參與人權專題 2017年1月14日 (六) 01:04 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面，來源充實，望再接再厲！ --符環宇（留言）發表於 2017年1月17日 (二) 09:40 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2017年1月17日 (二) 11:10 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面，來源充足，翻譯順暢。--Jerre Jiang 　討論　 2017年1月17日 (二) 11:29 (UTC)
• 不符合優良條目標準：同上諸反對者意見。另外對於主編的態度只能呵呵（不懂意思可點開藍鏈）。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2017年1月17日 (二) 14:36 (UTC)

---

8支持，3反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年1月17日 (二) 14:51 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 截至2016年，哪場大型颶風依然是歷史上吹襲美國喬治亞州的最強風暴？

  1898年喬治亞颶風條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「meteorology」類型，提名於2017年1月10日 13:50 (UTC)。

  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年1月13日 (五) 13:32 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2017年1月13日 (五) 15:07 (UTC)
  • (＋)支持，達標。--Fxqf（留言） 2017年1月13日 (五) 18:06 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--沉迷酒色的人（留言 | 簽到）發表於 2017年1月14日 (六) 10:44 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Walter_Grassroot 2017年1月15日 (日) 10:43 (UTC)

優良條目評選（第二次）

1898年喬治亞颶風（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2017年2月16日 (四) 15:40 (UTC)

投票期：2017年2月16日 (四) 15:40 (UTC) 至 2017年2月23日 (四) 15:40 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面。—7（留言） 2017年2月16日 (四) 15:40 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面，來源充足，翻譯順暢。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年2月21日 (二) 08:08 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2017年2月21日 (二) 17:41 (UTC)
• 符合優良條目標準：達標。--Lvwa（留言） 2017年2月23日 (四) 19:37 (UTC)

---

• 4 yesGA、0 noGA，落選。-和平、奮鬥、救地球！（留言）^{歡迎加入維基Telegram群} 2017年2月24日 (五) 01:55 (UTC)

優良條目評選（第三次）

1898年喬治亞颶風（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：N-C16（留言） 2017年5月31日 (三) 02:56 (UTC)

投票期：2017年5月31日 (三) 02:56 (UTC) 至 2017年6月7日 (三) 02:56 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面，第3次提名。—N-C16（留言） 2017年5月31日 (三) 02:56 (UTC)

恕直言：也一次提名太多了吧 囧rz……?--Z7504（留言） 2017年5月31日 (三) 03:23 (UTC)

• 符合優良條目標準，應該凍結最後五個提名，雖然現時尚未有指引。——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年5月31日 (三) 04:23 (UTC)

---

2支持：未達標準--Z7504（留言） 2017年6月7日 (三) 02:57 (UTC)

優良條目評選（第四次）

1898年喬治亞颶風（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2020年8月9日 (日) 12:41 (UTC)

投票期：2020年8月9日 (日) 12:41 (UTC) 至 2020年8月16日 (日) 12:41 (UTC)
下次可提名時間：2020年9月15日 (二) 12:42 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，上次提名莫名其妙被刪除，連紀錄都沒有，故重新提名。7（留言） 2020年8月9日 (日) 12:41 (UTC)
• 符合優良條目標準。--🍫巧克力～✿ 2020年8月9日 (日) 13:06 (UTC)
• 符合優良條目標準。--Jujiang（留言） 2020年8月11日 (二) 02:34 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足，來源豐富，脈絡明確，符合標準。--天秤P Iūstitia | Spēs 2020年8月11日 (二) 04:34 (UTC)
• 符合優良條目標準--A1Cafel（留言） 2020年8月13日 (四) 15:42 (UTC)
• 符合優良條目標準：--Easterlies 2020年8月14日 (五) 01:45 (UTC)
• 符合優良條目標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月14日 (五) 02:14 (UTC)

---

：7支持，通過。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年8月16日 (日) 12:42 (UTC)