討論:2019年花蓮地震

2019年花蓮地震因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

2019年花蓮地震曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

本條目曾於2019年4月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選

本條目依照頁面評級標準評為優良級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評優良級、低重要度）

	地球科學主題閱論編本條目屬於地震專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地球科學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評優良級、低重要度）

	臺灣主題閱論編本條目屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

新條目推薦討論

最新留言：5 年前7則留言7個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

最新留言：5 年前10則留言8個人參與討論

投票期：2019年4月20日 (六) 09:43 (UTC) 至 2019年4月27日 (六) 09:43 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月27日 (一) 09:44 (UTC)起

符合優良條目標準：提名人票。資料完善，內容完整，已臻完備，符合標準。🍫巧克力～✿ 2019年4月20日 (六) 09:43 (UTC)回覆
符合優良條目標準。Σαν μο σα ^{y=0 regardless the value of x} 2019年4月20日 (六) 09:59 (UTC)回覆
我不否認條目各方面都寫得很好；然而，事件僅過了數日，可預期未來條目仍會有大幅更新。我認為在這個時間點提出GA並不合適。--Temp3600（留言） 2019年4月21日 (日) 18:42 (UTC)回覆
符合優良條目標準：感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年4月23日 (二) 00:45 (UTC)回覆
符合優良條目標準：符合標準，內容充足，感謝貢獻。Jyxyl9 批判一番 2019年4月25日 (四) 04:49 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容完整，符合標準。Sh991016（留言） 2019年4月25日 (四) 16:13 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容完整，來源齊備，符合標準。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2019年4月26日 (五) 06:46 (UTC)回覆

最新留言：4 年前7則留言5個人參與討論

投票期：2020年5月2日 (六) 16:23 (UTC) 至 2020年5月16日 (六) 16:23 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月15日 (一) 16:24 (UTC)起

符合典範條目標準：提名人票。條目架構完整，敘述來源充足，應符合典範條目標準。—🍫巧克力～✿ 2020年5月2日 (六) 16:23 (UTC)回覆
引言可以再加長。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年5月3日 (日) 02:46 (UTC)回覆
符合典範條目標準：內容充實全面，來源充足而得以支撐全文。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年5月3日 (日) 05:50 (UTC)回覆
符合典範條目標準 --Steven Sun（留言） 2020年5月15日 (五) 13:05 (UTC)回覆