中封四夷

您好，Avalee34！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 同意在GFDL條款下發布	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Wikipedia:如何輸入·。
• 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。
  我是歡迎你的維基人章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年8月4日 (一) 06:49 (UTC)

謝謝。 -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 07:15 (UTC)

請大家積極參與討論我提出的有關問題：

請中國人討論關於如何打擊西方白種亞當子孫基督徒傳銷基督教的問題

在維基百科上，發現一些白種亞當子孫基督徒把維基當作傳銷基督教的工具，請大家檢視、打擊。另外，白種亞當子孫基督徒寫的內容大量美化基督教、誣衊中國，誣衊其它文化以及科學，這些都需要用中立的公正的立場來表述。請大家討論。 --中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 06:50 (UTC) （Talk:基督教）

To 中封：你在Talk:中國基督教史的言論已經涉及Wikipedia:不要人身攻擊這項正式方針，再進行此類的動作將會被通報給管理員進行封禁。—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年8月4日 (一) 07:25 (UTC)

請問，哪句話是人身攻擊？ -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 07:27 (UTC)

基督邪教和基督白人的團體作案— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年8月4日 (一) 07:34 (UTC)

說基督教是邪教就是人身攻擊嗎？那麼基督傳教士說自己在傳播福音算不算攻擊？難道中國人的中國文化不是福音？羅素說基督徒大多都是極其邪惡的也是人身攻擊？這是表述觀點。不符合事實嗎？針對具體某一個人進行子虛烏有地攻擊了嗎？ -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 07:37 (UTC)

你花1分鐘看一看Wikipedia:不要人身攻擊行嗎！—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 07:40 (UTC)

謝謝。我已經看過。根據方針，羅素髮表這樣合情合理的看法是不會被封的。 -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 07:42 (UTC)

羅素條目中涉及到是沒有可靠來源與非中立問題。你的人身攻擊行為是表現在基督教的討論頁！—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 07:45 (UTC)

如果一個宗教的教義規定不信他那個宗教的人都是魔鬼的兒子，都是要下地獄的；而自己宗教的教徒則可以上天堂，這樣的宗教，當然是邪教。基督徒的主子耶和華這樣說過，那麼猶太民族的神耶和華就是邪神，惡魔。這不對嗎？是攻擊嗎？是人身攻擊嗎？如果要說是攻擊，應該是基督邪教攻擊不信基督邪教的人，為什麼基督迷邪教要說不信基督教的人是魔鬼的兒子，是要下地獄的，要被滅絕的？ 請問基督徒是否存在這個信仰：認為基督徒可以上天堂，而不是基督徒的人就是魔鬼的兒子，要下地獄的，要被滅絕的？如果有，當然基督徒是邪惡的。 -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 07:46 (UTC)

不和你討論這個問題，否則你的用戶討論頁都要被刪掉。還有，不管你服氣不服氣，你的確是犯了人身攻擊，請勿再犯，否則很可能提請封禁。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 07:51 (UTC)

請看我的說明。難怪伏爾泰要說：「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。(法文：Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire」)。原來是被基督教的專制、獨裁逼的。維基百科是基督教主辦、贊助的嗎？可以隨便刪除人的正當言論、留下自己的不正當言論？可以隨便不讓別人發言只留下自己的迷信邪專制言論？ -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 07:56 (UTC)

伏爾泰的自由主義並非維基的奉行原則，維基也從來沒有自稱民主和絕對自由，某種程度上，維基是獨裁制、寡頭制的。因而不要對這里抱有不切實際的期望。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 08:05 (UTC)

你是維基的主？原來維基是限制伏爾泰這樣的西方思想啟蒙的偉人發言的？倒是希望白種亞當子孫基督徒拋棄維持基督教謊言的不切實際的期望，拋棄把維基百科當作基督教傳銷工具的期望。畢竟現在已經是科學時代，大家都知道進化論，都知道猶太民族的神耶和華7天創造猶太人類是一個謊言而已。 -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 08:07 (UTC)

維基是哪種程度的獨裁制、寡頭制？是什麼意義上的獨裁制、寡頭制？白種亞當子孫基督徒能不能說清楚？是不是說有基督徒身份的管理員可以進行黨同伐異的獨裁？ -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 08:14 (UTC)

他不是管理員，我先說一下維基百科本來就不是用來發表新看法的地方，除了討論百科編輯，並不接受討論是否應該打擊一個宗教，然後維基的管理員是包含了國共，佛，基等各種信仰，各種國籍，各種民族的— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年8月4日 (一) 08:17 (UTC)