使用者討論:1j1z2/IV
- 對話頁存檔
|
對話頁存檔 | |||||||
| Pre—2008： | ～2008.04 | | .04～.06 | | .07～.08 | | .08～.09 | | .09 | | .10～.11 | | .11～.12 |
| 2009—2012： | 2009.01～.04 | | .05～.08 | | .08～2010.06 | | .07～.12 | | 2011.01～.06 | | .06～.12 | | 2012 |
關於里昂尼詞條
請問為什麼撤銷我的修改？請參考[1]，這是我根據我的博士論文一手編寫的，我自己侵我自己的權麼？請仔細查證，再對別人的修改執行操作。--大旗虎皮 (留言) 2008年8月5日 (二) 20:00 (UTC)
re：Ksyrie又回來刪模板了
我知道，剛才我在那幾個條目的討論頁寫上爭議處，目前只好先等Wikipedia:互助客棧/方針#小小作品的標準與Wikipedia:當前的破壞#2008年8月[錨點失效]的結論出爐。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月6日 (三) 05:11 (UTC)
re: 關於Wxamd的侵權條目
謝謝提醒。我會在我的用戶頁下建個臨時頁面改寫。--Gilgalad (留言) 2008年8月6日 (三) 19:29 (UTC)
- 先謝謝Gilgalad，然後說一句，1j1z2 ，你能多編輯點麼？有你在這裡來回編輯侵權問題的時間你也許就已經能把這個條目的侵權內容給修改掉。WxAMD (留言) 2008年8月6日 (三) 19:44 (UTC)
- 你確定第一個版本也是侵權的？WxAMD (留言) 2008年8月6日 (三) 20:01 (UTC)
- 那麼如果能夠找到合理使用的來源，是否還算是侵權呢？WxAMD (留言) 2008年8月6日 (三) 20:37 (UTC)
關於WP:N之正式名稱移動
我會移動頁面的原因，是因為「特筆性」比「知名度」或「顯著性」更貼近英語notability原意。該詞有三種意思：1.worthy of being noted 2. important 3. excellent，而知名度英語為fame，顯著性則為significance，而此二指引皆已被否決。日語維基之前也將Wikipedia:著名性移動至Wikipeia:特筆性，所以我才會比照日語維基移動該頁面。--RekishiEJ (留言) 2008年8月7日 (四) 20:16 (UTC)
南奧賽梯
格魯吉亞正式宣布進入戰時狀態了。另外 是不是把討論頁弄出來(時事類條目討論頁用的模板 我不熟) 方便後續討論？—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月9日 (六) 17:30 (UTC)
Re: hangon
我認為應在條目頁模板清理,恢復重定向後再把討論頁刪掉~ --Liangent（留言） 2008年8月10日 (日) 06:37 (UTC)
- 主條目D和hangon模板未去除,而此模板內容要求在討論頁討論,我便認為不應將討論頁刪除.但我作為作者不能刪去原條目的D模板,因此我只能阻止討論頁被刪除--Liangent（留言） 2008年8月10日 (日) 06:45 (UTC)
- 當D模板存在時重定向不能正常工作.--Liangent（留言） 2008年8月10日 (日) 06:46 (UTC)
- 我自己把上面的{{Substub|time=2008-08-10T06:50:50+00:00}}<!-- 本调用由 {{subst:Substub/auto}} 自动产生。 --> {{d|錯誤重定向}} {{hangon}}刪掉了,希望不要有問題--Liangent（留言） 2008年8月10日 (日) 10:55 (UTC)
謝謝唐吉訶德的劍
曲波 (作家)在您的改編下,好看多了. 我雖為本條的創建人, 卻對維基技術望洋興嘆. 還望今後對上文繼續多加關照. 請接受來自塔斯馬尼亞的問候! 曲淼淼 (留言) 2008年8月10日 (日) 07:15 (UTC)
阿里郎請求幫助
我是wiki 新手,今天是第二天,請問為何我的上傳全被刪掉呢?請告知錯在何處,以便改正.阿里郎1234 (留言) 2008年8月11日 (一) 07:25 (UTC)
在 王兆山 我有新的上傳,請 user 1j1z 幫忙查看那兒出錯,然後告知我自會改.謝謝.阿里郎1234 (留言) 2008年8月11日 (一) 08:32 (UTC)
是否能告知何處出錯呢?阿里郎1234 (留言) 2008年8月11日 (一) 09:33 (UTC)
謝謝,我會留意的.阿里郎1234 (留言) 2008年8月11日 (一) 10:09 (UTC)
有新的上傳在負面評價,請幫忙看看有無缺點.謝謝.阿里郎1234 (留言) 2008年8月11日 (一) 10:15 (UTC)
還有更新上傳,請幫忙查看有無缺點呢.阿里郎1234 (留言) 2008年8月11日 (一) 13:17 (UTC)
我是wiki 新手,今天是第三天,請問為何我的上傳被刪掉呢?請告知錯在何處,以便改正
我不是惡搞,為何上傳全部被刪除呢? wiki 不是標榜自由嗎?
我不是惡搞,為何上傳全部被刪除呢?阿里郎1234 (留言) 2008年8月13日 (三) 16:54 (UTC)
- 王千源項目上我的貢獻,不是惡搞,為何刪掉,請告知原因呢阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 16:37 (UTC)
是不是說我的話太囉囌.是的話我可以改呀,我是新來,也請給個機會吧.阿里郎1234 (留言) 2008年8月14日 (四) 17:00 (UTC)
請問錯在那裡呢?可以修改嗎?阿里郎1234 (留言) 2008年8月31日 (日) 15:26 (UTC)
請問是不是只有讚美中國的文章才被收錄,批評的全部刪除?也請說明白.阿里郎1234 (留言) 2008年9月1日 (一) 17:07 (UTC)
邀
誠邀閣下至Talk:2008年夏季奧林匹克運動會獎牌榜共議獎牌榜之格式。—J.Wong 2008年8月11日 (一) 10:59 (UTC)
菲爾普斯多高
wiki是193cm，但是cctv報只有185cm—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月13日 (三) 06:42 (UTC)
- 致謝。另請注意下Steven34的編輯，看來似乎是想上圖(不過估計上了也是大把侵權圖)—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月13日 (三) 07:47 (UTC)
回︰提醒
先謝汝提醒。應該過了，不過可以肯這是破壞。另外，已報告至wikipedia:當前的破壞，閣下可至補充一二。再謝。—J.Wong 2008年8月13日 (三) 17:28 (UTC)
Re:關於酷刑
請注意跨語言連接，我是依照跨語言連接來移動的，但暫時沒空改寫內容，如果你有時間可以先去改寫或重新創建酷刑條目--Ws227 (留言) 2008年8月14日 (四) 17:48 (UTC)
警告
做人要講良心，胡亂誣陷他人是要遭報應的，請閣下記住！
--АТМ-1 2008年8月16日 02:30
...
閣下的編輯叫做"貢獻"，我的編輯叫做"測試"，"破壞"，這就是閣下的邏輯！對次，本人對閣下的偏見行為深表"敬意"！
--АТМ-1 2008年8月16日 03:00
Re:移動
我先作回退移動，這方面正確與否個人不太了解。—RalfX（議） 2008年8月16日 (六) 14:00 (UTC)
- 我這裡確認不到有任何保護措施在。—RalfX（議） 2008年8月16日 (六) 15:14 (UTC)
- 我也沒有發現保護措施。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年8月16日 (六) 15:23 (UTC)
- 看來是另一個防止破壞的黑名單所設定的範圍剛好擋到它，我先隨便起個頭好了。—RalfX（議） 2008年8月16日 (六) 15:27 (UTC)
- 那個是暫時防止破壞的黑名單，為防止再出現此類問題，已經解除。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年8月16日 (六) 15:31 (UTC)
關於風格主義：21:43 (UTC+8)時已經回退了，請察看一下。—RalfX（議） 2008年8月24日 (日) 15:02 (UTC)
Re:User talk:АТМ-1
毛澤東：鮮為人知的故事是一本非常優秀的書，這是舉世共知的。毛澤東投靠蘇聯，勾結日本也是全世界都知道的事實。說難聽一點，毛澤東就是斯大林養在中國的一條狗。勃列日涅夫看它不順眼就可以要了它的命。這就是毛澤東做俄國走狗的下場(這樣說的確很傷人，但事實不會就此改變)。
閣下身為毛澤東的徒子徒孫，會有這樣的反應，本人深表理解。閣下愛黨不愛國，本人還是可以理解。至於「詛咒」，用在閣下身上，實在是浪費。
貴國作家魯迅先生說得好，中國一直在兩個時代徘徊，一個是暫時坐穩了奴隸的時代，一個是想做奴隸而不得的時代。閣下拼了命想要坐穩奴隸，本人無話可說。
閣下要是看我不順眼，可以叫管理員封禁我，反正中文維基百科的管理員差不多都被閣下收買了，幹掉我以後，閣下就可以炫耀一下，對大家說「附屬國擊敗了宗主國」。自由香港對專制中國的無條件妥協，這種墮落，令人不齒。
好自為之吧，愚蠢的附屬國公民。
--АТМ-1 2008年8月16日 23:00
關於『袁崇煥』
『佘姓盜首級、守墓』之事純屬一面之辭，沒有歷史根據！ 你不能因為袁崇煥是廣東人就歪曲歷史！
佘姓守墓的傳說來自於張伯楨，其真實性存疑，尤其偷首級之事更是十分荒誕，沒有任何史料支撐。袁崇煥被處以剮刑，肉都被人分吃了，如果『傳視九邊』的首級真的被偷了，還不成驚天大案？ 史書上會不記載？ 張伯楨是袁崇煥的廣東東莞老鄉,這人最著名的事件就是考證出袁世凱是袁崇煥的後代.........
NoFog (留言) 2008年8月19日 (二) 12:15 (UTC)
關於1j1z2： 真不知道你是做什麼的，為什麼刪除我的條目？你有權利封禁？權利意味着可以胡作非為嗎？增加一個自己的條目有什麼不可？
你好
我並非有意破壞「漢語」這一條，而是有一個未註冊用戶（219.68.89.183）將該條目中「中國台灣」都改成「台灣」。這種行為是違背維基百科「中立」的精神的，為了不讓他繼續搗亂，我只好加保護。本人初來乍到，不知道維基百科的規矩，無意冒犯，還請管理多多照顧！
另：請求您親自給該頁面加保護。
Best Regards
關於李言
感謝提醒。我是依照報章雜誌的譯名參考，十之其九都是「李言」，只有少部稱為「李彥」，故此遵用「李言」。我發覺移動者為台灣人，不知香港（據我所知，大陸大比數用「李言」）和台灣譯名有沒有不同，故此我先詢問移動者的參考來由，再作打算。—Iflwlou [ M { 2008年8月24日 (日) 10:14 (UTC)
一點意見
「請注意，你認為中立不代表中立，我承認原文不夠好，甚至是爛，但是加上您的內容只不過是爛上加爛，您的內容絕對非中立，對這位可以打包票。我現在會回退您的修改，並且告訴你，要是你再次回退的話，將觸犯回退不過三原則而即將遭到封禁！—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月24日 (日) 17:05 (UTC)取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Cracula" 」
好吧，請您封禁我的帳戶吧，再講下去要變成相互謾罵了。
維基是自由的百科，我只是認為你和我一樣也只是一名網友吧，為什麼自由和中立的判斷權只是對你而非全部人有效的呢？
且該條目是中華人民共和國共和國的宗教政策，討論其合理性以及存在的缺點都是可以共存的吧，為什麼試圖分析一點可能存在的合理性就是非中立的呢？，只講缺點就是自由和理性的嗎？
我只是一個學哲學的，在金融行業工作，業餘對宗教學感點興趣，並不是什麼學術權威，但是你同樣也不是學術泰斗，不同觀點可以共存，你無權粗暴刪除。
本人因家庭環境，祖上幾輩都信仰天主教，本人幼年也在教堂學習過教理，受過洗，現在雖然是個無神論者但絕非想通過發表網絡言論進行反宗教活動，只是按照自己的學習和研究就宗教史、宗教的真理性問題、宗教對社會及個人的影響和功用談點想法。你想刪就刪吧，你要封禁我的帳戶也請便吧，我在維基不大登陸，只是有時查查東西。謝謝
順致問候
──抱歉我是第一次參與維基條目的修訂，不曉得不過三原則。
我的觀點在我以前發表過的論文上闡述過，那麼只要我加個注引就不算發表個人言論了嗎，您就不刪了嗎
對新手
口氣和緩點吧...如果實在不行，便扔給那些願意用和緩口氣向新手解釋的維基人好了。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年8月24日 (日) 18:20 (UTC)
多謝您支持該條目成為第一條優良的中國皇帝條目（之前小弟主編的耶律倍條目是先優良、後特色，但畢竟人皇王殿下是死後才被追尊為皇帝的），竊以為以標準來說該條目亦有資格成為特色條目，請您移步評選投票頁面，多多提出寶貴意見，萬分感謝。另外，行政員長夜無風先生以「太多不中立的表述」為由反對該條目成為特色，實乃中傷小弟努力之成果，亦質疑將其評選為優良之大家的眼光（竊問，如果真是如此，那該條目還有資格成為優良麼？），望您主持公道。——顧心陽¤★ 2008年8月25日 (一) 17:15 (UTC)
關於高麗棒子條目
1j1z2兄，我不是管理員。如果是的話，早就處理了。--Cp111 (留言) 2008年8月26日 (二) 09:55 (UTC)
JR東日本E993系電力動車組
我正在自薦JR東日本E993系電力動車組為優良條目，歡迎您到這裡發表您的意見，謝謝留意。—Altt311 (留言) 2008年8月29日 (五) 04:40 (UTC)
Re:魔炮As
以代理漫畫標題來看，台灣角川和博客來登錄書名的A's都沒有很正確，而書籍封面標題比照日版。對於遵照原文名稱去空格應該是不會有反對聲浪..吧。—RalfX（議） 2008年8月29日 (五) 15:10 (UTC)
- 魔炮As相關 不另開小節了，看見了過來說一下，奈奈的單曲條目，提醒下，似乎日文版的公信榜排名模板 中文版也是可以用的。另 台灣角川網站居然數據庫錯誤…現時進不去。—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月30日 (六) 06:30 (UTC)
- 另再說一下，魔法少女奈葉 Sound Stage，有關Megami第100號(2008 9月刊)特別附贈的最新DramaCD M3 最好還是提一下(我訂不到貨 原版貨+國際運費的話 果然對於我來說還是太高了)。—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月31日 (日) 03:21 (UTC)
- 啊 那個是C74先行 M3就是與之配套的DramaCD 屬Megami100號的特典CD贈品 這個和劇場版1st Project是一起出來的。我因為缺Megami原版書(贈品只有原版才有啦)，於是資料不足中...—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月31日 (日) 03:46 (UTC)
關於互助客棧存檔
頁面沒有保護，任何維基人可以負責存檔。—費勒姆 費話連篇 2008年8月30日 (六) 14:53 (UTC)
無心之舉
1j1z2老大，我因為參考其他大學的條目，打開的窗口太多了，才失手將要建立的條目內容保存在中大的條目中， 我以後一定注意，請原諒偶的無心之舉。如果可以，能否幫忙把那些錯誤的記錄刪除掉？非常感謝！ Yutc (留言) 2008年8月30日 (六) 15:09 (UTC)
偶初來乍到，請1j1z2老大多帶帶我。請問我已經增加了參考內容，並對頁面做了維基化，頁面最上面的系統提示大概什麼時候能去掉？Yutc (留言) 2008年8月30日 (六) 15:16 (UTC)
Re: 關於歐陽佩珊條目
呀……一下沒留意子頁面，謝謝提醒。不過簡單地寫GFDL的方法是在WP:CV寫的。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年8月31日 (日) 17:12 (UTC)
感謝
承蒙閣下之支持與信任，本人才能夠當選。本人當盡力遵行管理員之義務。謝謝。倘有所騷擾，先此致歉。－－J.Wong 2008年9月2日 (二) 04:15 (UTC)
re：致謝
那無聊用戶跑到英文維基去破壞我的討論頁了（en:Special:Contributions/218.167.184.250）。對了，你有QQ或Skype嗎？我們在Skype有設有討論室的，大部分管理員和許多海外用戶都在那。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月2日 (二) 07:02 (UTC)
已經提交刪除commons:Commons:Deletion requests/Image:Tp61i6m42008.jpg，並且加到了MediaWiki:Bad image list—百無一用是書生 (☎) 2008年9月2日 (二) 12:51 (UTC)
