使用者討論:Flamelai/存檔貳

「二次動員令」正在籌備中﹐歡迎參與討論

多謝對「首次動員令」的支持,請到二次動員令互助客棧/其他參與討論,另外請對剛設計的動員令主頁發表意見。--真實事求是 12:15 2006年8月14日 (UTC)

二次動員令

為了增加中文維基的條目數量,8月15日到10月1日為止,請每個維基人編輯至少5個新條目,條目必須符合維基的規則,內容至少要達到條目標準,不可以是小條目或小小條目。如果可能的話,請儘量提高所編寫條目的質量,內容,甚至達到推薦新條目的水平。寫成後請在二次動員令設內部連結。

收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算不想參加編輯條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,「首次動員令」效果不太大,就是因為沒有在傳播。

現在中文維基有9萬註冊用戶,只要有4000人參加動員令,10月1日就會增加2萬條目,意味著中文維基將迅速超越俄文維基,進而突破10萬條目大關,而且是很漂亮的突破10萬大關,因為增加的是有質量的條目,非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人,也不要害怕,儘量貢獻新條目,若有問題就改正,參加這次動員令活動,或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。--銀狐 15:45 2006年8月16日 (UTC)

恩,沒錯,剛剛好同名,所以我也很傷腦筋。
基本上我是參考日文的命名啦,如果有更好的方式,可以告訴我嗎?
還是要取名為神奇寶貝 (漫畫作品)?
而列表部分,已經在神奇寶貝內頁了。Andychay2 16:13 2006年8月16日 (UTC)

還是要改名為神奇寶貝 (同名漫畫)?Andychay2 06:44 2006年8月17日 (UTC)
那請問一下,要如何說明呢,是要在該頁面一開始說這是本同名漫畫,還是在神奇寶貝頁面,或是其他地方?Andychay2 06:52 2006年8月17日 (UTC)
了解了,已加上去,謝謝。Andychay2 07:04 2006年8月17日 (UTC)

的確是奇跡呢

丹羽是"復歸為大名"立花是復歸為"原本的柳川大名"和丹羽比起來是有這一層面的不同,因此為日本史上的奇跡 老實說我本來也想丹羽也是復歸大名的,怎麼丹羽就不是奇跡,結果就是因為宗茂是回歸本來的領地而不是單純回復為大名。

不是的,說是奇跡並不是我個人的評價,而是各類相關歷史書籍以及日本的學者所如此評價,就算不是專為立花宗茂所寫的書,有提到關於柳川藩的事情也會寫到立花宗茂能"回歸原領地柳川"並且領有11萬石比徳川譜代家臣神原康政,酒井忠次還高是為日本的奇跡,而相比丹羽只是回復成大名但是並無回歸原領地,希望您能夠了解我所說的這項差別,當然我不會強迫把這項加到維基百科裡面,此回復只是想對您解釋清楚罷了,謝謝指教。--Gdx9900x3 05:02 2006年9月3日 (UTC)

感謝你關於日本條目的提醒

感謝你提供的連結,那模板是看過一兩次,但之前沒常見我就不太用它,其實也可使文章整齊一點,以後會盡量用。之前的條目則待有空是逐條補模板吧。只是我寫羅馬字的能力不高,要拿著五十音表一個個假名做對譯,說不定有寫錯的時候。(因為我懂譯寫日文,但不懂日文發音。)--Charlotte1125 05:23 2006年9月3日 (UTC)

你是說愛育醫院的條目吧?那天我是懶,沒音表在手又不好意思空著,感謝你替我改正了過來。--Charlotte1125 12:18 2006年9月10日 (UTC)

感謝您對「敘事學」翻譯工作的關注

感謝您對「敘事學」翻譯工作的關注,但「敘事學」這個條目還並未譯完,所以模板還不能被拿掉。此條目在翻譯過程中還存在相當多的困難,還需要各位同道中人共同努力,希望兄台也能繼續關注此條目。謝謝。--Realwonder 22:59 2006年9月10日 (UTC)

香港維基媒體協會籌備委員會第一次會議

看你的部落格卻被密碼鎖了......

你好|我過你的文書了,不過最上的一項被密碼鎖定,看不到了。如果你認為我值得信任的話,就用依貓傳密碼給我吧,謝謝。--華德禹(前海豚)(向我死諫)(騷擾我) 01:43 2006年9月14日 (UTC)

看到了。他媽的,害我笑了很久--華德禹(前海豚)(向我死諫)(騷擾我) 07:48 2006年9月14日 (UTC)

關於日本專題

多謝你的邀請,但我對日本並無深入了解,興趣也不大。但最近我有收集一些二戰日軍在東南亞「所做所為」的資料,準備整理編寫成條目。另外,我現因工作上的關係,不太上維基,可否幫我更新「二次動員令」內的「最後20天戰況」表?--真實事求是() 08:28 2006年9月14日 (UTC)

  • 多謝,有空才弄吧。我現人在外地,在網吧上網,連「早上開機弄一下」也做不到。看來動員令難以完成目標了。我先下了,下次再談。--真實事求是() 08:52 2006年9月14日 (UTC)

感謝妳的幫助

其實之前就有人告訴過我怎麼把木之本櫻從重定向弄出來了......只是一直都沒有很充裕的時間去編輯她 現在編了一些,請您繼續幫我把木之本櫻編完吧!艾利歐 01:28 2006年9月16日 (UTC)

使用japanese模板

你好,你把我在非日本人條目使用{{japanese}}模板的編輯給回退了。其實我覺得那個模板很整齊美觀,總比在內文列出一大堆假名、羅馬字要來得好。想請問,如果現時社群共識是不應該在非日本人條目使用,那我應該到哪裡去討論「推廣」?謝謝。-- tonync (talk) 13:41 2006年9月17日 (UTC)

每年體育

由於資料方面比較繁複及眾多,我首先新設條目,然後再將不同體育賽事慢慢加入,現時加入只有世界盃足球賽還有奧運會,而各項體育賽事會逐一補充。--Kim | Talk to me 01:47 2006年9月21日 (UTC)

Re:動員令活動通知

由於學業問題,我最近沒有創建新條目甚至沒有進行過編輯,故無法完成動員令指標。請見諒。 --Алексеевски Talk to me 12:34 2006年9月23日 (UTC)

Skype

我在Skype裡一直加不了你進名單內,所以希望你先加我進名單。
我的Skype用戶名:vincent_tsui
--Vin. 17:35 2006年9月24日 (UTC)

關於動員令審核小組

很好的提議,我們一同做吧,可以各自去找適合的維基人,我看小組有3到5人就差不多了,其實我們兩個人也可以。二次動員令結束後立即進行整理及做出各種統計,並商討研究得失。--真實事求是() 15:18 2006年9月26日 (UTC)

前幾天我沒空上網,現在回家了。多謝你幫忙照顧動員令活動,「瘋狂編輯排行榜」、統計參與人數、通知參與者補足條目的做法不錯,若有興趣請繼續照顧。--真實事求是() 15:27 2006年9月26日 (UTC)

關於提醒我動員令期限問題

萬分感謝提醒我二次動員令的期限,前段時間因學業問題,長期中斷對維基百科事務的參與,實在慚愧。但本人允諾之動員令指標,則一定會在期限之前完成。並且爭取超出。--Pangxiaohang23:58 2006年9月28日 (UTC)

香港維基媒體協會籌備委員會第二次會議暨香港維基人第一次定期聚會

Re:關於動員令活動的提醒

謝謝你的幫忙及提醒! --Paparazzi 16:33 2006年9月29日 (UTC)

引用問題

本人已移至Wikipedia talk:新條目推薦/候選回應, 謝謝.--Johnson Lau 06:03 2006年9月30日 (UTC)

文言維基管理員選舉

您好,在下於文言維基自薦為管理員,但因為處維基人不多,故此在此宣傳。若在下對文言維基有興趣,可否在該處註冊帳號,並賞面於在下的管理員投票表達意見,在此謝過。--孔明居士 11:46 2006年10月3日 (UTC)

未有把七一效應提上優良條目的打算

關於你打算把七一效應提上優良條目一事,我暫時未有打算這樣做。目前的內容還未算十分多,所以要等條目擴充後才這樣做。不過,我目前沒有這個計劃,所以短期內都不會為此條目進行擴充。對於引起的失望,謹此致歉--華德禹(前海豚)(向我死諫)(騷擾我) 08:59 2006年10月4日 (UTC)

Re:動員令的小獎勵

感謝您的賞識。您似乎是對動漫條目的編輯頗為用心的用戶之一,不知能否介紹個動漫的優良條目給我作為參考呢?--Jitcji 03:18 2006年10月5日 (UTC)

謝謝您,我會先把新世紀福音戰士的內容好好讀一讀,再來加強涼風的編輯。說到公式書,涼風的確有出公式書,只可惜沒有中文版的。另外,我曾經考慮要放入作品的圖片讓條目更精采;但擔心有侵權的問題,因此一直沒這麼做。不知您的看法如何?--Jitcji 03:17 2006年10月6日 (UTC)

引用封面是否比較沒有侵權的問題呢?其實我一開始就是想用封面,但是瀨尾偵探事務所的首頁表明不可以轉載其站中的圖片。還是說,我從其它的來源取得封面圖片就沒有問題了?--Jitcji 01:49 2006年10月7日 (UTC)

原本想把單行本每一集的封面都放上來,當做人物介紹的附圖,但亞馬遜的圖片有些尺寸很小,有些帶有書腰不適合;東立的圖也都尺寸很小看不清楚。找了其它賣書的網站,也都只有小張的圖片,所以最後只用了有男女主角的第十集與作品標題文字。--梧鼠 06:07 2006年10月12日 (UTC)

可供查證

問: 吉米·威爾士有沒有叫我們這樣做?So all--Flame 00:31 2006年10月8日 (UTC)

答: 你在編輯時,看到下面寫著"您的貢獻內容絕對不得侵犯任何著作權,並必須可供查證。您同意將您的貢獻依GFDL授權釋出。"嗎?為何你只懂"不得侵犯任何著作權"和GFDL,而不懂可供查證?

關於「動員令的總結」

我已多天沒上來,所以現在方回。多謝你對二次動員令的整理,實際動員令參加者人數或者更多,可能有些人沒設內部連結。

推薦優良條目可以顯示動員令活動「質,數並重」的精神,是非常好的做法。我由於生活工作繁忙,上維基的次數將會減少,請你多留心此事。我有時間會幫忙。動員令與維基本身一樣是屬於大家的活動,若你有任何建議,計劃可儘量提出,若我沒上來,你大可先做出修改,留言給我,我上來時才進行討論。

一些異議者認為動員令活動會造成小條目泛濫,其實這種擔心是沒有根據和必要的。說沒有根據,是因為首次與二次動員令所提交的條目質量還可以;說沒有必要,是因為若他們擔心小條目泛濫,那大可以身做則,以質量好的條目參與動員令,就象很多參與者一樣,或者對參與者做出修改條目的建議。完全不參加,對維基沒有任何好處,參加,可以令維基多一個很好的活動。我對這些人必完全不參加的做法難以苟同。以我現實生活的經驗,有些多人只是對他人的計劃、工作說三道四,但實際上這些不單沒有實際貢獻,提不出可進行的計劃,連有用的建議也很缺乏,這些人在團體中起的作用只是「阻礙、搗亂甚至破壞」而已,令簡單的活動,計劃也難以進行。

在現實生活中,當我需要進行多人才能完成的工作時,通常是團結能夠團結的人,至於沒有興趣者,除非很有必要,否則是不會特地去遊說的。因為以我的經驗,遊說很浪費時間,若以遊說的時間去辦事,事情早就辦好了。且人是很難說服的,就算遊說成功,其表現也不如有興趣者。所以我認為動員令活動也一樣,把主要精力放在有興趣者身上就可以了。--真實事求是() 08:45 2006年10月8日 (UTC)

關於立花道雪

首先謝謝您的慰問<(_ _)> 關於圖片我都想加的,但是維基的圖片版權處理我實看不是很懂,還有所謂的維基編輯格式條目什麼的...我也不是很了解,都是照自己的意思加上參考他人的編輯方式而編輯,但是我並不是不想遵守,只不過是單純的不懂,因此關於編輯格式以及圖片處理還望請您多加指教!我是很希望能令這條目成為特色或優良的,看了您的回話我很有信心,所以務必請多加協助<(_ _)>--Gdx9900x3 03:10 2006年10月9日 (UTC)

基本上戰國人物的畫像很難知道是誰人所畫,頂多知道是出自何處。那一張圖是出自九州柳川市的福嚴寺當中..

  • [1]不知道能否用這個網站的圖片?

另外,所謂的中立化條目是?是指條目名要換個說法還是內文在中肯一些?

雖然知道可以放圖很高興,但是我不懂放...
 內文要在中肯阿,我盡量試試看,說實在我也是照實寫出經歷什麼事件、有過什麼稱號,個人感想實在不多...
  不過既然認為還有問題,那我再審視過就是..
    剛剛試了您的語法,結果變成一串網址,也連結不到圖片,是不是要把圖片放在百科裡聯結而不是直接連結網頁出處?
     如果是放在百科那要怎麼放呢?
       很抱歉我還是不懂...現在圖片是在別的網頁,我要如何像你所表示的那樣放在百科裡呢?
         放好圖了!真是非常感謝,也知道原來是工具項目中的上傳檔案。另外內文中肯方面我實找不出能改的地方,
           不如請您給點建議?很抱歉讓您一直回答我這個菜鳥..
            管理者Wing說圖片還是有版權所以刪除了,我打算跟網站站長詢問其同意後再上傳。
              另外我發現您幫我改了戰術和家寶的的小條目名稱,是不是立花宗茂的條目也這樣改比較好?
               
               合戰不敗這件事是幾乎有道雪的列傳都會提到,雖然考慮是否確實,但是礙於相關資料甚少而且我僅是一
                  位台灣人實在很難蒐集到更多資料證明,然而還是寫上去,都是不想錯過任何相關資料罷,而且內文那麼
                  多場戰役的確都無敗不是?
                  因為身為台灣人的原因,如學習研究社,PHP文庫的書說實在很難買到,雖然我還是利用大間書店買到
                  了那些條目中參考的書,但是在觀察之下,有關的書僅有這些,而且就算是同類型的書,若不是主角的話
                  其他相關人物說實在很難有什麼資料可用,再者,立花道雪及相關人物實在不是非常有名之人,故此,資
                  料能蒐集這麼多,就連日本維基都不如我這中文的,當然我不是自大,我也清楚百科該有的正確性,但是
                  目前我或許只能到這個地步,礙於處地和金錢(那些書籍可不便宜!)所以...若真有不妥也可以刪除部 
                  分資料,但是身為作者,我真的很希望對此些人物有興趣的人們能知道更多,當然我希望他們知道的是 
                  事實,而不是有造假和吹噓的成分...
                另外維基語錄我不懂使用,唉..我連圖片版權模板都不會使用了...好複雜看不懂阿。
                   歧視???我文中沒有任何歧視意味吧?? 說實在我覺得我好像給您帶來一些困擾~因為我很多東西都不會
                      用,而文章的部分我是盡量想保持原樣,說真的我覺得沒什麼問題...若是真有不妥可以明說哪
                         些句子需要改進嗎?
                      
                     原來歧視是指這麼回事,我了解了...關於語法,是不是類似「國人」這種專有名詞的問題?如果是
                         的話,創小條目來說明是不是比較好?我只是如此建議,因為在道雪條目中為此做解釋或是用
                          其他代名詞可能會變的更冗長或是更看不懂....至於異體字和國字..我打的難道不是國字???如
                           果是說『早「込」』這個字的話,我並不確定能用「入」代替,因為這可能是日本九州語調的
                             關係而出現的字,為確保不失原意,故我還是選擇用原本的字...
                            "見隙"就是指毛利元就趁著大友軍攻向龍造寺家的契機率軍奪取立花山城~說清楚一點是 
                                    毛利元就見到這個空隙率吉川元春..省略
                                      (我很納悶,香港沒用這個詞嗎??)
                                        
                                        同年鑑連擔任了大友家掌握軍政系統的加判眾職位。這句的確是指加判眾
                                    是個職位,是大友家獨有的一個軍事專有名詞
                                           立花道雪的條目順利被評選為優良條目了,真的很感激您的幫忙,還幫 
                                              我修正許多錯誤,往後還請您多指教<(_ _)>

GUNDAM

因為維基會把GUNDAM一字自動轉換, 因此不需要使用單頁轉換. 這能減少讀取時間. 神話的搜尋者 05:46 2006年10月9日 (UTC)

關原之戰佈陣

 
關原清晨對峙

在這幅圖像的最下行寫著「關原佈陣圖(慶長5年9月15日上午8時前)(原文:関ヶ原布陣図(慶長5年9月15日午前8時前))」字樣,
此使我得到充分證據以判斷當時的時間是東京時間的1600年10月21日上午8時
只是,你還是觀察得並不深入……
你在回退我的編輯,我都還忍受得了,
但是,你在回退的同時還加上「無理」二字以使我的判斷污名化,這樣子我就忍不了了!
如果你在關原之戰條目之內尋找到慶長5年9月15日1600年10月21日的關係,你去回復我的編輯都還不算晚。

我勸你還是先調查一下慶長5年9月15日1600年10月21日的關係才去回退我的編輯吧……--維基軍隊63749號隊員--劉參陽列兵劉參陽的鐵罐子 13:44 2006年10月17日 (UTC)

要事相請

見字請即聯繫雨,宜用電話(*雨之電話號碼可在Meta中尋獲*),電郵或其他工具亦可--JéRRy.雨雨.t.j.o.b.hk 11:52 2006年10月21日 (UTC)

Wikipedia:投票/有關條目質量提升計劃是否延續正在進行。歡迎您積極投票並提出寶貴意見。--左圖右史 04:20 2006年10月23日 (UTC)

我們是翻總教練

在台灣是總教練來代替經理一詞 。--Stargate 04:31 2006年10月27日 (UTC)

有事找你

有空開一開你的MSN,我有事找你。 --すぐる@武蔵 07:12 2006年10月29日 (UTC)

中文中心

語言只是一種交流的媒介,「中文中心」唯一可能的定義便是「以中文傳達百科的內容」。注意這與地域中心的差別在哪裡,如果你把這個定義放寬,最後必然會變成地域中心和中港台百科。另外撇開原則問題不同,事實是中文人口的分布比「世界語」還要遍及全球,那麼更沒有理由忽視世界人的角度。Lecter 咖啡館♨ 06:05 2006年11月3日 (UTC)

看到留言

--Isnow 13:12 2006年11月9日 (UTC)

特色條目撤銷

現時在Wikipedia:特色條目撤消中有7個條目因未列明資料來源被提名撤銷。希望您能夠前去表達您的意見。 -- てんくうのおか(talk) 15:07 2006年11月11日 (UTC)

「香港維基媒體協會籌備委員會委員」用戶框

User:TYC製作了一個「香港維基媒體協會籌備委員會委員」的用戶框:{{User_WikiHK_PCMember}}。歡迎你將此框,貼在閣下的用戶頁上。--encyclopedist (對話頁) 05:31 2006年11月12日 (UTC)

Re: 請尊重先到先得的理念

  1. 「先到先得」原則並不是這麼解釋的,它不適用於錯誤的修正。而修正錯誤本來就不需要討論,所以也沒有所謂「私自改為…」的問題。
  2. 不用{{Japanese}}這個模板的原因是因為個人偏好,我覺得放置那個模板會讓頁面排版不好看,但我不會反對或阻止他人使用。-- 百楽兎 12:50 2006年11月12日 (UTC)

RE:「動員令」

沒有貶義,我把引號加上是指上2次的動員令而已,我對於「動員令」不反對也不支持,因「動員令」不是強迫別人參加的,另一方面「動員令」的益處也不明顯。Stewart~惡龍 05:12 2006年11月14日 (UTC)

大坂之戰的不當回退

我剛好路過看到你在大坂之戰條目中於11月16日08:22做了回退,編輯摘要寫著「回退疑似侵權的內容」,你這樣的做法是有問題的。有嫌疑就需要找證據來證明,不能自行先回退。希望你今後更小心謹慎。-- 百楽兎 02:45 2006年11月16日 (UTC)

你不能因為他貼過侵權內容就認定他以後貼的內容就是侵權,你這樣的想法是大有問題的,執法者一定要有幾分證據說幾分話。-- 百楽兎 03:05 2006年11月16日 (UTC)
所以依正確程序,在有嫌疑卻找不到證據時,應該詢問該發文者文章出處或提交給大家來討論。-- 百楽兎 04:23 2006年11月16日 (UTC)
問不到發文者的話就交付討論,切莫再做無證據的回退。
不過此事你也不需要再交付討論了,因為我知道該文是翻譯來的,而原文有版權的,故屬侵權,不然我早就幫他恢復了。-- 百楽兎 04:56 2006年11月16日 (UTC)

關於日本色情業您給我留言

  • 您的原文:

你了解什麼是en:Hentai以及en:Bukkake?

很久以前想問的一條問題,由於你消失良久,故開近您回到維基百科,才問這個問題。這條條目仍然是地域中心,希望你能夠了解兩條條目的內容再作出補充。--Flame 06:49 2006年11月17日 (UTC)

首先我實在是不明白兩個拚音的意思,到是查了一下字典才知道。本人的日本語水平糟糕到連五十音圖都背不上來的情況。編輯材料全部來自PRC域一些資源,好像是有一些用繁中在Google看了一下,引用時(含新聞事件,外文公告如法律,公告等)都是簡體中文,本人也沒有看到原文(到是後來在日文雅虎看到一些,我混日文站只是在2CH還是用英文偶爾冒個泡,而且我的英文水也夠糟了)。而且我沒有明白您在說什麼!您的意思是讓我按照這兩個東西的結構寫,還是要加入這兩個條目的觀點。我的想法是:這個百科全書是人人可編輯的。如果您認為這個條目的任何缺憾,錯誤。大可隨手更改!甚至將我的寫的全部東西刪除,而不必與我聯繫。我寫這個條目和其它條目都是一樣,只是一個興趣而已。非常歡迎各位尤其是向您這樣的專家的請教。但是更改時,請依據事實!謝謝。

PS:當時我為什麼要編這個條目呢,只是因為我接到動員令的時候。發現CCP的防火長城除了能阻擋88事件;輪子功之些的條目,還能阻擋日本AV明星列表這樣的條目。於是一時高興就東拼西湊的寫了一篇東西。 首先是可能是膚淺,不嚴謹。但內容都是絕對有依據的可查的。

並歡迎各位指教。雖然我工作有的時候很忙,但非常希望與您成為朋友。再致~~

偶像

  • 閣下鄙夷的兩名維基人,真不湊巧,剛巧都是我的偶像。--winertai 14:52 2006年11月19日 (UTC)

英文維基百科日本人條目的圖象用聲優,我引用女優圖象,難道也有錯?

英文維基百科日本人條目[2]

哦,看來我對維基的圖象引用理解還有誤,等我找到非封面的圖象以後再添加到日本人條目中--Ak48 04:00 2006年11月20日 (UTC)

關於立花宗茂條目

唉~又出現什麼問題?也不說哪一段要改!這樣頗困擾的耶...我全都照書上去寫,難道那些書經過承認出版還得去懷疑中立性? 我並不是要違反維基百科的規矩,或許我希望的是我目前這樣的內容要如何你們才能認同~

如果有問題的是類似"第一勇將"等這類詞彙~那麼我必須說很多相關日本武將都必須有中立性的問題了! 我打上這些字彙~是真的有如此稱讚,你們以為我是不懂事的小孩自己寫著幻想著很爽嗎?--Gdx9900x3 08:10 2006年11月21日 (UTC)

抱歉以上若有因情緒激動所造成的無禮言詞請見諒,並且誠心希望給予指導<(_ _)>--Gdx9900x3 08:10 2006年11月21日 (UTC)

(NPOV:嚴重偏側於日本立場。另外,請修正文章內大量的日體漢字。而且內容前後矛盾,必須盡快修訂!) 

這些警告.. 嚴重偏側於日本立場~就是所謂中立性有問題吧?能否請您幫我看看到底是哪段出了問題?

文章內大量日體漢字?是指「込」這個字吧~除了下面的相關書籍有日體漢字外,文章都是我一個字一個字打出來的,何來日體漢字?如果連相關書籍那些也要改成正體字那我真的不知道,但那些我可以改~

內容前後矛盾~這我真不知道是怎麼回事..--Gdx9900x3 08:26 2006年11月21日 (UTC)

香港維基媒體協會籌備委員會第五次會議暨香港維基人第五次定期聚會

妙廚老爹人物列表

所以說,你認我我應該要不要分離。因為你的建議,前面說要,後面不要,所以到底是要分離好,還是不好^^lllAndychay2 13:48 2006年11月23日 (UTC)

關於第三次動員令

不好意思,現在方回。維基已破十萬,而且維基人數不斷快速增加,動員令活動還有沒有存在的必要?這點必須思考。現在「師出無名」的情況下發動動員令,很可能參與者比上次還要少,到最後動員令活動因沒有存在必要而被淘汰。

所以,為動員令活動找一個「長治久安」之道是很重要的。在甚麼「地方」需要動員令活動呢?我認為,現在中文維基有很多領域的條目很缺乏,例如工業領域,幾乎是空白,我們可以發動動員令活動,來增加這些領域的數量及質量。這些有限制領域的小動員令可設各種代號,如「工業革命」等。

為了顯示動員令數質並重的精神,往後的動員令只有成為推薦新條目,方能算貢獻了一個條目。而且將進行比賽,以條目數量排名。另外又可設質量排名,例如特色條目算5分,優良條目3分,推薦新條目1分,以分數高低排名等。 我現實工作繁忙,無法發動也無法參與動員令,若有時間會協助或提出意見。

另外,你在動員令那裡寫的文字有點語焉不詳,可否改改?「廣告詞」對動員令的成敗是很重要的。而且對動員令的討論應在動員令主頁進行。

我在9old9那裡也發了類似的說明。若有興趣你們可合作搞第三次動員令。--真實事求是() 05:13 2006年11月26日 (UTC)

Re: 還有

哪一條強制大家一定要使用呢?-- 百楽兎 10:49 2006年11月26日 (UTC)

請支持北京城池條目

在下與User:KallganUser:鳥甲User:Ksmao等同仁共同參與編寫的條目北京城池現在正在被提名為特色條目。懇請君能投下支持的一票並提出意見,謝謝!--不中舉的秀才(江南貢院) 10:27 2006年11月29日 (UTC)

第三次動員令

近來我已大爲縮減在wikipedia的時間,多謝通知,我會不時留意的。zzz....很睏 找我 04:21 2006年11月30日 (UTC)

謝謝你的提議,我會在此方面協助了。如有合符推薦資格的,會嘗試效法你的做法,鼓勵參與者。--18164 04:32 2006年12月2日 (UTC)

謝謝通知,我現在才知道被推薦了。參考資料的話,相關資料及外部連結中已列了很多,源義經的生涯故事就是參考那些寫成的。下半段則是來自日語維基的整理。不過我實在不熱衷這類的選拔,所以我也沒打算因此而去補充參考資料一節。而且和相關資料一節的重覆性太高,我覺得沒必要。-- 百楽兎 06:45 2006年12月3日 (UTC)

弄丟了印度的編輯歷史

在回復User:反中 5所做的破壞時,我不小心弄丟了印度的編輯歷史。能打救一下嗎?--minghong 07:45 2006年12月3日 (UTC)

已經恢復了。:-)--minghong 07:54 2006年12月3日 (UTC)

厚望與擔憂

在三次廣義動員令之中,閣下在這星期一直在關注我的事,

相信閣下可以暫時歇息一下,因為我已經被閣下的說話道破了。

此後,我會聽從閣下的指導,

只是,閣下對我的厚望與擔憂卻是激烈得叫我無所適從!--維基軍隊63749號隊員--劉參陽列兵 (考文垂支隊) 11:49 2006年12月5日 (UTC)

我倆都是火鳳凰

既然是以火燄或驕陽為名的人,就應該知道浴火重生的感受,

經歷大挫折,然後再次恢復最佳姿態的感受,舒暢嗎?

恭喜咱們倆可以再次從火堆中再次活過來吧。

恢復維基產業力量!!

務求幹得乾淨俐落!——維基軍隊63749號隊員--劉參陽列兵 (考文垂支隊) 13:50 2006年12月6日 (UTC)

(我假設自己可以在動員令結束時可以完成50甚至210個條目,這是寸殛行動的第一步。)

關於日本幫會條目

請注意Mnb討論 | 貢獻)對日本幫會條目的修改。這位用戶似乎不太熟悉「重定向」和「移動」的分別,令條目「健龍會」出現混亂的雙雙重定向;另外又將日interwiki link的日語漢字誤以為是簡體字而改成繁體字,令interwiki link失效...等等(詳見我在他對話頁的留言[3])。雖然我對問題大致修理了,但他將「健龍會」的命名改為「第五代健龍會」卻可能不妥。由於當時我要先修理眾多問題也沒有和他討論(而且我也不熟這範疇),你可以代為關注一下嗎?謝謝!--Charlotte1125 20:48 2006年12月6日 (UTC)

返回到 "Flamelai/存檔貳" 的使用者頁面。