維基百科:同行評審/辛棄疾

辛棄疾

 
辛棄疾編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
其他以往記錄請參見條目的討論頁
說明:本條目由User:Huangdan2060大幅擴充,本人(曾為218.81.169.52)修繕,似乎已足夠完善。望同行多加指正。—180.155.69.97留言2014年6月16日 (一) 03:06 (UTC)[回覆]
評審期︰2014年6月16日 03:06 (UTC) 至2014年7月16日 03:06 (UTC)

內容與遣詞

包括條目內的學術成份遣詞造句翻譯精確性行話術語完成度連貫性等與條目內容有關的要點

1.討論辛棄疾的詞,至少應參考葉嘉瑩的著作;2.軍服是「製造」,不是「打造」;3.現存詞626首與629首,前後矛盾;4.當時宋、金沒有戰事,「抗戰詞」一詞亦不通用,「光復詞」還可以說得通;5.「江西派」應作「江西詩派」;6.「農村詞」、「愛情詞」屬題材分類,不應置於「詞風」章節之中;建議「詞」的章節下,可分列「題材」、「風格」、「手法/藝術成就」三個小標題,如資料充分,可再加入「文學地位」及「影響」兩個小標題;7.應介紹辛詞一兩部最重要的注釋本和譯本(如有);8.排版方面,用「引用」格式的次數過多,有礙閱讀;9.評價部份,不應點列,應綜合歸納,說明後人對辛棄疾有哪幾點評論;10.那齣電影並非「紀念」,可把後人以辛棄疾為題材的各類作品歸入「衍生作品」章節之下。問題還有很多,語氣比較直接,希望不要見怪。Banyangarden留言2014年7月8日 (二) 14:39 (UTC)[回覆]

格式與排版

包括維基化專題格式錯別字標點符號列表章節排版序言)等資訊

參考與觀點

包括是否有參考文獻可供查證)、中立觀點未發表的原創腳註地域中心以及其他方針與指引等

(:)回應辛棄疾自撰的《濟南辛氏宗圖》有載,另有一不可靠的基因研究,已補齊。--180.155.69.97留言2014年6月18日 (三) 01:57 (UTC)[回覆]