維基百科:特色條目複審/開普敦

7支持 => 維持--Symplectopedia (留言) 2010年3月18日 (四) 11:51 (UTC) 很多段落沒有參考資料,點列的東西過多無深入介紹,一些數據用的還是2001年的過時數據,缺乏更新—冰熱海風 (討論) 2010年2月27日 (六) 03:49 (UTC)[回覆]

支持撤銷

  1. (+)支持,提名者投票—冰熱海風 (討論) 2010年2月27日 (六) 03:49 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持。文中許多英文成現出斜體或者是加粗,一開始的表格還有個N/A在裡面沒有清理。可以撤下來整理一番。-cobrachen (留言) 2010年2月27日 (六) 20:56 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持。需要改善--圍棋一級 (留言) 2010年3月2日 (二) 08:12 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持,不能達到現在的FA標準—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年3月2日 (二) 19:30 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持,同意上面的意見--百無一用是書生 () 2010年3月3日 (三) 03:09 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持,這條不合時宜的條目,當然不可以投「不合時宜」的票啦!—An Macanese 2010年3月4日 (四) 03:40 (UTC)[回覆]
  7. (+)支持,同上--Johnson Lau (留言) 2010年3月11日 (四) 16:03 (UTC)[回覆]
  1. (+)支持,同上。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年3月13日 (六) 04:20 (UTC)[回覆]
↑該用戶投票因超過時限而無效,但意見可供參考。

反對撤銷

  1. (-)反對,把剛剛變成的特色條目撤銷,不合時宜。--俠刀行 (留言) 2010年2月27日 (六) 20:42 (UTC)[回覆]

中立

意見

  1. (!)意見。這個條目是2006年當選,已經不是最近的事情。而且,即便是最近才當選,以現在投票的狀況,被提出來也沒有不妥之處。畢竟重點是品質,不是時間的遠近。-cobrachen (留言) 2010年2月27日 (六) 20:53 (UTC)[回覆]
投票將於 2010年3月13日 (六) 03:49 (UTC) 結束