維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基編輯獎/Walter Grassroot

提名Walter Grassroot獲得維基編輯專家

提名Walter Grassroot討論頁+·貢獻(最早編輯次數·註冊日期·所創條目:經驗豐富的歷史類條目編輯者。—魔法少年愛德華★愛生活圓神蘿莉塔 2013年2月7日 (四) 06:53 (UTC)[回覆]

被提名人意見:接受,非常感謝提名。--Walter Grassroot () 2013年2月7日 (四) 13:07 (UTC)[回覆]
預提名期(最長三個星期)︰2013年2月7日至2013年2月28日。
投票期(兩個星期):2013年2月14日 (四) 16:20 至 2013年2月28日 (四) 16:20

支持

  1. (+)支持。提名人都不投票的……-哆啦A夢請協助完善表格(先自己做,再給我看)請參與編寫 2013年2月7日 (四) 08:14 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持:實至名歸吧。Oneam 01:00 AM留言2013年2月7日 (四) 10:31 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持:印象深刻的是明朝相關條目,也期待山海經異獸神怪列表早日完成。--Outlookxp留言2013年2月7日 (四) 11:15 (UTC)[回覆]
  4. 為什麼沒有任何DYK痕跡? --達師261442 2013年2月7日 (四) 13:08 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持--Makecat 2013年2月7日 (四) 13:58 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持,創作條目數驚人。--Kuailong 2013年2月7日 (四) 14:00 (UTC)[回覆]
  7. (+)支持,謝謝您的貢獻--Wolfch (留言) 2013年2月7日 (四) 16:03 (UTC)[回覆]
  8. (+)支持:厲害喔!好棒喔!〝 舉頭三尺有神明 〞留言2013年2月7日 (四) 16:10 (UTC)[回覆]
  9. (+)支持,其實可以直接提大師吧。。。--CHEM.is.TRY 2013年2月7日 (四) 18:20 (UTC)[回覆]
  10. (+)支持 -Mys 721tx(留言) 2013年2月7日 (四) 18:23 (UTC)[回覆]
  11. (+)支持-cobrachen留言2013年2月7日 (四) 22:25 (UTC)[回覆]
    Cobrachen,你可真是雙重標準啊。以前在Wikipedia:優良條目候選,哪個條目寫得稍微有一點瑕疵你都會投反對票、對編者大加指責,現在Walter Grassroot創建了許多侵權條目,為什麼你反而投了支持票?--Symplectopedia留言2013年2月8日 (五) 11:18 (UTC)[回覆]
    S皇帝啊,怎麼啦,和你不同的意見你現在打壓的更熱切啦。你在維護賄選,貶低社群,不尊重共識的行為上不遺餘力,是應該多嘉獎一下,不過,我是不是認同一位用戶的貢獻,與你有什麼關係?這樣講很清楚了吧,這可沒有攻擊你喔。要哭請回家哭,謝謝。-cobrachen留言2013年2月8日 (五) 13:22 (UTC)[回覆]
  12. (+)支持。應該直接授大師。--Gilgalad 2013年2月9日 (六) 05:55 (UTC)[回覆]
  13. 吐槽點:上上方的對話。話說我就不明白為甚麼一定要加個支持的模板...特別好看?-卍田卐JC1 2013年2月10日 (日) 15:28 (UTC)[回覆]
  14. (+)支持:話說提名人還不投票的—Altt311留言2013年2月10日 (日) 16:14 (UTC)[回覆]
  15. (+)支持 -真是了不起的貢獻!!怎麼 社群竟然遲至今天才提名...。Wetrace留言2013年2月11日 (一) 01:08 (UTC)[回覆]
  16. (+)支持--B2322858留言2013年2月12日 (二) 10:12 (UTC)[回覆]
  17. (+)支持:夠水準。--Kolyma留言2013年2月12日 (二) 12:50 (UTC)[回覆]
  18. (+)支持--Alexchris留言2013年2月13日 (三) 00:24 (UTC)[回覆]
  19. (+)支持,實至名歸--Ericmetro留言2013年2月15日 (五) 08:17 (UTC)[回覆]
  20. (+)支持,希望有更多這樣的用戶。—Snorri留言2013年2月17日 (日) 10:47 (UTC)[回覆]
  21. (+)支持,加油!--老陳留言2013年2月25日 (一) 05:35 (UTC)[回覆]
    (+)支持--Coopererer—此條未加入日期時間的留言是於2013年2月26日 (二) 12:22 (UTC)之前加入的。[回覆]
    ↑該用戶不符合資格,投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。
  22. (+)支持:歷史系列貢獻卓著,創立進士導航模板系列勞苦功高。 AlexHe34留言2013年2月28日 (四) 07:12 (UTC)[回覆]

反對

  1. (-)反對,Walter Grassroot曾經創建過大量侵權條目。見Wikipedia:申請解除權限/Walter Grassroot/第2次。--Symplectopedia留言2013年2月7日 (四) 12:22 (UTC)[回覆]

中立

意見

  • (:)回應一下Symplectopedia君的質疑,這個是兩年前的一個舊賬,後來有人常常問起我也沒有回答,既然翻出來,我就略作解釋一下。背景是這樣的,2011年初,Symplectopedia君和Choij君發生了兩年多的衝突,最後以Choij君徹底離開中文維基告終。之前我和Choij在一系列醫學條目上有合作,所以話語上我偏向Choij,和S君關係不甚好。2011年5月30日,S君對我編寫的那些40個人物小條目進行提刪;後來兩個多月我都沒有涉足中文維基(忙碩士論文答辯),很多人就這些條目是否侵權有過爭論,但我不知結果。回來後,這些條目一些被當時管理員保留,一些被幾位朋友當即重寫,一些是我後來7月-12月之間重寫,現在均都在維基百科中,以正常條目而存在。因為我創建的條目大概是12000個左右,40個條目也就占我對維基創建條目這方面的貢獻的0.3%,而且已經全員重寫,就沒把這個當回事。巡查赦免權待我回來後,管理員就重新加權了,一位巡查員朋友戲稱是太怕我又開始大寫條目。既然S君重提,那麼我就略作解釋。當時很多幫助和參與的編輯還活躍在這裡,他們中的一些也可以佐證。謝謝。--Walter Grassroot () 2013年2月7日 (四) 13:05 (UTC)[回覆]
WG君無需多言,維基皇帝威名遠播,又豈是我等螞蟻小民所能企及?--魔法少年愛德華★愛生活圓神蘿莉塔 2013年2月7日 (四) 13:19 (UTC)[回覆]

結果