維基百科

維基百科討論:動員令/第十五次動員令/投票

< Wikipedia talk:動員令 | 第十五次動員令
由Richard923888在話題主持人選舉上作出的最新留言：7 年前

舉行時間調查

最新留言：7 年前21則留言16個人參與討論

建議：依前兩年慣例，本次動員令宜設置在7月1日（六）至9月3日（日）共計65日（也可以考慮後推一周）——BoyuZhang1998（留言） 2017年5月18日 (四) 07:15 (UTC)回覆

在參考了樓上BoyuZhang1998君的意見以及往年的時間後，現在提出三份舉行時間方案如下：

  1. 2017年6月24日（六）0:00(UTC)－2017年8月27日（日）23:59(UTC)，共65日、
  2. 2017年7月1日（六）0:00(UTC)－2017年9月3日（日）23:59(UTC)，共65日、
  3. 2017年7月8日（六）0:00(UTC)－2017年9月10日（日）23:59(UTC)，共65日。
同時，往年的動員令GA條目申報延後一週、FA和FL條目申報延後二週，本次的動員令亦可照樣如此。

由於本次動員令籌備討論的時間比較晚，我認為現在可以開始對本屆動員令的舉行時間投票，以利後續的各項作業進行。投票時間為兩週，截止時間為2017年6月8日（四）14:07(UTC)。--Bowleerin（留言） 2017年5月25日 (四) 14:07 (UTC)回覆

本討論已經結束，處理結果：投票已結束，結果請見下方。請不要對這個存檔做任何編輯。
方案2 --達師 - 345 - 574 2017年5月25日 (四) 14:27 (UTC)回覆
方案2--小躍（撈出記錄） 2017年5月26日 (五) 10:53 (UTC)回覆
方案2--朗哥（留言） 2017年5月29日 (一) 12:55 (UTC)回覆
方案2--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月29日 (一) 14:29 (UTC)回覆
方案1--（有些學生用戶可能需要準備考試，所以6月中尾開始應該可行IMHO..）-- angys (討論)(留名)(獎盃櫃) 2017年5月29日 (一) 15:13 (UTC)回覆
方案2首選，方案3次之。方案2是約定俗成的時間安排，方案3可以兼顧本年動員令籌備進展緩慢的問題，不過不方便學生黨。承上，方案1不適合。--春卷柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年5月29日 (一) 15:21 (UTC)回覆
那麼我就改選方案2，反正結果大家心中有底。-- angys (討論)(留名)(獎盃櫃) 2017年5月29日 (一) 16:24 (UTC)回覆
方案2。通過分析中國（大陸）清華等18所被公認為「名校」（見後注）的高校放假時間，可見：(1)雖然清、北、交是6月末放假，但絕大多數高校放假時間都是在7月，且絕大多數高校最後兩周為集中考試周（意味着這時的學生沒有時間上維基或者任何網站），因而對這些高校學生參與動員令不利；(2)跟蹤的18所學校中僅東南大學在8月末開學，其他高校均在9月3日以後開學；(3)綜合開學時間和放假時間來看，18所高校中僅5所（且並非全是巨無霸）高校其放假時間與方案2不符，即：採納方案2所述的時間，可以照顧到三分之二的高校，以及約三分之二的大學生的利益需求。方案3可考慮為備用方案，不僅有如春卷柯南君所述的本年動員令籌備緩慢的因素，同時也考慮到由於日曆問題導致的動員令以1天為單位逐年遞進（故應當有調整年）之問題，但此方案只能照顧約一半的高校。附註高校列表：清華大學、北京大學、復旦大學、上海交通大學、浙江大學、南京大學、中國科學技術大學、中國人民大學、北京航空航天大學、北京師範大學、哈爾濱工業大學、同濟大學、武漢大學、中山大學、西安交通大學、東南大學、南開大學、廈門大學。——BoyuZhang1998（留言） 2017年5月30日 (二) 01:45 (UTC)回覆
傾向方案3--除非縮短舉行時間投票和主持人投票的時間，不然來不及。Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月30日 (二) 08:18 (UTC)回覆
方案2－Choihei（留言） 2017年5月30日 (二) 15:54 (UTC)回覆
方案2--耶穌會士張明山大師 2017年6月2日 (五) 02:33 (UTC)回覆
支持方案2，大陸高中生放假多於7月之後。--Nbfreeh 2017年6月2日 (五) 13:03 (UTC)回覆
方案2。來得及。--Zetifree (Talk) 2017年6月4日 (日) 19:22 (UTC)回覆
方案3 方案2也能接受、不過反對方案1。--Zest 2017年6月5日 (一) 21:39 (UTC)回覆
方案2。7月1日是7月的開始，是暑假的一個標誌，也是香港回歸20周年紀念日。--萌得不能再萌（留言） 2017年6月6日 (二) 04:12 (UTC)回覆
方案2，現在要加緊速度了，否則可能會和Richard923888說的一樣。--S099001（留言） 2017年6月8日 (四) 12:28 (UTC)回覆
  • 第十五次動員令舉行時間投票已結束，手動計票結果如下：
方案 舉行時間 淨支持票數 是否通過
方案一 2017年6月24日（六）0:00(UTC)－2017年8月27日（日）23:59(UTC)，共65日 0票
方案二 2017年7月1日（六）0:00(UTC)－2017年9月3日（日）23:59(UTC)，共65日 13票  Y
方案三 2017年7月8日（六）0:00(UTC)－2017年9月10日（日）23:59(UTC)，共65日 2票

主題表決

最新留言：7 年前12則留言5個人參與討論

第一輪

這項表決分為兩部分：第一部分以個別主題為基礎，表決內容為個別主題應劃為中動員令主題還是小動員令主題，還是放棄；以簡單多數決的形式進行。第二部分的表決內容為哪些淨票數較低的主題可以列入本次動員令的主題，以全票制的形式進行。用戶可在過程中提出改善的意見；此等意見並不進行獨立表決，但是在表決結束後可供主持人參考，以調整動員令主題的範疇。（不建議在理由欄填「XXX到此一遊」之類的字句，如果這樣的話倒不如參考範例。）

表決期：2017年6月11日 (日) 06:11 (UTC) 至 2017年6月18日 (日) 06:11 (UTC)
投票須知
請在下方表格投票。用戶可在投票期間改票，但投票結束後一切改票將不獲受理。
第一部分：如果支持把該主題列為中動員令，請填「中」；如果支持把該主題列為小動員令，請填「小」；如果反對把該主題，請用×或類似的符號表示。棄權票，請在有關欄位留空（不計入總票數）。
第二部分：請以特定的符號表示自己支持的主題：「C」表示「化學」，「E」表示「傳統百科全書條目」，「S」表示「南營國家」（Global South），「P」表示「哲學及心理學」。棄權票，請在有關欄位留空（不計入總票數）。當中，如果支持把化學主題列為學理類主題，請以括號標示——(C)。
本討論已經結束，處理結果：投票已結束，結果請見下方。請不要對這個存檔做任何編輯。
用戶 基礎條目 工程及應用技術 文物遺產 中國大陸行政區劃 音樂 敗部復活
例：Example（討論 | 貢獻） 小 小 小 小 小 CESP
春卷柯南（討論 | 貢獻） 中 中 小 中 小 (C)ES
搶頭香。現在要表決的主題，醞釀過程是比較倉促的，只是聊勝於無。我認為應該列為中動員令的主題，主要就是範圍過大，就是拓荒需要沒那麼大。敗部復活區，化學、傳統百科全書條目（如果和基礎條目合併的話）、南營國家主題，估計績效會比較好，信心保證；哲學及心理學主題這裏卻是陽春白雪，曲高和寡，而且這方面的能手，不是退出了（以前有個專門討論哲學的QQ群，好幾位維基人，包括我，塞了進去，不過到頭來還是一竅不通）就是弄不清頭緒（KOKUYO），擔心重蹈去年經濟主題的覆轍（去年動員令就經濟主題的績效最差）。
*angys*（討論 | 貢獻） 小（加入E） 大 中 中 PS
基礎條目小動員令就可，畢竟維基並不是非常缺乏此類條目，可和E合併。工程範圍很廣，其中包括我感興趣的城市軌道交通，而且確實需要更新。文物遺產大部分都有條目，基本上不用動員令。中國行政區劃是可以，但是應該專注在一些未來有潛能發展的省，如海南、廣東、廣西、福建等。同時也要兼顧新疆、青海、西藏、寧夏等少數民族。音樂我覺得我感興趣的韓國流行音樂基本上不錯，但是本身覺得Portal也要兼顧，需要有人定期更新。C化學我不懂，可是~~~~（恕在下想不出支持理由）。E可以和基礎合併，南營國家很重要，因為維基大部分的這些條目都是品質較低的，尤其是亞洲的南營。P如同C。這就是我的小小意見，還望大家多多支持此次動員令！（P/S:希望大家多放S，因為沒有這個專題我就真的不知道要寫什麼了😭）
Zetifree（討論 | 貢獻） 小 中 小 小 中 CES
  • 不贊成「哲學、心理學」主題，恐怕幾乎不會吸引編者。
  • 「大陸行政區劃」應較小於「音樂」和「工程技術」。
Richard923888（討論 | 貢獻） 中（加入E） 小 小 中 中 PCES
維基並不缺乏基礎條目，但如把E拼入那我認為可以改為小動員令。工程及應用技術雖範圍較大，但不乏知識性，內容可較為豐富，列小動員令。文物遺產資料不多，有一定的難度，因此應作為小動員令。中國大陸行政區劃範圍較廣，作中動員令。而音樂也相當廣，包括了歌手，歌曲，唱片。。。但音樂的基礎條目好像差很多，所以就作為中動員令。敗部復活區的化學、傳統百科全書條目、哲學及心理學主題，估計績效較好，目前有一些維基人專於化學，另外傳統百科全書條目只完成了很少，而哲學及心理學正正是中文維基百科所缺乏的，對比英文維基百科，簡直是天與地的對比。
hat600（討論 | 貢獻） 小 × 中 中 小 CP
基礎條目在於擴充和完善，應該提高分數吸引優特火力。技術的範疇比之前學理還要大，不支持這個題目。
S099001（討論 | 貢獻） 小 小 中 小 (C)E
工程及應用技術棄權。基礎、音樂若要做到好富有挑戰性，試列為小動員令；大陸行政區劃意見同Richard923888：「範圍較廣」。
Walter_Grassroot（討論 | 貢獻） 小 小 中 小 ES
其實我挺想多寫工程類型，但儘量按照大家意見爭取獲得共識，所以也就棄權。大陸行政區劃太大了，所以中動員令。
Wolfch（討論 | 貢獻） 小 中 中 中 小 CE
擴充基礎條目還有不少內容未建立，因此和音樂條目都是小動員令，傳統百科全書條目有相當重要性，但條目數量較多，建議中動員令
星巴克女王（討論 | 貢獻） 小 小 中 小 中 E
中文維基百科基礎條目品質不高，因此小動員令。工程條目中文維基百科做得非常爛，因此和基礎條目都是小動員令。文物遺產其實做得不算差，DYK不少，建議中動員令。音樂條目雖然是個人編輯方向，但相對而言重要度可能沒那麼高，因此中動員令。傳統百科全書條目重要度極高，建議小動員令，另外傳統百科全書條目可以和基礎條目合併
蘭斯特（討論 | 貢獻） 大 大 小 小 小 (C)P
我相當重視哲學，哲學為思考與學術的重要思想，當然不能要求每個人參與，但維基百科的哲學和心理學質量與數量實在太少了，因此提倡。基礎條目一直有人慢慢在寫，雖然不多，但終究有人在寫，因此同上建議與傳統百科全書條目合併，音樂方面非我所長長文物與行政區一直不缺人去寫(但相對而言數量較多)，工程也挺重要的。
瑞麗江的河水（討論 | 貢獻） 小 大 小 中 S
基礎條目對百科全書的完善至關重要，因此支持列為小動員令；工程及應用技術類條目沒有了解，故棄權；文物遺產類支持列為大動員令；作為中文維基百科，有的中國內地行政區劃以及城市條目品質甚至不如英文日文維基百科，這顯得些許荒唐，所以我支持把中國大陸行政區劃列為小動員令；音樂條目了解不多，覺得條目質量數量都過得去，故支持列為中動員令；敗部復活區我較為關心南營國家行政區和城市類條目，這類現有條目大多僅有人口面積和少量基本信息，需要完善的地方太多。
Choihei（討論 | 貢獻） 小（加入E） 中（加入C） 小 中 小 CESP
寫基礎條目相對來說比較累，並與傳統百科結合，應予以較多分數，小。工程技術類範圍甚廣，若不加以規管，個人認為不是很適合當小動員令，另可與化學結合，中。文化遺產類除最近多見的建築外還有不少，所以仍需較多的關注，小。個人認為中國大陸行政區對其他地區的維基人來言較陌生，不建議分數過高及關注過多，中。音樂類條目還是需要多點鼓勵的，小。哲學及心理學實在太需要鼓勵，小。南營國家上年成效不錯，維持中動員令，跟中國行政區合併成一個動員令容易引起混亂。
Erquanmen（討論 | 貢獻） 小 小 小 中 中 S
音樂類範圍廣，感興趣編者眾多，因而劃入中動員令；基礎條目重要性上面很多人提到了，這裡我就不必多說了；行政區劃本人認為關注的編者也會不少，故列入中動員令；工程技術、哲學和心理學專業性較強，小動員令可以更好地對編者的努力表示鼓勵。敗部復活方面，唯一支持南營國家。因本人對其更感興趣，且部分知名南營國家運動員條目缺失，亟待補遺。
寫字板（討論 | 貢獻） 小 小 中 中 中 CEP
基礎條目是維基百科最重要的條目之一，建議小動員令。工程及應用技術條目質量參差不齊，同樣建議小動員令。文物遺產已於去年列為小動員令，今年建議中動員令。中國大陸行政區劃和音樂範圍較廣，建議中動員令。傳統百科全書條目和基礎條目同樣重要，化學、哲學及心理學條目在中文維基較為缺乏。
BoyuZhang1998（討論 | 貢獻） 小(+E) 小 中 小 中 (C)ESP
臨近期末，事務繁忙，最後一小時才來投票，實在不好意思。基礎條目（以及傳統百科全書條目）是中文維基百科作為中文百科全書的根基，將來有一天中文維百是要成為且能成為中文圈第一大百科全書的，故夯實根基對於這等工作甚為重要，綱先舉則目才能張，故二者合併列為小動員令。中文維百應當對立足於中文文化圈諸國（地區），故中國大陸行政區劃錯漏百出，不合時宜項目甚多，許多條目僅為小作品，此現象實難理解。（附註，其實其他地區條目也僅僅是稍好一點而已）考慮大陸僅為一地區，且拜方濱興所賜，中文維基上大陸編者不多，更需重賞以勵士氣，同時使其他地區的編者們藉此機會大概的了解中國大陸，可能會少一些偏見。建議小動員令。工程技術、哲學心理學、化學學理偏向專業性，當予更大激勵。小動員令。文化遺產類其實還好，無需過度關注，中動員令。音樂意見同上述諸君，範圍廣，且編者眾，無考慮「部分編者可能被牆」之虞，設為中動員令。南營國家的條目，尤其是一帶一路沿線諸國，有必要好好搞，這與大局無關，實在是這方面現狀完全不盡人意罷了。建議維持中動員令。
結果
個別主題表決結果
候選主題 有效票數 X 中 小 結果
基礎條目 14 0 2 12 小動員令
工程及應用技術 10 1 4 5 小動員令
文化遺產 13 0 5 8 小動員令
中國大陸行政區劃 15 0 10 5 中動員令
音樂 15 0 8 7 中動員令
敗部復活區表決結果
候選主題 票數 結果
化學1 10  Y
傳統百科全書條目 10  Y
南營國家 9  Y
哲學及心理學 7  N
  1. 支持把化學主題列為學理類主題者有4人，未過半數，故被否決。

以上為臨時點票結果，請複查。--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月18日 (日) 06:18 (UTC)回覆

  • 我這邊統計的結果一致。但投票者中有一批人同意或不反對「基+E」，尚望留意其意見。——BoyuZhang1998（留言） 2017年6月18日 (日) 06:25 (UTC)回覆
  • (＆)建議「基+E」，復活哲心學。 angys (討論)(留名)(獎盃櫃) 2017年6月18日 (日) 06:29 (UTC)回覆
    • 這部分，我的辦法是進行第二次表決，解決這個問題。另外大家可能會質疑，為甚麼敗部復活區要篩走哲學及心理學主題，原因是：一、支持哲學及心理學主題的人不過半（參加主題表決的人數是15人）；二、歷史上，除了大動員令，動員令最多只能容下七個主題。哲學及心理學票數最低，動員令容不下。說到這裏可能大家會懷疑為甚麼不篩走南營國家主題，原因是另一個沒有被篩走的主題——傳統百科全書條目，如果參考大家的投票和投票原因，支持基礎條目和傳統百科全書條目主題合併的人剛好過半，所以我還是覺得值得一試。--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月18日 (日) 06:34 (UTC)回覆
      • ( ✓ )同意，但第二次表決應該不用了，以免耽誤到其他工作，現在應該要思考動員令的下一步吧。 angys (討論)(留名)(獎盃櫃) 2017年6月18日 (日) 06:42 (UTC)回覆
        • (※)注意，決定化學、南營是何類（中動員或小動員），可能同樣需要二次表決，如需第二次表決，則建議「決定是否及如何實施『基+E』」也作為第二次表決的一項議題。——BoyuZhang1998（留言） 2017年6月18日 (日) 06:53 (UTC)回覆
          • (＋)支持，那麼就現在開始準備投票吧 angys (討論)(留名)(獎盃櫃) 2017年6月18日 (日) 06:57 (UTC)回覆
            • 我解釋過，目前有兩個辦法，一、欽定，二、第二輪表決。欽定有效率，但是沒有社群的背書，第二輪表決反之。如果要進行第二輪表決，我的看法是，表決內容應該是傳統百科全書條目應否與基礎條目主題合併，以及化學、南營國家、傳統百科全書條目主題（如果不合併的話）應該是小動員令，還是中動員令，但是不能投反對票，以免那些保送候選主題的人反悔（也可以說是要培養用戶的責任感）。另外閃電表決（像今年主持人選舉那樣）不好，至少要設一個通知期（兩到三天），大家才知道發生了甚麼事。--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月18日 (日) 08:45 (UTC)回覆

(＋)支持化學主題。--⌬胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年6月20日 (二) 09:50 (UTC)回覆

(！)意見醫學類條目沒有出現在表決中，滿可惜的，特別是醫學是一個攸關你我健康和生活品質的基石。另外，我今天才知道有動員令，希望往後可以讓這消息在維基百科的跑馬燈上輪播一段時間。謝謝。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年6月21日 (三) 17:55 (UTC)回覆

第十五次動員令主題現已確定，已經確定類別的可以在動員令主頁參看，未確定的目前正進行第二輪表決。要提出新主題，明年請早。另外反對醫學主題。--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月23日 (五) 08:06 (UTC)回覆

第二輪

表決內容為：一、傳統百科全書條目應否與基礎條目主題合併，二、化學、南營國家、傳統百科全書條目主題（如果不合併的話）應該是中動員令／小動員令。為了避免偷樑換柱，閃電表決的指控，這項表決押後到6月21日（三）15:00 (UTC)開始。如果大家認為我這樣做跟閃電表決沒兩樣，可以請求延遲（不過時序上不許可）。

投票須知
請在下方表格投票。用戶可在投票期間改票，但投票結束後一切改票將不獲受理。
如果支持把該主題列為中動員令，請填「中」；如果支持把該主題列為小動員令，請填「小」；棄權票，請在有關欄位留空（不計入總票數）。如果支持傳統百科全書條目與基礎條目主題合併，請填「合」。「×」和「大」都不是有效票。
用戶 傳統百科全書條目 化學 南營國家
例：Example（討論 | 貢獻） 合 小 小
春卷柯南（討論 | 貢獻） 合 小 中
Choihei（討論 | 貢獻） 合 小 中
Carrotkit（討論 | 貢獻） 小
*angys*（討論 | 貢獻） 合 小 中
Richard923888（討論 | 貢獻） 合 小 中
蘭斯特（討論 | 貢獻） 合 中
Zetifree（討論 | 貢獻） 合 小 中
小躍（討論 | 貢獻） 合 小 中
寫字板（討論 | 貢獻） 合 小 中
Billytanghh（討論 | 貢獻） 合 中
Patrickov（討論 | 貢獻） 合 中 中
Bowleerin（討論 | 貢獻） 合 小 中
S099001（討論 | 貢獻） 合 中
Walter Grassroot（討論 | 貢獻） 合 小 中
瑞麗江的河水（討論 | 貢獻） 合 中
BoyuZhang1998（討論 | 貢獻） 合 中
B2322858（討論 | 貢獻） 合
Alexchris（討論 | 貢獻） 合 中
WhitePhosphorus（討論 | 貢獻） 合 小
Jpcomic（討論 | 貢獻） 合 小 中
結果
候選主題 有效票數 合 中 小 結果
傳統百科全書條目 19 19 0 0 與基礎條目主題合併
化學 13 不適用 1 12 小動員令
南營國家 17 17 0 中動員令

以上為臨時點票結果，請複查。--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月28日 (三) 15:11 (UTC)回覆

主持人選舉

最新留言：7 年前29則留言10個人參與討論

意向區

既然這段時間都沒有人表態，我先劃好這個分區，看看大家有甚麼話想說。另外，本人建議主持人選舉的規章沿用上屆的安排。--春卷柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年6月2日 (五) 15:52 (UTC)回覆

本人決定參與本次動員令主持人選舉。Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月4日 (日) 08:18 (UTC)回覆

自薦參加主持人選舉。－Choihei（留言） 2017年6月4日 (日) 17:03 (UTC)回覆

在下自薦參與主持人選舉。--Bowleerin（留言） 2017年6月6日 (二) 14:27 (UTC)回覆

在下自薦參選主持人，希望於在九月底放維基假前盡情參與動員令。--Zest 2017年6月14日 (三) 18:20 (UTC)回覆

提名

提名期：2017年6月7日 (三) 16:45 (UTC+8) 至 2017年6月14日 (三) 16:45 (UTC+8)
(※)注意由於本次提名人數過少，據春卷柯南意見，延遲提名期結束時間至2017年6月18日 ( 星期日 ) 23:00 (UTC+8)
候選資格：在提名期開始之前（2016年6月7日 (三) 16:45 (UTC+8)前）成為WP:自動確認用戶（註冊達7天並編輯達50次），在提名期開始之前一年沒有受到封禁（不合理封禁除外）。
可以自薦或他薦。自薦者直接在下面簽名。如果推薦他人，需要得到被推薦人的同意後，方可在下方推薦。
提名期結束後進入三天冷靜期，之後再進行投票。提名期間不可投票。


投票

截至2017年6月14日 (三) 16:45 (UTC+8)，共有3名用戶獲提名為動員令主持人，如下：

  1. Choihei（留言）
  2. Bowleerin（留言）
  3. Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天

冷靜期從2017年6月14日 (三) 16:45 (UTC+8)開始，並在三天後開始進行主持人選舉。主持人選舉自2017年6月17日 (六) 16:45 (UTC+8)開始，至2016年6月24日 (六) 16:45 (UTC+8)結束。投票者應在投票開始之前成為自動確認用戶。可以投支持、中立、反對票。當選主持人的支持票應超過其總票數的2/3，且支持票數超過反對票數至少8票。每人只可投票一次，但可在選舉期內改票，改票次數不限。候選人不可以給自己投票。

反建議：我提議延長主持人選舉的提名期四天，延遲主持人選舉的日期。原因是：一、今年提名者人數偏少，二、主持人選舉的日程，我只是跟樓主私下提過，然後樓主直接「按部就班」，可能因為這樣，在報名期大家可能是無備而來，大亂陣腳，出現了上面提到的情況。三、擬議中主題表決（第二輪）的檔期隨時和主持人選舉重疊，為了避免大家混亂，我看這樣也是個辦法。主持人選舉延遲影響到的，可能是測試，不過由於主持人選舉候選人以外，還有不少技術能手，我看主持人選舉和技術測試可以同時進行。（P.S. Billy已經跟我講過，他也放棄連任。）--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月14日 (三) 13:50 (UTC)回覆
也可以，其實我是依照上次動員令的時間來  囧rz……或許應該延時4天，那就延4天吧，補回16：45和23：00的差距，完結投票應該是6月28日（三）23:00 (UTC+8)。Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天
提名人數少的話甚至可以不投票，沒人反對就通過了。 --達師 - 345 - 574 2017年6月16日 (五) 06:38 (UTC)回覆
身為主持人選舉制度的提倡者，我有需要解釋一下。主持人選舉制度的原意是產生社群接受的動員令主持人的人選。（更進一步來看，這樣一來，主持人也必須接受社群的監察，畢竟捧他們上去的就是社群——本來自薦者自動當選主持人的時候，主持人並無接受監察的義務。）竊以為，中文維基百科的風氣每況愈下，主持人選舉仍然有保留的需要。（P.S. 上面的話，也許有條理問題。）--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月16日 (五) 08:46 (UTC)回覆

截至2017年6月18日 (日) 15:00 (UTC)，共有5名用戶獲提名為動員令主持人，如下：

編號 候選人
（簽名） 		編輯次數 維基資歷
（天） 		自述
1 Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 8,077 589 暑假將有更多時間貢獻維基百科，希望能協助舉行本次動員令，令動員令能順利進行，如果沒有當選也會積極參與本次動員令，希望各位仔細了解各候選人再作投票。
2 Choihei（留言） 25,077 3,742 動員令四朝元老。希望能在之前的基礎上把動員令辦得更好。
3 Bowleerin（留言） 2,872 820
4 Zest 6,582 678 蘭斯特，主修社會學和哲學，偶爾會處理一些站務積壓工作，這次動員令能有效的校對應用工程、基礎條目和部分音樂的內容，在實體書籍文獻需要時可以找我，這次維基活動之後會因要考國家考試而縮小維基活動，因此這次動員令會盡力而為。-Zest
5 S099001（討論 | 貢獻） 2,496 1,468 2013年加入，較少涉及行政站務，希望能協助完善此次動員令。

冷靜期從2017年6月18日 (日) 15:00 (UTC)開始，並在三天後開始進行主持人選舉。主持人選舉自2017年6月21日 (三) 15:00 (UTC)開始，至2017年6月28日 (三) 15:00 (UTC)結束。投票者應在投票開始之前成為自動確認用戶。可以投支持、中立、反對票。當選主持人的支持票應超過其總票數的2/3，且支持票數超過反對票數至少8票。每人只可投票一次，但可在選舉期內改票，改票次數不限。候選人不可以給自己投票。每位候選人可以提供一份約100字的自述供投票人參考。

投票須知
請在下方投票。支持票，請用〇表示；反對票，請用×表示；中立票，請用=表示。也可以把其中一格留空，不給某候選人投票（不計入總票數）。
廢票以紅色標示。
用戶 候選人編號（用戶名）
1 （Richard923888） 2 （Choihei） 3 （Bowleerin） 4 （蘭斯特） 5 （S099001）
例：Example（討論 | 貢獻） 〇 〇 〇 〇 〇
春卷柯南（討論 | 貢獻） = 〇 〇 = 〇
*angys*（討論 | 貢獻） 〇 〇 x x
Carrotkit（討論 | 貢獻） 〇 〇 〇 〇 〇
Richard923888（討論 | 貢獻） 〇 〇 〇 〇
Wolfch（討論 | 貢獻） 〇 〇 〇 〇 〇
HelloPeterkirk（討論 | 貢獻） 〇 〇 〇 〇 〇
烈羽（討論 | 貢獻） = 〇 〇 〇
小躍（討論 | 貢獻） = = 〇 〇 x
Datou 1996（討論 | 貢獻） = 〇 〇 〇 =
WhitePhosphorus（討論 | 貢獻） 〇 〇
Billytanghh（討論 | 貢獻） 〇 〇 〇
Patrickov（討論 | 貢獻） 〇 〇 = 〇 =
Choihei（討論 | 貢獻） 〇 〇 〇 〇
H2244932（討論 | 貢獻） 〇 〇 〇 = 〇
Subscriptshoe9（討論 | 貢獻） = 〇 〇
Zetifree（討論 | 貢獻） 〇 〇 〇 〇 〇
Walter Grassroot（討論 | 貢獻） 〇 〇 〇 〇 〇
瑞麗江的河水（討論 | 貢獻） 〇 〇 〇
BoyuZhang1998（討論 | 貢獻） 〇 〇 = = 〇
B2322858（討論 | 貢獻） 〇 〇 〇 〇 〇
Alexchris（討論 | 貢獻） 〇 〇 〇 〇 〇
It's gonna be awesome（討論 | 貢獻） 〇 〇 〇 〇 〇
S099001（討論 | 貢獻） 〇 〇 〇 〇
Jpcomic（討論 | 貢獻） 〇 〇 〇 〇 〇
  • 主持人選舉現已結束，臨時點票結果如下：
編號 候選人 支持票數 反對票數 中立票數 得票率（%，四捨五入） 支持票－反對票 是否當選
1 Richard923888 15 0 4 100% 15  Y
2 Choihei 19 0 2 100% 19  Y
3 Bowleerin 19 0 2 100% 19  Y
4 蘭斯特 17 1 3 94% 17  Y
5 S099001 15 2 2 88% 13  Y
是否應申請大量訊息發送，以便推廣？Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月28日 (三) 23:10 (UTC)回覆
(：)回應@Richard923888：這說法可能又是一種好玩了；當作這裡是協作計畫嗎  囧rz……?，如果要當作協作計畫一樣發送訊息也許要問問看別人喔，哈哈XD--Z7504（留言） 2017年6月28日 (三) 23:41 (UTC)回覆
回樓上：以往也有用MMS發動員令通知（T:動員令）的先例，發給白名單中的用戶。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年6月29日 (四) 05:16 (UTC)回覆
(：)回應@Z7504：當初之所以單獨分立MMS權限，其中一個原因就是要給動員令主持人使用。WP:MMS：「若您被選為某屆動員令的主持人，則在該屆動員令籌備時，您即可申請大量訊息發送權」。協作計劃是後來才有的，不要搞反了。--140.112.24.20（留言） 2017年6月29日 (四) 06:46 (UTC)回覆
請Z君認真對待動員令的籌備工作。見Wikipedia:動員令/統計，由於社群規模的擴大（雖然，遊樂場主義者仍然存在），以及條目編寫能力的上升，十年前動員令主持人的平均工作量和現在動員令主持人的工作量很不一樣。要是把十幾年前的模式（一到三個主持人）搬到現在，積壓工作恐怕會令主持人透不過氣。如果籌辦動員令真的只是家家酒，那麼為甚麼我要主張推遲主持人選舉的提名期限？？？--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月29日 (四) 07:48 (UTC)回覆
不是，上面的人一點都沒有想過一件事：不是說動員令的條目或列表被評為優良和特色後就一定不會被撤銷了。還有如果能盡快投票決定，那有何必要延長呢?　早該用好的東西就應該要用好的...（唉），還有人人都可提出意見，總沒說錯吧...所以不用刻意發邀請通知z7504，感謝，評選工作的話建議只能協助。--Z7504（留言） 2017年6月29日 (四) 09:35 (UTC)回覆
動員令作品當中的優特內容，將來除名之後要取消相關得分嗎？還有，主持人選舉的日期可以隨意設定的麼？主持人要工作的時間都沒確定，你叫大家怎樣邀請人家參加主持人選舉？難道我先邀請別人參選，然後別人突然說「動員令期間我有一些私事，當不了主持人」（據我所知，今年確實有這樣的情況），這不就是為動員令添煩添亂麼？籌備討論冷場，還是有辦法補救，現在已經補救得七七八八了。你要表達你的意見，沒有問題，但是我從歷屆動員令的實務經驗，以及上述言論得出的印象是，你才是考慮不周到，至少連以前我不很信任的編輯，都沒有表現出這種傾向。--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月29日 (四) 09:43 (UTC)回覆
  • (：)回應：好，如果真的認為想的不夠理想還是不夠齊全，那下次如要繼續舉辦DC16前的3個月就開始討論吧  囧rz……，就說個抱歉了。但像是現行列表評選是最長有3個月，可動員令一次也只有2個月，豈不是要早早通過的評選才算有得分?　現在改的14天變成至多3個月，等於要將評選結束的清理也不一定是依序清理（去見紀錄就知道為何不是依序清理了）。如果在動員令期間評選通過的但在之後結束時被撤銷了，也沒有說一定要取消計算分數。那就麻煩春卷柯南回答一個最重要的問題，好讓讀者了解吧：請問優良條目/特色條目/特色列表如有達到標準，那麼計分是分別算到何時?　畢竟你也是說要活動開始之後提名通過了才算分，之後就不問了，因為動員令就本身而言成效已經太多需要加強的地方了，再怎麼討論也有沒共識的部分--Z7504（留言） 2017年6月29日 (四) 10:17 (UTC)回覆
    • 一、列為優特內容的動員令作品在動員令結束前被除名，這個情況之前好像沒出現過，所以我解答不了。二、說話之前，最好看看以前是怎麼做的。過去幾屆動員令，除了會登記在動員令期間編寫／擴充，而且列為優特內容的作品，還設有寬限期，准許編輯在截止當日才把作品送選優特內容，期限屆滿之後如果當選的話，也當作列為優特內容的動員令作品（只是今年由於特色列表評選的改動，寬限期的長度可能要修訂）。另外今年動員令提早半個月展開籌備討論（一般為時一、兩個月），還是冷場，估計是因為大家沒有耐性。要是提前一個月（為時三個月）展開籌備討論，門可羅雀的情況有可能發生。--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年6月29日 (四) 12:21 (UTC)回覆
      • 這樣嘛...那也說說認為的解答吧，一如果此時真的發生，那麼分數就不能算，因為屬於動員令內被撤銷的，跟沒有被評選為優良或特色條目意思一樣（列表在時間計算來說不可能發生）；二的話答案應該分別是：9月10日 / 9月17日 / 12月2日，供參考--Z7504（留言） 2017年6月29日 (四) 13:22 (UTC)回覆
  • (～)補充：其實上面那問題就分別以期限截止日的+7天 / +14天 / +90天就是參考答案了...此一參考答案才是最標準的算法--Z7504（留言） 2017年6月29日 (四) 22:04 (UTC)回覆
無需使用此算法，根據先例，動員令會準時完結，只是結算分數會等評選完畢，是不需要訂立時間的。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月30日 (五) 07:33 (UTC)回覆
新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:動員令/第十五次動員令/投票&oldid=61441139」
返回專案頁面「動員令/第十五次動員令/投票」。