台灣投資中國受害者協會

台灣投資中國受害者協會Victims of Investment in China Association, VICA)是一個由高為邦林志昇等曾前往中國大陸投資的臺灣企業人士,於2003年在臺北市所自發成立的組織。該協會成員多聲稱在其投資過程中受害,如:權益受到非法侵佔、人身安全遭受威脅迫害等慘痛經歷。在據理力爭反而可能入獄或遭殺害的情況下,無法討回公道。因此,協會成立後整理報導台商受害案例,提供平常媒體較少報導消息,供有意前往中國大陸投資的台商為鑑。並希望台商能藉由此團體的力量,討回公道。成立大會上,時任行政院大陸委員會副主委的劉德勳也出席該場大會,並表示將藉由過去處理的相關案例,提供協會類似經驗。[1][2]

台灣人權團體就兩岸投保協議召開記者會。

背景與目標

 
協會發起人是出身臺灣外省人高為邦博士

台灣投資中國大陸受害者協會由台商組成,成員皆聲稱在中國大陸投資而被掠奪之經歷,有些還遭遇過被強加罪名,或是被綁架軟禁等吃虧經驗,希望屆由組織的成立,向他人提醒西進中國大陸受到的的法治針對。[3][4][5][6]

該協會理事長高為邦表示「如果在中國大陸要講關係,像我關係這麼好的都沒辦法,我真的不相信在大陸受害能討回公道!」他出面成立協會原因是:「不相信大陸真是個可以無法無天的地方,不相信有人可以永遠一手遮天。」[7]他表示「掠奪台商企業是中共的國家政策,中國大陸掠奪台商的模式在過去已經發生了幾百起,合資就是引狼入室,合資就是教會你的合夥者,你的技術管理他控制之後,就會把你趕出去,至於到底是什麼理由,已經不重要,因為只是一個藉口而已。」「很多衝突都是台商與地方政府間的,最嚴重的是土地買賣問題。早期台商去的時候都是與地方書記訂合約買土地蓋工廠、商辦樓或住宅,台商依合約付錢,中方卻以各種理由不發給土地證明或房產證明,一拖就是十年、二十年,現在土地增值了,政府就以各種理由徵收,或與建商合作,強行將台商的地上物拆除,然後再與台商協商解決,以百分之一價錢逼台商就範,不從就一直拖下去!」[1][8][9]

高為邦認為中國政權是靠謊言與暴力支撐,謊言的力量比暴力更厲害,台灣太多人都被其謊言迷惑,他認為大多數受害台商不敢站出來是怕會影響自己案子。近年來站出來的人多了是因為他們看清了中國大陸的嘴臉。[9]據協會成員的經驗,台商若打算將受害經歷公諸於世,中華人民共和國國台辦、地方政府的官員便會出現,要求以封口換取協助。有位澎湖臺商在中國大陸損失兩億多台幣,因為還抱着討回來的希望,不敢參加該協會,但他的案子發生至2004年已經十多年了,根本不可能把錢要回來的[10]

據高為邦及立法委員陳重信估計,赴陸投資的台商僅不到三分之一賺錢,資訊不足是造成誤判形勢的主因。[11][12]

行動

2009年3月,房產被霸佔的協會成員於赴北京向人大代表和政協委員陳情,反映他們投資大陸所遭遇的迫害。[13]

2011年9月9日上午9時,主辦「反中共誘騙迫害台灣人」大遊行。該次遊行從臺北國父紀念館出發,繞經行政院、立法院等機關,並到陸委會、總統府抗議。由受害台商沈柏勝擔任遊行隊伍總指揮,主要訴求包括「投資保障協定,受害台商要參與」、「受害台商要先賠,協議再簽訂」。[14]

2012年中,在臺灣新竹科學園區某科技公司共同創辦人兼經理鍾鼎邦在中國大陸遭扣留近兩個月期間,曾與台灣人權促進會國際特赦組織台灣分會台灣關懷中國人權聯盟等三十多個民間團體發起組成行動大隊,訴求「鍾鼎邦沒回家,陳雲林不用來」,要求中國大陸「無罪、無條件釋放鍾鼎邦」,並呼籲總統馬英九為民發聲。[15]

政策建議

反對「兩岸投資保障和促進協議」簽署

該協會認為「兩岸投資保障和促進協議」是一個不平等協議,因為該協議將使台商得不到人身安全及財產權益的保障,陸方卻得到有條件的最惠國超國民待遇。對此,該協會除促請時任中華民國總統的馬英九應停止簽署外,並主張如簽定後又無法解決台商受害案件,海基會、陸委會首長應辭職以示負責 。[16][17]

提供台商回流誘因

該協會包括理事長高為邦在內多人組成「台商台幹要回家聯盟」,認為台灣經濟困境之因,來自外銷製造業無法在台灣生存。因此,該聯盟主張台灣官方應以政策誘使台商回流,例如鬆綁東南亞等國外籍勞工名額,並使其薪資回歸市場機制,而非強制其可領跟台灣勞工一樣高的基本工資,讓製造業群聚願意回流。且製造業土地應只租不賣,另廣設「兩頭在外」的保稅區,則「不只鮭魚回鄉,連鯨魚都可以回鄉了。」據高為邦估算,若有10%的外銷製造業回流,可創造100萬個就業機會,即使6成名額僱用外籍勞工,仍可以台灣本地創造40萬就業機會,並連帶提升服務業就業機會。[18][19]

參見

參考資料

  1. ^ 1.0 1.1 「掠奪台商是中國的政策」台灣成立投資受害者協會盼討公道. 蘋果日報 (台灣). 2003-07-16 [2013-02-15]. (原始內容存檔於2014-10-20) (中文(臺灣)). 
  2. ^ 怕惹麻煩 台商有顧忌. 蘋果日報 (台灣). 2003-07-16 [2013-02-15]. (原始內容存檔於2014-10-20) (中文(臺灣)). 
  3. ^ 避免西進大陸吃虧 台商組會自助頁面存檔備份,存於互聯網檔案館), 公共電視新聞網, 2004-02-16
  4. ^ 我的故事頁面存檔備份,存於互聯網檔案館), Google+
  5. ^ 高為邦, 《大陸司法迫害台商實錄》, 今星, 2002年9月
  6. ^ 薛中鼎, 《臺商大陸經商個案研究–個案故事 (一) 為邦複合材料(廊坊)有限公司》頁面存檔備份,存於互聯網檔案館), 2007-6-3
  7. ^ 大陸官民坑騙台商 強取豪奪 司法惡搞 投訴無門頁面存檔備份,存於互聯網檔案館), 蘋果日報 (台灣), 2003年07月21日
  8. ^ 高為邦:新光天地案 標準的掠奪台商模式 Archive.is存檔,存檔日期2013-04-19, 中央廣播電臺 Radio Taiwan International, 2007/09/03
  9. ^ 9.0 9.1 高為邦:中國政策就是掠奪台商[失效連結], 自由時報, 2011-10-10
  10. ^ 台商受害血淋淋 「到中國找死!」頁面存檔備份,存於互聯網檔案館), 新台灣新聞周刊, 2004/07/23
  11. ^ 中國控制台商 無所不用其極[失效連結], 民視新聞, 2005/12/16 00:00
  12. ^ 迫害台商頁面存檔備份,存於互聯網檔案館), 民視英語新聞, 2005/12/16
  13. ^ 港台商人 陳情被拘. 蘋果日報 (台灣). 2009-03-08 [2013-02-15]. (原始內容存檔於2016-12-20) (中文(臺灣)). 
  14. ^ 投資中國險喪命 沈柏勝血淚泣訴. 玉山周報. 2011-09-15 [2013-04-30]. (原始內容存檔於2012-01-04) (中文(臺灣)). 
  15. ^ 先放鍾鼎邦 再談投保協議. 自由時報. 2012-08-01 (中文(臺灣)). [永久失效連結]
  16. ^ 高為邦︰強簽投保協議若無效 官員應下台[失效連結], 自由時報, 2012-08-06
  17. ^ 兩岸投保協議 民團批內容不平等[失效連結], 公共電視新聞網, 2012-08-09
  18. ^ 台商團體籲鬆綁外勞政策. 中央通訊社. 2012-09-13 (中文(臺灣)). [永久失效連結]
  19. ^ 高為邦主講《台灣當下經濟困局與解方》頁面存檔備份,存於互聯網檔案館), 2014-3-18

外部連結