四大家族 (蔣宋孔陳)
四大家族，或蔣宋孔陳四大家族，即蔣中正家族、宋嘉澍家族、孔祥熙家族和陳其美家族，其成員有多人擔任中華民國政府或中國國民黨的重要職位。曾有「蔣家天下陳家黨，宋家姐妹孔家財」的說法[1]，其中只有陳家與蔣宋孔三家沒有姻親關係。
詞源
民國時期蔣、宋、孔、陳「四大家族」的說法，最早是在1920年由中國共產黨早期領導者瞿秋白提出，但當時並未流行開來。直到國共內戰時期，中共中央文膽陳伯達撰寫《中國四大家族》一書時，指稱該「四大家族」借抗戰名義斂財，透過媒體與書籍的鼓吹才廣為流傳。[2]
各家族主要人物
蔣家
宋家
- 宋靄齡，孔祥熙之妻
- 宋慶齡，中華民國第一夫人，孫中山之妻，中華人民共和國副主席、名譽主席，中蘇友好協會中方會長
- 宋子文，宋美齡的哥哥，輪船招商局、雍興實業股份有限公司、揚子電氣公司、淮南路礦公司、漢口既濟水電公司、中國汽車製造公司控制人
- 宋美齡，中華民國第一夫人，蔣中正之妻，中美實業公司控制人
- 宋子良，中國進出口貿易公司控制人
- 宋子安，宋美齡之弟
孔家
- 孔祥熙，宋靄齡之夫，中國興業公司及長江公司控制人
- 孔令侃，孔祥熙長子，揚子建業公司控制人
- 孔令儀，孔祥熙長女
- 孔令俊，孔祥熙次女，又名孔令偉，恆義升公司控制人，2006年中華民國國稅局稱孔令偉去世前不久曾經賣股獲利，要求其唯一的繼承人，年已90歲的長姊孔令儀補繳遺產稅1億5,700萬新台幣。
- 孔令傑，孔祥熙次子
陳家
爭議
此章節偏重在某些見解、事件或爭議上。 |
陳伯達在其所著《中國四大家族》一書中，主張四大家族控制了中華民國全部中央企業、四大銀行和大部分金融業、工業、農業、交通運輸業。中華人民共和國官方的人民出版社前副社長曾彥修認為，以現在的觀點看，陳伯達這本書更接近是政治宣傳文宣而不是嚴謹的學術著作，參考價值不高[3][4][5]。
美國史丹福大學胡佛研究所研究員郭岱君認為：陳伯達既不是歷史學家，也不是學者，他的創作基本上是宣傳品。其著作《四大家族》裏頭有許多謬誤，如陳果夫、陳立夫管黨務但以清廉出名。蔣中正、蔣經國管政也非常清廉[6]。而孔宋家族原本就是巨富，孔祥熙、宋嘉澍還曾是孫中山革命時期的金主，宋子文的總財產約七八百萬美元，至今沒有查到貪污的具體事證[7]。
據美國底特律大學教授戴鴻超的研究，日本當局確曾在戰時製造過國民政府高層財富的謠言。其中最著名一例，即通過散佈所謂國府政要在外國銀行的存款，宣傳「宋子文是1940年代的世界首富」。美國聯邦調查局因此秘密調查了宋在美國花旗銀行與大通銀行的存款，據1983年解密的美國調查局文件，「證明這一消息是來自日本的戰時謠言」。考慮到日軍「登部隊」本身即負有對華宣傳戰的任務，所謂登集團所做的中國黨政要員的財產統計其真實性，是極為可疑的[8][9]。
名列四大家族之一的陳立夫，在中華民國政府撤退來台後，負起大陸失敗的政治責任遠離政治移居到美國，在美國為了謀生跟朋友合夥並借錢開起了養雞場，並製作一些食品供應當地中國城的商家[10]。
參考文獻
- ^ 《『兩朝國舅』宋子文秘史》，香港環球內幕秘聞社
- ^ 盧伯華. 頭條揭密》 孔二小姐去世後突獲「千萬 」引關注 蔣介石和宋美齡到底多有錢？. 中時新聞網. 2021-12-31 [2022-06-25]. （原始內容存檔於2022-06-25）.
- ^ 啟之. 目的与手段：文革思维今与昔. 炎黃春秋. No. 3. 2015.
50年後，人們才知道，此書以學術之名，行宣傳之實。其失實錯謬，不下百處。所謂200億美元的資產和存款，端賴陳伯達的移花接木之術——他將所有與蔣宋孔陳的姓氏名諱有點關係的公私工商產業都歸到這四人的名下。陳伯達對陳果夫、陳立夫的栽贓誣陷最為明顯。
[失效連結] - ^ “四大家族”的来龙去脉. 2013-08-25 [2020-09-04]. （原始內容存檔於2015-05-10）.
1945年10月，毛澤東結束重慶談判後回到延安，即佈置陳伯達按照上述思路編著《中國四大家族》...四大家族在位時究竟「違法斂財」了多少？陳伯達在書中明確寫道：「至少當在兩百萬萬美元左右。」他的整本書也就是為了論證這一數字而存在的。陳氏將四大國有銀行的資產總額都算做四大家族可以任意提取、揮霍、轉移的個人財產，那麼有多少呢？文中介紹，有近43億元法幣，相當於十多億美元。陳氏又認為，「自抗日戰爭以來到現在……美國政府曾給蔣家朝廷十四項借款，總計約十四億一千四百五十餘萬美元」。此美國戰爭借款就算「四大家族」在抗戰中分文未用，全部中飽私囊，再加上前面列舉的銀行總資產，也不過30億美元，和作者反覆強調的200億美元，差距很大。
- ^ 曾彥修 口述，李晉西 整理. 陈伯达的为官与为学. 炎黃春秋. No. 01期. 2012年.
《中國四大家族》可能是在日本投降前後毛叫他寫的，名字也是毛取的，助手是何均、陳真...這本書的內容現在來看完全站不住腳，即所謂「主題先行」。這個書的基本思想，就是把國民黨時期的中國銀行、中央銀行、交通銀行、農民銀行、中央信託局、郵政儲金匯業局，簡稱四行兩局等的財產全算成了蔣、孔、宋、陳的私人財產。除了這四行兩局外，國民黨當時還搞了許多國營企業，都算成了他們的私人財產。所以，「中國四大家族」就來了，說中國的財富就是他們四大家族的。
[失效連結]
現在解放60多年了，證明這個論斷無法成立...陳伯達這本書，是先有結論，後找一些材料來拼湊，方法就錯誤。所以，費了那麼大的勁寫出來的書，實際情況並非如此。 - ^ 郭岱君：個人日記公開 學界重新評價蔣介石. [2014-10-12]. （原始內容存檔於2014-10-17）.
- ^ 存档副本. [2013-07-12]. （原始內容存檔於2013-10-18）.
- ^ 存档副本. [2015-03-27]. （原始內容存檔於2015-02-04）.
- ^ 存档副本. [2015-03-27]. （原始內容存檔於2015-02-27）.
- ^ 林穎曾口述 白雁整理. 我的公公陈立夫. 炎黃春秋. [2022-07-22]. （原始內容存檔於2020-11-01）.
其他
- 《劍橋中華民國史·官僚主義的恢復與資產階級的衰落·1927—1937年》
- 《蔣宋孔陳 : 中國四大家族》，陳伯達，一橋出版
- 《蔣氏家族私密生活相冊——震撼一個時代的王朝》
- 陳廷一:《宋子文大傳》，團結出版社
- 《論官僚資本》，鄭振鐸