左行右企

乘坐电扶梯的行为

左行右企(又稱左行右立)是指於乘坐電扶梯時將電梯左側空出以留給有急事的乘客行走,站立在電梯上的人只靠右側站立的行為。

上海地鐵的扶手電梯

此方式為一約定俗成的法則,源自英國倫敦並為世界上許多其它地方接受。然而,英國愛丁堡、除關西地區以外的日本澳洲新西蘭馬來西亞新加坡等地採用左立右行方式。香港地鐵(今港鐵)及台北捷運曾參考歐美等地的習慣宣傳「左行右企」,疏通繁忙時段的人流,但並不奏效。在香港停止宣傳後,「左行右企」反而流行起來。[1]但出於安全性等原因考慮,世界上不少地區已不再提倡這一行為。

各地反應

  香港

香港政府認為在扶手電梯上步行會導致容易失去平衡,釀成意外,因此自2010年開始,香港政府開始提醒市民盡量不要在電梯上走動(即不再倡導「左行右企」),以「握扶手、企定定(站定不動)」取而代之[2]

  臺灣

台北捷運早期曾宣導靠右站立,空出左邊供趕時間旅客通行,雖然自捷運電扶梯掀頭皮事件後,已改為僅宣導站穩踏階,但絕大部分旅客仍維持靠右站立。對此,台北捷運公司新聞課課長凌啟堯於2016年8月24日受訪時指出:「(在電扶梯上)讓道通行是台灣獨有且良好的禮讓文化,讓一些趕時間的旅客能方便通行」[3],公開讚揚並支持旅客靠右站立的習慣。對於靠邊站立是否容易造成電扶梯故障,台北捷運公司也表示「旅客習慣在電扶梯上靠右側站立,並不會增加電扶梯損壞率,因為電扶梯設計會自動平衡左右載重,再加上定時維修保養及更換零件,所以相當安全」[4]

北京

2008年北京奧運會期間,地鐵自動扶梯「左行右企」曾與排隊「一米線」等一道被視為文明秩序一同倡導[5]。但在2011年北京地鐵動物園站出現扶手電梯事故後,京華時報指出左行右企是不安全的行為,可能是造成扶手電梯事故的誘因之一[6]。目前北京地鐵已不再倡導「左行右企」。儘管如此,大多數市民在乘坐地鐵內的自動扶梯時,依然保留着「左行右企」的習慣[5]

上海

 
上海地鐵四平路站更新後的乘梯須知,明確禁止在手扶電梯上行走

左行右企是上海市迎接中國2010年上海世界博覽會所宣傳倡導的城市文明行為之一。為宣傳「左行右企」標準,上海軌道交通扶手電梯處常見「左行右企」的標語,並指即使乘客站立不穩向後倒下,後面的乘客也可以支撐,不會出現骨牌效應,有利安全。[7]但自2012年12月開始,因為扶梯台階過大,行走不安全,上海軌道交通不再強調左行右企,提醒左行右企標誌若有破損,也不再更新。[8][9][10]2019年4月,上海地鐵更新了自動扶梯乘梯須知,明確乘坐扶梯應「禁止行走或奔跑」。但「左行右企」在上海仍為常態[11]

廣州

廣州地鐵此前宣傳過「左行右企」,此後廣州地鐵發現,有約95%的扶梯右側梯級鏈明顯比左側的磨損嚴重,導致梯級輕微傾斜,梯級兩側擋板及梳齒板磨損加劇,因此廣州地鐵出於安全考慮,自2018年4月開始不再提倡「左行右企」[12]

南京

2010年至2011年間,南京地鐵曾推廣「左行右企」,但一段時間後,站務人員發現常有乘客在扶梯上因跑動而摔倒,因為扶梯的台階高度為21厘米,高於對樓梯所規定的最高15厘米之高度,乘客在運行的扶梯上行走易被絆倒。南京地鐵還在自動扶梯的維修中發現,約95%的扶梯右側梯級鏈比左側磨損嚴重,導致梯級傾斜,梯級擋板及梳齒板磨損加劇。考慮到人身安全等因素,南京地鐵開始不再宣傳「左行右企」。約2016年起,明確不再提倡這一行為[13]

  日本

 
日本大部分地區通行的「右行左企」扶梯法則

日本習慣「右行左企」的扶梯法則,但在關西地區則為「左行右企」。由於在電梯上行走可能帶來死亡風險,因此日本後來開始不再提倡「左行右企」規則。其中東日本鐵路要求乘客停止在自動扶梯上行走或者奔跑。2015年,51家鐵路運營商和機場相關公司聯合支持「禁止扶梯行走」運動[14]。為保障行人安全,埼玉縣規定2021年10月1日起要求乘客不得在電梯上行走,但並無懲罰規定。[15]

  南韓

首爾曾宣傳過乘扶梯「左行右企」,但據調查顯示,約四分之三的電梯事故是因乘客在扶梯上走動導致,因此「左行右企」這一規定隨即被取消[14]

2006年,由於對「左行右企」不安全性的考慮,多倫多公車局撤除了294個「左行右企」標語[2]

參考來源

  1. ^ Mirco-law:左行右企. [2010-03-20]. (原始內容存檔於2009-07-27). 
  2. ^ 2.0 2.1 电梯左行右立不再被提倡:是什么让我们对滞后观念深信不疑?. 人民網輿情數據中心. 2018-05-12 [2019-04-09]. (原始內容存檔於2019-05-20) (中文(中國大陸)). 
  3. ^ 電扶梯站左側屢遭白眼 身障婦:我沒有錯! | 即時新聞 | 20160824 | 蘋果日報. 蘋果日報. [2016-10-30]. (原始內容存檔於2017-04-02) (中文(臺灣)). 
  4. ^ 黃虹渟. 105年3月578期. reading.gov.taipei. 2016-04-14 [2016-10-30]. (原始內容存檔於2016-10-30). 
  5. ^ 5.0 5.1 多地不再提倡扶梯“左行右立” 曾被视为文明行为. 新京報. 2018-04-26 [2019-04-09]. (原始內容存檔於2020-08-12) (中文(中國大陸)). 
  6. ^ 事故表明扶梯防逆转装置失灵. [2013-01-04]. (原始內容存檔於2013-07-15). 
  7. ^ 地铁电梯试行“左行右立” “国际惯例”遇“本土不适”. [2010-03-20]. (原始內容存檔於2017-05-01). 
  8. ^ 東廣新聞台. 乘扶梯左行右立存隐患 上海地铁转为强调紧握扶手. 新浪上海. 2012-11-23 [2018-01-27]. (原始內容存檔於2019-05-20). 
  9. ^ 谢大明:“左行右立”还是“站稳别动”. 環球網. 2012-12-06 [2018-01-27]. (原始內容存檔於2018-01-28). 
  10. ^ 地铁科普号 叫停扶梯“左行右立”. 青島地鐵. 2017-08-26 [2018-01-27]. (原始內容存檔於2019-05-20). 
  11. ^ “左行右立”被彻底否定. 新聞晨報. 2018-04-26 [2019-04-09]. (原始內容存檔於2019-05-07) (中文(中國大陸)). 
  12. ^ 搭乘扶梯“左行右立”?广州地铁:不安全 不提倡. 羊城晚報. 2018-04-25 [2019-04-09]. (原始內容存檔於2019-05-20) (中文(中國大陸)). 
  13. ^ 坐自动扶梯,别再“左行右立”了. 揚子晚報. 揚網. 2016-12-15 [2018-01-27]. (原始內容存檔於2018-01-28). 
  14. ^ 14.0 14.1 多国叫停:扶梯“左行右立”是文明还是隐患?. 北京青年報. 2017-03-05 [2019-04-09]. (原始內容存檔於2021-05-24). 
  15. ^ <<cite news|title=全國初の「エスカレーターを歩かない條例」。埼玉県で10月1日から施行|url=https://kurukura.jp/safety/210406-70.html%7Cdate=2021-04-08}}[失效連結]