維基百科

馬克思主義女性主義

馬克思主義女權主義（英語：Marxist Feminism）是一種聚焦於研究和解釋婦女在哪些方面是受資本主義系統和私有制壓迫的女權主義。[1]根據馬克思主義女權主義者的觀點，婦女解放只能通過對目前資本主義經濟的徹底重構來實現，他們聲稱，在其中婦女的大部分勞動是無償的。[2]

馬克思主義中的理論背景 

卡爾·馬克思和弗里德里希·恩格斯在1848出版的《共產黨宣言》以及馬克思於1859年出版的《政治經濟學批判》為馬克思主義早期對資本主義和壓迫間的關係的論述奠定了基礎。

歷史唯物主義是由馬克思發展的理論和研究方法，了解經濟系統將社會作為一個整體組織起來的方法並且如何影響日常生活和人的經驗。[3]歷史唯物主義着重強調決定基礎社會結構的經濟和技術因素。基礎結構制定一個範圍的系統和體系，它往往以剝削工人階級為代價來推動當權者的利益。

馬克思認為，這些系統由為了繼續掌權的統治階級根據他們的需要而設，以保持或增加階級衝突。然而，他也承認下層階級為授權一個新的統治階級而組織和採取集體行動的可能性。到了1917年弗拉基米爾·列寧主張為了支持這種可能性，透過先鋒黨組織社會主義意識對工人階級革命的進程至關重要。[4]

1884年，恩格斯出版《家庭、私有制和國家的起源》[5]，指出從封建主義轉為私有土地以及農業技術進步對婦女的地位有巨大影響。恩格斯認為上述因素改變了婚姻、家庭及生產的型態，不僅導致私有財產出現，還使女性落於次等地位。[6]:119

生產和再生產勞動

成就和實踐

馬克思主義女性主義者鬥志高昂的本性及其促進社會變革的動員能力，已經使他們能夠從事重要活動。 雖然他們有爭議性的宣傳往往收到批評，馬克思主義女性主義者以促進新的論述和闡明婦女地位的方式挑戰資本主義。這些婦女在整個歷史中使用一系列方式在打擊霸權資本主義，這反映他們對實現婦女解放最令人滿意方法的不同觀點。

家務有給

分擔再生產勞動的責任

交集性和馬克思主義女性主義

對其他流派的批判

克拉拉·蔡特金[7][8]和亞歷山德拉·米哈伊洛芙娜·柯倫泰[9][10]反對各種強化階級狀態形式的女性主義。他們不認為真正的跨越經濟不平等團結起來有可能，因為他們主張上層階級女性要真正的了解工人階級的抗爭極端困難。

「那麼......為什麼婦女勞工應該與資產階級女性主義者聯盟? 實際上，如果有這樣的聯盟，誰會受益？ 肯定不是婦女勞工。」 －－亞歷山德拉．柯倫泰，1909年

批判家如柯倫泰（1909）認為自由主義女性主義會破壞馬克思主義改善工人階級狀況的努力。馬克思主義者支持更激進的解放婦女的政治計劃的透過社會主義革命，特別強調在和婦女一同努力和在實質上於革命後改變他們的狀況。除此之外由馬克思主義女性主義者支援的解放方法包括激進要求發明「烏托邦式的要求」，如瑪麗亞·米斯[11]。這象徵革命的範圍需要促進改變國家，任何不完整的改革要求將產生不足以解決長期問題的解法。

著名馬克思主義女性主義者

相關條目

參考文獻

  1. ^ Desai, Murli. Feminism and policy approaches for gender aware development. The Paradigm of International Social Development: Ideologies, Development Systems and Policy Approaches. Routledge. 2013-10-30: 119 [2018-02-05]. ISBN 978-1-135-01025-6. （原始內容存檔於2023-07-19） （英語）.  （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  2. ^ Ferguson, Ann; Hennessy, Rosemary; Nagel, Mechthild. Feminist Perspectives on Class and Work. Zalta, Edward N. (編). The Stanford Encyclopedia of Philosophy Winter 2022. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 2022. 
  3. ^ Marx, Karl. A Contribution to the Critique of Political Economy. Chicago: Charles H. Kerr & Co. 1904 [1859]. OCLC 896669199. 
  4. ^ Lenin, Vladimir. The State and Revolution: The Marxist Theory of the State & The Tasks of the Proletariat in the Revolution. London: George Allen & Unwin. 1917. OCLC 926871435. 
  5. ^ Engels, Frederick. The Origin of the Family, Private Property, and the State. Chicago: Charles H. Kerr & Co. 1902 [1884]. OCLC 213734607. 
  6. ^ 周碧娥. 性別社會學--性別作為範疇、理論與實作. 三民書局. 2022. ISBN 978-957-14-7446-5. 
  7. ^ Zetkin, Clara. On a bourgeois feminist petition. 1895 [2018-02-05]. （原始內容存檔於2018-07-17）.  （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  8. ^ Zetkin, Clara. Lenin on the women’s question. New York, N.Y.: International Publishers. 1966 [1920] [2018-02-05]. OCLC 943938450. （原始內容存檔於2020-03-30）.  （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  9. ^ Kollontai, Alexandra. The social basis of the woman question. Allison & Busby. 1977 [1909] [2018-02-05]. OCLC 642100577. （原始內容存檔於2020-03-30）.  （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  10. ^ Kollontai, Alexandra. Women workers struggle for their rights. London: Falling Wall Press. 1976 [1919] [2018-02-05]. OCLC 258289277. （原始內容存檔於2020-03-30）.  （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  11. ^ Utopian socialism and women's emancipation. Feminism in Europe: liberal and socialist strategies 1789-1919. History of the Women's Movement. The Hague: Institute of Social Studies. 1981: 33–80 [2018-02-05]. OCLC 906505149. （原始內容存檔於2020-03-30）. 

延伸閱讀

Cited in:
Puniyani, Ram. Religion, Power and Violence: Expression of Politics in Contemporary Times. SAGE Publications. 2005-07-21 [2018-02-05]. ISBN 978-0-7619-3338-0. （原始內容存檔於2023-07-19） （英語）.  （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）

外部連結

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=馬克思主義女性主義&oldid=83850126"