主題討論:首頁/存檔1

2004年8月~2007年10月

主題首頁

最近看到德語版和日語版開始進行各主題首頁的計劃，例如日語版的生物學主題ja:Wikipedia:ウィキポータル 生物學，我們是否也應該開始呢？--百無一用是書生 (Talk) 18:26 2004年8月31日 (UTC)

或許我們可以在進行wikipedia:條目質量提升計劃時同時進行這項工作會比較容易一些。--百無一用是書生 (Talk) 18:43 2004年8月31日 (UTC)

我覺得我們還太小，在這裏真正認真和持久地編輯的人實際上不多。假如我們設立主題首頁的話也需要有人來維護它們。在德語的主題首頁主要是由有特別愛好的一般用戶維護的，我們這裏這樣的人太少了。假如有人願意承擔這樣的工作的話我們可以幫他們建立這樣的主頁，但假如沒人來幹這活的話我想只靠這些管理員還是不要做為好。--Wing 18:53 2004年8月31日 (UTC)

真是很有創意的想法，沒想到Wiki還有這樣的寫法。確實目前咱們人手還不夠，這種大的主題把握起來沒有一定的水平會比較困難的。--Mountain(Talk) 19:09 2004年8月31日 (UTC)

日文版生物學Portal的版面構成實在不是蓋的，整體感覺簡單莊重但是很有設計感資訊也豐富。事實上，長期以來我一直偏好日本人在設計訊息網頁方面的美工能力，可能是因為長期受過PC98與FM-Towns時代256色畫面的侷限，他們發展出一套用簡單的顏色就能創造出漂亮頁面的技術，相對之下，咱們中文版的首頁實在是有點小小的凌亂欠缺魅力呀！（不過，除了生物學首頁外，其他幾個日文版的主題首頁在畫面構成上似乎都只是普通而已）真期待有比較擅長版面構成或有美工背景的中文維基用戶能加入提供些意見！--泅水大象 19:30 2004年8月31日 (UTC)

Wing說得不錯....現在的日常維護已經很麻煩了。留待日後吧--百無一用是書生 (Talk) 02:29 2004年9月1日 (UTC)

可是真的好漂亮啊！（流口水）--虎兒 02:48 2004年9月1日 (UTC)

我覺得將來可以用他們取代首頁中的各個主題，而成為各學科的入口--百無一用是書生 (Talk) 03:06 2004年9月1日 (UTC)

User:方洪漸 had wrote a lot of very good biological articles. Probably we can ask him if he would like to manage such a portal site for biology. We can make a template for him. This would then be the first portal site on chinese wikipedia. --Wing 07:23 2004年9月1日 (UTC)

如果要建立，那們叫什麼名字呢？XX入口（生物學入口）？XX百科全書（生物學百科全書）？XX門戶（生物學門戶）或者其他名稱？--百無一用是書生 (Talk) 11:55 2004年9月1日 (UTC)

建議：就叫『生物學首頁』就夠了，簡單明瞭，重點是內容的整理呢！--泅水大象 12:29 2004年9月1日 (UTC)

試着建了一個User:Shizhao/語言學首頁--百無一用是書生 (Talk) 15:29 2004年9月1日 (UTC)

感覺還蠻不錯的呢！不過，我反覆比較過日文版生物學首頁與中文版語言學首頁的版面感覺後，才驚覺一件事：原來日本人是靠着保持較小字級、加大行與行間隔來製造版面整齊的效果呢！相比之下中文版的行間距似乎太小因此容易有凌亂的感覺，是否有可能利用修改CSS的設定提升整體的『爽目度』？--泅水大象 14:41 2004年9月3日 (UTC)

我們是否可以用主題首頁來替代首頁中按主題瀏覽維基百科中的各個條目？--百無一用是書生 (Talk) 03:21 2004年9月6日 (UTC)

應該這樣做的。 --Lorenzarius 03:39 2004年9月6日 (UTC)

或許我們應該做一個投票表決，聽一聽大家的意見。畢竟這是關係到整個中文版的大事--百無一用是書生 (Talk) 08:01 2004年9月6日 (UTC)

看到英文版首頁的變化，他們充分利用了分類功能。我們可不可以將日文和德文版的主題首頁方式和英文版的分類功能的使用方式結合起來？這樣比較節省人力，系統能夠代替一部分工作，比較適合中文版的現狀--百無一用是書生 (Talk) 09:17 2004年9月6日 (UTC)

參看Category:語言學--百無一用是書生 (Talk) 09:24 2004年9月6日 (UTC)

我覺得做得很棒，拍拍手。我原來心目中理想的"按照主題"閱讀就應該是這樣子，點進去的應該是一整個分類，包含了大部分相關的條目，而不是說點進去文學，結果看到就是只有文學這個條目的意思等等，可是想到這個工程要花費的人力(主要是維護)就很可怕。--虎兒 12:52 2004年9月8日 (UTC)

太棒了。每個category都做成這樣，首頁就可以直接按主題分類瀏覽了！按照術業專攻的原則組織人手、確定責任，應該能比質量提升做得好。--Alexcn 12:02 2004年9月25日 (UTC)

這將會是一個大勞作。但是說實話，我不太喜歡日文版的那個首頁，感覺顔色很黯淡，不夠joyful。我比較喜歡微軟日文的百科風格。但是……扯遠了。:p --Yacht (talk) 13:55 2004年9月6日 (UTC)

我剛再看了一下其他語言版本的，其中瑞典語維基首頁中的分類閱讀點進去就是分類頁面，而非條目頁面；英文是有特別標示出來按分類閱讀；其他語言版本所列的就跟我們現在一樣，只有條目頁面而非分類頁面(我們只有語言學是分類頁面)。也有完全不用分類閱讀的。報告完畢。--虎兒 14:55 2004年9月9日 (UTC)

大家如果有興趣，就來做吧。參看category:語言學--百無一用是書生 (Talk) 00:26 2004年9月10日 (UTC)

我做了些配色，在我的用戶頁上，或許可供參考。--虎兒 18:05 2004年9月11日 (UTC)

數學主題首頁

今天看到有關主題首頁的討論，嘗試弄了一個數學主題首頁，不知大家覺得如何？--燃 07:49 2004年11月27日 (UTC)

很棒的工作！這好像是維基百科的數學分卷、物理分卷的開始，能給讀者更多的知識關聯。大的門類可以形成獨立的主頁，小的分類則可以按照類似的方法形成專題頁--冷玉 08:11 2004年11月27日 (UTC)

首頁的創建

能否為北京或中國傳統文化創建首頁，又沒有什麼要求？--用心閣（對話頁） 09:53 2005年3月30日 (UTC)

可以呀--百無一用是書生 (☎) 11:13 2005年3月30日 (UTC)

我在想，是不是可以跟興趣小組或是地區小組結合？每個主題首頁可以包含可以進行交流的空間(例如:聚會資訊、某些資料去哪裏找啊)，甚至是不是可以考慮由每個小組自己進行質量提升計劃，選擇該領域之內的條目進行質量提升，或是類似notice board的功能。這樣一來，我們的特色條目還可以再增加。--虎兒 (talk) 16:47 2005年3月30日 (UTC)

主題首頁和興趣小組結合應該是很自然的事情，只是兩邊的頁面我覺得還是分開來比較好。--可夫 (talky? click me!) 17:22 2005年3月30日 (UTC)

我覺得從百科全書來說，主題首頁的意義相當於是專業百科全書，就好像大英百科全書又出版了化學百科全書、藝術百科全書一樣，當然對於在線的維基百科來說，作用當然不只這些--百無一用是書生 (☎) 00:57 2005年3月31日 (UTC)

不是太樂觀地說，現在參加興趣小組的人員不少，參與並不多。--用心閣（對話頁） 01:19 2005年4月1日 (UTC)

討論：Category:還是Wikipedia:？

大家討論一下！主題首頁用Category的頁面空間還是用Wikipedia的？請在下面寫下自己的意見。 Burea Acupotter'n 12:51 2005年4月5日 (UTC)

• 使用Wikipedia，在分類中給出連結--用心閣（對話頁） 02:32 2005年4月6日 (UTC)
• 同上--Super1o^-^o留言 08:26 2005年7月21日 (UTC)

但有一個新的問題，在聊天室有討論，就是各主題下的模板該用template:wikiportal:還是wikipedia:主題。也請同時討論--Super1o^-^o留言 08:26 2005年7月21日 (UTC)

關於各首頁的文章請求

我在生物學首頁新建了一個模板，並且修改了文章請求相應板塊，自己覺得很合適，大家討論下，有沒有什麽問題，應為牽涉到模板與系統資源的問題，可以的話推薦大家都這樣用，是不是可以更細緻專業一些--Super1o^-^o留言 07:10 2005年7月19日 (UTC)

直接使用{{Wikipedia:请求文章/自然科学/生物学}}就可以，何必要使用Template:Wikipedia:請求文章/自然科學/生物學？--百無一用是書生 (☎) 07:14 2005年7月19日 (UTC)

是的，也考慮了這種辦法像語言學的首頁，但是直接編輯不方便，要用很長的外部連接，用template不好的地方就是不容易回到父頁。在主題首頁中使用，這兩種辦法都有編輯完後不容易回到主題首頁的缺點，不知道怎樣解決。--Super1o^-^o留言 07:29 2005年7月19日 (UTC)

關於主題首頁的各模板的利用

現在的主題首頁一般與wiki首頁設置相同的欄目，但是都並不成熟。考慮是否能給wiki首頁里各板塊的內容在編寫的時候弄個小標籤，比如新聞（還有新條目推薦、你知道嗎）里的各條加上生物阿，化學阿之類的標籤，有什麼途徑讓各主題調用，不知道系統有沒有支持的辦法，或者反過來在首頁新聞模塊調用各主題新聞模板（很有可行性，但是日期排列是個問題）。總之就是想問下有沒有辦法讓首頁和各主題步調一致，這樣節省人力，也便於資料整理。--Super1o^-^o留言 08:03 2005年7月21日 (UTC)

目前似乎只能通過手工解決--百無一用是書生 (☎) 17:47 2005年9月5日 (UTC)

移動到「Portal:」？

現在「Portal:」這個名字空間已經可以用了，可否可以把主題頁面搬動一下呢？－小薯餅（討論頁） 05:30:53 2005年9月11日 (UTC)

做了個重定向，佛教主題已經可以通過Portal:Buddhism來訪問。--farm (talk) 00:50 2005年11月18日 (UTC)

主題內容存檔

主題內容中的新聞等欄目，如何存檔呢？ --維基書蟲 (talk) 03:33 2005年10月4日 (UTC)

== 建議將"Wikipedia:主题/"改為"Portal:" == 移動自Wikipedia:互助客棧/方針

看過英文維基那邊，他們的主題首頁是以"Portal:"作為開始，例如Portal:Hong Kong。但我們中文維基這邊仍使用Wikpedia作為開始，好像有點不好，未能顯出主題首頁的特殊性。因此本人建議將"Wikipedia:主题/"改為"Portal:"，例如將Wikipedia:主题/香港移到Portal:香港，並將欄目統一使用"Portal:"，例如將Template:Wikiportal:香港/特色條目移到Portal:香港/特色條目。而這樣做的其中一個好處，可以迴避了「主题」和「主題」之間的繁簡轉換。 -- Kevinhksouth (Talk) 07:49 2006年1月8日 (UTC)

portal這個詞不是常用英--farm (talk) 04:47 2006年2月15日 (UTC)語詞匯，又不是不能翻譯，建議不要出現英語。如果僅爲了繁簡轉換，中文維基基本可以整個改英文了。-- polyhedron(古韻) 留言 11:16 2006年1月8日 (UTC)

那需要改輭件了，英文那邊Portal是另外一個空間，如果輭件改過來就順勢都加上了。不過還是沒太理解，爲什麽香港網友這麽熱衷於這個意見，現在有哪些嚴重的不方便麽？-- polyhedron(古韻) 留言 15:36 2006年1月8日 (UTC)

我同意Kevinhksouth的意見開設"Portal:"的空間。:)--石 13:01 2006年1月8日 (UTC)

我也贊同改為Portal。--farm (talk) 13:18 2006年1月8日 (UTC)

(＋)支持－小薯餅（討論頁） 15:07 2006年1月8日 (UTC)

Portal不是非常用的英文詞彙，故此贊成開設Portal的空間。--Shinjiman ⇔ ♨ 15:11 2006年1月8日 (UTC)

開設新空間沒有問題，但絕對不必要使用英文名。全面漢化應該是中文維基的（長遠）目標，過去留下的英文成分可以慢慢改掉，但不應該再加入新的英文元素，因此任何新的更改都應該使用漢語。大家認識那麼多英文字，我又佩服又妒嫉，但懇求大家遷就一下我這種沒受過「瘋狂英語」洗禮又沒到過美國唸MBA的鄉巴佬，不要在中文維基增添英語。--鄧啟昌 15:57 2006年1月8日 (UTC)

好像連結是有alias的，好像用戶:鄧啟昌會連結到閣下的用戶頁。在技術上應該可以連結「主題」或「主題」到Portal空間。--Shinjiman ⇔ ♨ 16:04 2006年1月8日 (UTC)

多出現幾個英文字，也可以讓維基人多學幾個單詞。--farm (talk) 05:55 2006年1月9日 (UTC)

到目前為止大部份人都同意增加「Portal:」，但我現在才知道原來不是只需要將舊有主題首頁移到「Portal:xxx」這樣簡單。請問要建立「Portal:」還需要甚麼步驟？ -- Kevinhksouth (Talk) 11:32 2006年1月9日 (UTC)

當然不只是移動主題首頁，還有其子頁面、對話頁及對話頁子頁面亦要一併移動。好像在英文版中，這樣的移動是由bot進行的。--Shinjiman ⇔ ♨ 17:00 2006年1月10日 (UTC)

原諒我說得不清楚，我的意思也正如你所說包括移動其他相關頁面。我只是不知道如何去新增「Portal的空間」而已，不過這原來不是我能力範圍內可以做的事。 -- Kevinhksouth (Talk) 17:19 2006年1月10日 (UTC)

我所說的相應移動，當然是要落實並執行Portal:空間之後才能進行。另外回答如何開設Portal:空間，那就要讓開發人員處理了。--Shinjiman ⇔ ♨ 17:27 2006年1月10日 (UTC)

請向開發人員提出--百無一用是書生 (☎) 12:42 2006年1月9日 (UTC)

先要增加portal的namespace，這個3分鐘就可以搞定。m:Help:Custom_namespaces--farm (talk) 04:47 2006年2月15日 (UTC)

主題導航

新增加了兩個主題，城市軌道交通和電影，為什麼主題導航不見更改，是沒有人注意到還是主題本身還有什麼不足？

== 主題 == from Wikipedia:互助客棧/方針

能不能向英文版和日文版學習，把"Wikipedia:主題/"改為"Portal:"呢？百家姓之四 04:31 2006年5月13日 (UTC)

• (＋)支持，但是，目前portal:不是名字空間，所以前一陣子在移動部分主題後暫停了，請先申請開通名字空間。— fdcn  talk  2006年05月13日05:30 (UTC+8 13:30)

那為什麼不開通Portal名字空間呢？百家姓之四 12:36 2006年5月13日 (UTC)

• 強烈(＋)支持，我早於去年便有此提議，而且當時經討論後並沒有甚麼反對聲音。只是當時在「申請開通名字空間」這件事不清楚該如何做，最後才不了了之至今。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:11 2006年5月14日 (UTC)

  請去BugZilla:申請，用英文。— fdcn  talk  2006年05月14日14:40 (UTC+8 22:40)

想問一下先前的討論在哪裏？當在Bugzilla提請時可有先前的討論來引用。--Shinjiman ⇔ ♨ 09:07 2006年5月27日 (UTC)

Portal:名字空間已建數日了，是不是可以考慮進行主題的移動呢？— fdcn  talk  2006年06月2日00:24 (UTC+8 08:24)

金庸作品主題

請問有維基人是金庸迷嗎?我本人有意建立金庸作品的主題，希望大家能夠多多參與和支持!--中華文化五千年 09:43 2006年8月11日 (UTC)

春秋戰國主題

一直很仰望這個亂世出英雄的時代，建這個首頁有沒有人支持。 --Ffn 12:51 2006年9月16日 (UTC)

Portal:熱帶氣旋

你認為可不可以設立這Portal？A5879146 11:47 2006年9月26日 (UTC)

多啦A夢和鐵路

我預備成立這兩個主題，有沒有同仁願響應？--不中舉的秀才(江南貢院) 10:56 2007年1月18日 (UTC)

多啦A夢我已成立了--小祐 2008年1月29日 (二) 10:50 (UTC)

不知有沒有人願意更新這些Portal嗎？

目前本人創立了Portal:朝鮮、Portal:美國、Portal:加拿大，不過我希望對這些地方更為熟悉的人可以定期更新Portal，因為無力編輯內容。—費勒姆 費話連篇 2007年4月30日 (一) 14:48 (UTC)

有時要看看自己的時間來作，目前portal的更新都比較人手化，而且不時需要長期留意，你一個人是很難兼顧的...Portal:加拿大我試找一位維基人問問。Stewart~惡龍 2007年5月3日 (四) 08:37 (UTC)

• 你說的更新是什麼意思？如果給我講明白了我可以試着更新Portal:加拿大。—漢超高祖聖武桓文玉皇大帝劉jerryFile:Nomorecommunism.gif誹謗朕請多關注春秋時期條目 2007年5月10日 (四) 00:21 (UTC)
  • 定期更新該內容的「特色條目」、「特色圖片」以及是「你知道嗎？」，始終我還是對加拿大不太熟悉，最好是由認識加拿大的維基人更新。—費勒姆 費話連篇 2007年5月15日 (二) 14:44 (UTC)
    • 還是不明白。我住在加拿大，最近新聞當然有啊，安大略的煉油廠炸了，油價飛漲。但是我也不熟悉這些首頁的格式代碼。能不能再講清楚點？—漢超高祖聖武桓文大帝劉Jerry誹謗朕 2007年5月16日 (三) 02:01 (UTC)
      • 我可以作示範，不過我快要上班，今晚做給你看。—費勒姆 費話連篇 2007年5月16日 (三) 02:12 (UTC)

希望改善Portal:航空主題頁

此主題頁已建立，但內容空泛，希望有人能改善此主題頁，及有人能成為此主題頁的管理員—Dragoon17c 2007年8月26日 (日) 14:19 (UTC)

"Portal:物理/box-header"模版的第一行語句有誤吧？

{{Portal/box-header | title={{{1}}} 應為： {{Portal:box-header | title={{{1}}} 其中的「:」誤寫為「/」了，導致生成了不匹配的模版：
Template:Portal/box-header 與 Portal:Box-footer 。—天嘯 2007年10月8日 (一) 10:04 (UTC)