討論:烏克蘭人

烏克蘭人曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年4月27日	優良條目評選	落選

本條目曾於2014年4月20日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

烏克蘭專題

（獲評丙級、未知重要度）

	烏克蘭主題閱論編本條目頁屬於烏克蘭專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科烏克蘭相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

最新留言：10 年前11則留言8個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪個民族和俄羅斯族對果戈理的身份存在爭議？
烏克蘭族條目由作者自薦，其作者為wwbread（討論 | 貢獻），屬於「ethnicity」類型，提名於2014年4月16日 19:03 (UTC)。
- (？)疑問--東烏克蘭不是有很多烏克蘭人以俄語為母語嗎？--Nndd（留言） 2014年4月16日 (三) 21:38 (UTC)回覆
  - (：)回應--Commons:根據烏克蘭憲法採用的領土-政治模型，包括韃靼人在內的烏克蘭公民都是烏克蘭人。這篇裏面主要講的是烏克蘭族。——全麥麵包（請張嘴） 2014年4月17日 (四) 11:25 (UTC)回覆
- (？)疑問--本身對哥薩克馬邁不太瞭解，這個條目可以提出更好的問題！--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月17日 (四) 01:06 (UTC)回覆
  - (：)回應--謝謝。說得對，思考中。——全麥麵包（請張嘴） 2014年4月17日 (四) 11:25 (UTC)回覆
- (＋)支持--ILMRT（留言） 2014年4月17日 (四) 04:00 (UTC)回覆
- (＋)支持--內容充實，但問題中「化身」一詞運用不當。Banyangarden（留言） 2014年4月17日 (四) 06:41 (UTC)回覆
  - (：)回應--您可以提供更好的命名方案：國家化身——全麥麵包（請張嘴） 2014年4月17日 (四) 11:25 (UTC)回覆
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年4月17日 (四) 15:36 (UTC)回覆
- (＋)支持：不錯。——☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年4月19日 (六) 04:01 (UTC)回覆
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年4月19日 (六) 17:02 (UTC)回覆
- (＋)支持--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月20日 (日) 03:57 (UTC)回覆

優良條目評選

最新留言：10 年前7則留言5個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--劉嘉（留言） 2014年4月28日 (一) 03:18 (UTC)回覆

烏克蘭族（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：民族 - 人種，提名人：LC(留言) 2014年4月20日 (日) 23:52 (UTC)回覆

投票期：2014年4月20日 (日) 23:52 (UTC) 至 2014年4月27日 (日) 23:52 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。內容詳實。如此條目真的成為GA、FA，那麼俄羅斯朋友就氣壞了...--LC(留言) 2014年4月20日 (日) 23:52 (UTC)回覆
不符合優良條目標準：注意條目來源不足，尤其是「文化」一節。— lssrn45 | talk 2014年4月21日 (一) 12:12 (UTC)回覆
(！)意見：個人感覺內容需要整合一下，來源與歷史一段可以合併，地理分佈與次級族群一段可以合併，這樣內容可以顯的整潔一些。周子儀※浪漫謊言 2014年4月25日 (五) 04:17 (UTC)回覆
- (：)回應：同意。--ILMRT（留言） 2014年4月27日 (日) 03:41 (UTC)回覆

：1支持，1反對，未能入選。--劉嘉（留言） 2014年4月28日 (一) 02:54 (UTC)回覆

建議改名：「乌克兰族」→「烏克蘭人」

最新留言：2 年前4則留言3個人參與討論

「乌克兰族」 → 「烏克蘭人」：版面對應內容應為獨立單一身份性質內容，現有版面名稱非適切反映內容而有誤導之可能，需要變更本地項目完整數據指向，以確實和跨維基項目數據匹配一致--約克客（留言） 2022年6月29日 (三) 05:02 (UTC)回覆

我感覺是地區詞差異，以兩個南斯拉夫人種／民族為例：Croatia的主體民族是Croatian，中文通稱「克羅地亞人」，但中國大陸也稱之為「克族人」、Serbia與Republika Srpska的主體民族是Serbian，中文通稱「塞爾維亞人」，但中國大陸也稱之為「塞族人」。要考慮的兩點是「X人」在中國大陸是否與「X族（人）」有相當的使用率，以及「X人」在中國大陸以外是否壓倒性地比「X族（人）」常用；如果兩者均成立，我認為條目更名在命名常規上是沒問題的。San mo sa _{Királyunk s a közhazát} 2022年6月29日 (三) 15:46 (UTC)回覆

@Longway22。San mo sa _{Királyunk s a közhazát} 2022年6月29日 (三) 15:48 (UTC)回覆

在中國大陸的語境裏，只有中國境內的民族稱為「某某族」，而中國境外的民族稱為「某某人」。但具體討論某國的民族構成時，就會提到「某某族」。這正好符合您的觀察。個人傾向於「烏克蘭人」，但需要在條目概要中解釋一下（參見芬蘭人）。--萬水千山（留言） 2022年7月1日 (五) 22:18 (UTC)回覆

新增話題