討論:五星啤酒

由Clear Sky C在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:6 年前
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
北京專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於北京專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科北京類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
飲食專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於飲食專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科飲食領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

所謂國際博覽會金獎

有多份資料宣稱雙合盛五星啤酒曾獲國際博覽會金獎,如1915年獲巴拿馬萬國博覽會金獎[1][2]、1917年布魯塞爾國際博覽會金獎[2]、1921年布魯塞爾國際博覽會上摘得兩項大獎[3]、1929年巴拿馬博覽會金獎[4]、1937年巴拿馬國際博覽會金獎[2]等等。然而疑點太多。其一,獲得「巴拿馬博覽會金獎」的時間竟然有三種說法,「布魯塞爾國際博覽會」獲獎時間也有兩種,資料打架。其二,1915年雙合盛五星啤酒剛剛建廠,1914年底中國代表團即已出發,1915年獲獎不大可能。其三,1915年也是「茅台獲得巴拿馬金獎」(茅台獲獎一事似乎有水分)的年份,有仿照茅台編故事的嫌疑。其四,巴拿馬國際博覽會只在1915年開過一次,1929、1937不靠譜。其五,查看英文維基百科,1917年、1921年布魯塞爾似乎也沒有開過國際博覽會。其六,年代較早的資料里並沒有提到國外獲獎一事,如1983年出版的《哈爾濱文史資料 第2輯》有一篇《張廷閣其人其事》,回顧雙合盛的經營成績,雖然提到了五星啤酒,但絲毫不提獲得國際博覽會金獎一事,只講了行銷國內、港澳、東南亞。其七,沒有查到任何的實物證據或者影像證據證明雙合盛五星啤酒曾經獲得國際博覽會金獎。綜合以上考慮,不採信雙合盛五星啤酒曾獲國際博覽會金獎的說法。--如沐西風留言2017年9月12日 (二) 04:34 (UTC)回覆

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 
  1. ^ 五星啤酒 百年回“香” (PDF). 首都建設報. 2015-06-29 [2017-09-04]. 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 《北京百科全書 宣武卷》編輯委員會 (編). 双合盛. 北京百科全书 宣武卷. 北京: 奧林匹克出版社: 283. 2002-01. ISBN 7-80067-163-1. 
  3. ^ 老招贴道出双合盛五星啤酒. 京工網. 勞動午報社. [2017-09-05]. 
  4. ^ 黨潔 (編). 北京城旧影寻踪. 北京: 北京理工大學出版社. 2012-03: 216. ISBN 978-7-5640-5605-6. 
返回 "五星啤酒" 頁面。