討論:台灣歷史年表

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
          本條目依照頁面評級標準評為列表級
本條目屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評列表級低重要度
本條目屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目已評為列表級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
歷史專題 (獲評列表級低重要度
本條目屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目已評為列表級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

關於台灣歷史年表

要整理歷史, 有個年表對工作的進行不但比較平順, 同時也比較容易看出目前條目的不足處在那裏. 我目前主要是參考以下的資料增訂該年表, 歡迎大家加入我的行列:

1945年以後的部分

1945年以後的歷史,有沒有人可以幫忙加進去?Nuker 08:49 2004年11月6日 (UTC)

能從中華民國歷史年表的後半段直接移到這裏嗎?? --Kerry7374 00:49 2004年11月30日 (UTC)
還是說兩者乾脆合併算了?? --Kerry7374 00:52 2004年11月30日 (UTC)

台灣的真正本省人是矮黑人

台灣地區的原始祖先是矮黑人(出處: 台灣副總統呂秀蓮2004年7月15日的講話)。--3dball 12:07 2006年4月25日 (UTC)

呂秀蓮不是歷史學家,而且她經常亂講話,能夠當真嗎。此外,講話並沒有在學術期刊發表,沒有得到同行評審,請參看wikipedia:可供查證--百無一用是書生 () 12:43 2006年4月25日 (UTC)

呂秀蓮作為中華民國副總統,在工作時間的公開講話代表了中華民國的政府立場,台灣目前由中華民國政府有效管轄,所以呂副總統(可能是矮黑人和荷蘭人的後代)的歷史理論有足夠的權威性,有必要寫進條目。--3dball 13:02 2006年4月25日 (UTC)

這個用戶冒用他人用戶名的作爲,我是不欣賞的;不過根據可供查證的方針,似乎他的話有些道理。可供查證的來源並不一定需要在學朮期刊發表,只要有公信力的媒體報道過就可以。--地球發動機〠✆ - ✉✍) 14:26 2006年4月25日 (UTC)
意見同書生,「台灣的...人」這段發言很具爭議。--Jasonzhuocn...._交流 11:21 2006年5月4日 (UTC)

擬全部改為條列式

目前表格式與條列式混用的狀況已經維持好一段時間了,似乎沒有人在進行表格化動作。維基製作表格比較費時,而本條目表格化後的效果也沒有比較好看,還不如全部改為條列式,既好維護,又與各年份台灣條目(2001年台灣等)風格一致。本人擬於近日內進行修改,若有異議請儘快提出,謝謝!—Kolyma (留言) 2009年8月10日 (一) 13:31 (UTC)回覆

關於大嵙崁地區相關的事件

1886-1910年(大清光緒12年)大嵙崁事件的資料: 大嵙崁流域北泰雅族抗日事件始末 傅琪貽 http://nccuir.lib.nccu.edu.tw/retrieve/82772/982410H004020.pdf

中央研究院論文 樟腦戰爭:大科崁戰役(一八八六─一八九一) 江冠明 著 • 1994 • 期刊文章 • 泰雅族 • 山海文化 146-154

然後1910年大豹社事件也沒補上 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%B1%B9%E7%A4%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6 —Chinotauku(留言) 2014年1月4日 (一) 10:13 (UTC)

李師科

剛在某資料庫看到一個1940年代銀行劫案報導[1] (不過非「銀行內」搶案),好奇之下,又去查了聯合報資料庫,似乎銀行搶案在1980年代之前也不止一件。Luuva留言2014年2月20日 (四) 16:02 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了台灣歷史年表中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月10日 (四) 00:39 (UTC)回覆

返回 "台灣歷史年表" 頁面。