討論:啞口無言
由CBNWGBB在話題典範條目評選（第二次）上作出的最新留言：6 年前
 | 啞口無言是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
.png){kind=small}
 | 此條目為第十五次動員令音樂類的作品之一，是一篇典範條目。 |
新條目推薦討論
- 哪一首歌曲收錄於米高·積遜的第10張錄音室專輯《萬夫莫敵》中，歌曲的創作靈感來自於在德國與小孩玩水球後所產生的？
- (＋)支持：符合標準。卡達 留言 2017年8月31日 (四) 15:15 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年9月1日 (五) 15:50 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--TaiwanAlex1（留言） 2017年9月3日 (日) 01:02 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年9月3日 (日) 10:22 (UTC)
優良條目評選
啞口無言 (歌曲)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：流行音樂 － 歌曲，提名人：CBNWGBB（留言） 2017年10月8日 (日) 13:51 (UTC)
- 投票期：2017年10月8日 (日) 13:51 (UTC) 至 2017年10月15日 (日) 13:51 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。譯自英文特色條目，並做部分修改，內容豐富，來源可靠，可供參考。—CBNWGBB（留言） 2017年10月8日 (日) 13:51 (UTC)- 符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年10月9日 (一) 13:16 (UTC)
- 符合優良條目標準：同意，參考資料的15處付費閱讀連結若能以免費閱讀資料代替更佳--玄雲翼（留言） 2017年10月10日 (二) 10:36 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準，可以來看看新山市，謝謝。 angys 討留獎 2017年10月13日 (五) 18:06 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準。--B dash（留言） 2017年10月14日 (六) 00:53 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準。--🍫｜📖留言 2017年10月15日 (日) 04:33 (UTC)
- 6支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年10月15日 (日) 13:52 (UTC)
典範條目評選
啞口無言 (歌曲)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：音樂和音樂人物，提名人：HEY HEY HEY（留言） 2017年12月30日 (六) 15:34 (UTC)
- 投票期：2017年12月30日 (六) 15:34 (UTC) 至 2018年1月13日 (六) 15:34 (UTC)
符合典範條目標準：提名人票。譯自英文特色條目，內容豐富，來源可靠，自認爲已符合標準，希望各位能夠提出意見。—HEY HEY HEY（留言） 2017年12月30日 (六) 15:34 (UTC)- 特此邀請曾參與DYK評選的卡達、Iflwlou、TaiwanAlex1、Z7504，參選優良條目玄雲翼、angys、B dash，以及幫助我提升條目品質星巴克女王、陳子廷、SSYoung、Hikki的大大們，你們的意見對我獲益良多，感謝！—HEY HEY HEY（留言）
-
- (！)意見：@User:星巴克女王：沒中文化的問題衹是Template:MetroLyrics song單一模板的問題，本人個人認為不足礙。而且，WP:FACR並沒有提及個別模板必須中文化，因爲不是所有的維基百科條目都有模板。— Sanmosa 2018年1月5日 (五) 05:58 (UTC)
- (：)回應：麥可·傑克森單曲和專輯列表這個模板沒中文化。--星巴克女王 咖啡廳 2018年1月5日 (五) 12:20 (UTC)
- @User:星巴克女王：那這樣可以嗎？—KP（留言） 2018年1月7日 (日) 08:29 (UTC)
- (？)疑問：試圖提及的使用者名稱「User:星巴克女王」在技術上不合法。：中文化是什麼？-- 徐亦樵(我的留言板、刪除我的用戶頁) 2018年1月7日 (日) 23:12 (UTC)
- (！)意見：@User:星巴克女王：沒中文化的問題衹是Template:MetroLyrics song單一模板的問題，本人個人認為不足礙。而且，WP:FACR並沒有提及個別模板必須中文化，因爲不是所有的維基百科條目都有模板。— Sanmosa 2018年1月5日 (五) 05:58 (UTC)
- 符合典範條目標準：看不到有任何不符合典範條目標準的地方。— Sanmosa 2018年1月5日 (五) 05:58 (UTC)
不符合典範條目標準:來源比較勉強，內容太多不重要的細節，未突出重要信息。-- 徐亦樵(我的留言板、刪除我的用戶頁) 2018年1月7日 (日) 23:27 (UTC)↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。- @徐亦樵：非常感謝意見，但我並不同意亦樵兄的看法，本條目為音樂條目，其實細節是最爲重要，若刪去「不重要」的細節就會變得空泛，閣下可參詳現有的特色音樂條目，而且來源自認爲充足，幾乎在每一個總結句都有來源，並不認爲勉強的看法。—HEY HEY HEY（留言） 2017年1月8日 (一) 07:47 (UTC)
- (＝)妥協試圖提及的使用者名稱「User:CBNWGBB」在技術上不合法。我也覺得有道理，本來這只是個意見，也不認為它其實很差。-- 徐亦樵(我的留言板、刪除我的用戶頁) 2018年1月8日 (一) 21:11 (UTC)
- @徐亦樵：非常感謝意見，但我並不同意亦樵兄的看法，本條目為音樂條目，其實細節是最爲重要，若刪去「不重要」的細節就會變得空泛，閣下可參詳現有的特色音樂條目，而且來源自認爲充足，幾乎在每一個總結句都有來源，並不認爲勉強的看法。—HEY HEY HEY（留言） 2017年1月8日 (一) 07:47 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容豐富，來源可靠，符合標準。中二少年西奧多 批判 2018年1月9日 (二) 10:34 (UTC)
- 符合典範條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月11日 (四) 08:27 (UTC)
- 符合典範條目標準：基本符合標準--🍫｜留҉言҉ 2018年1月13日 (六) 03:13 (UTC)
- 5支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月13日 (六) 15:35 (UTC)
典範條目評選（第二次）
啞口無言 (歌曲)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：音樂和音樂人物--音樂，提名人：CBNWGBB（留言） 2018年3月13日 (二) 11:44 (UTC)
- 投票期：2018年3月13日 (二) 11:44 (UTC) 至 2018年3月27日 (二) 11:44 (UTC)
- 符合典範條目標準：提名人票。譯自英文典範條目，內容豐富，來源可靠，自認爲已符合標準，希望各位能夠提出意見，第二次提名。—CBNWGBB（留言） 2018年3月13日 (二) 11:44 (UTC)
- 符合典範條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月13日 (二) 13:43 (UTC)
- 符合典範條目標準：符合標準。--M.Chan 2018年3月17日 (六) 07:31 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準--Pak9（留言） 2018年3月19日 (一) 06:47 (UTC)
- 符合典範條目標準，符合標準。--B dash（留言） 2018年3月19日 (一) 12:01 (UTC)
- 符合典範條目標準：符合標準。— 卍・〇・卐 2018年3月21日 (三) 11:34 (UTC)
- 符合典範條目標準：符合標準。ByMeng（留言） 2018年3月24日 (六) 13:55 (UTC)
- @卡達、Theodore Xu、徐亦樵、星巴克女王：誠摯邀請上次參與評選的大大們。—KP（留言） 2018年3月25日 (日) 10:57 (UTC)
- 符合典範條目標準：符合標準。不過ping才可以讓被通知人收到消息吧……
囧rz……中二西奧多B批判一番 2018年3月25日 (日) 11:31 (UTC)
- @Theodore Xu：抱歉，已經改了 囧rz……—KP（留言） 2018年3月25日 (日) 12:16 (UTC)
- @Theodore Xu：抱歉，已經改了
- 符合典範條目標準：符合標準。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月26日 (一) 15:47 (UTC)
- 9支持：符合標準--KP（留言） 2018年3月27日 (二) 11:44 (UTC)