討論:岐江公園

岐江公園曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2007年3月3日	優良條目評選	入選
2010年5月23日	優良條目重審	維持
2019年12月27日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2006年8月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2006年8月6日：第一個獲得美國景觀設計師協會榮譽設計獎的中國景觀設計是哪一個？
當前狀態：已撤銷的優良條目

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

廣東專題

（獲評初級、高重要度）

	廣東主題閱論編本條目頁屬於廣東專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科廣東類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
	根據標記，本條目頁需要您的關注。

條目評選

新條目推薦

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

第一個獲得美國景觀設計師協會榮譽設計獎的中國景觀設計是哪一個？（自薦，大幅更新）--長夜無風(風言風語) 10:19 2006年8月5日 (UTC)
- (＋)支持--靜宣 15:56 2006年8月5日 (UTC)
- ~~(＋)支持--靜宣 15:54 2006年8月5日 (UTC)~~重複投票。
- (＋)支持--中華文化五千年 15:05 2006年8月5日 (UTC)
- (＋)支持--Ellery 16:05 2006年8月5日 (UTC)
- (＋)支持--Danny.umd （對話頁） 19:15 2006年8月5日 (UTC)
- (＋)支持--氫氧化鈉 NaOH 08:28 2006年8月6日 (UTC)

～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 09:50 2006年8月6日 (UTC)

優良條目評選

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

岐江公園（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：地理-公園與休憩場地，8,449位元組。--長夜無風(風言風語) 05:03 2007年2月26日 (UTC)
- (＋)支持--Quarty 13:07 2007年2月26日 (UTC)
- (＋)支持，--lastman(Talk) 13:59 2007年2月26日 (UTC)
- (＋)支持--Jean Havoc 15:30 2007年2月26日 (UTC)
- (＋)支持--dbslikacheung 18:04 2007年2月26日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 15:57 2007年2月27日 (UTC)
- (！)意見，既然獲得過多項獎項，那應該有許多評價與看法，內容之中似乎隻字未提。--by--阿佳真的很囉唆！ 03:22 2007年3月3日 (UTC)

優良條目重審（第一次）

最新留言：14 年前13則留言12個人參與討論

移動自Wikipedia:優良條目重審（最後修訂）

就現在的眼光而言內容過於單薄。--思源如寧 2010年5月15日 (六) 08:54 (UTC)回覆

(＋)支持，提名者投票--思源如寧 2010年5月15日 (六) 08:54 (UTC)回覆
(＋)支持，時過境遷。 —NewSpeaks｜友愛部｜真理部 2010年5月15日 (六) 14:26 (UTC)回覆
(＋)支持，就以優良條目來說實在是....同撤銷理由。--[[User:j878787<span style="color: #007FFF;">'''愛德華'''</span>]]※[[User talk:j87j8787|找奧林帕斯天神]]※ (留言) 2010年5月17日 (一) 12:49 (UTC)回覆
(－)反對，1、本條目8KB，符合優良條目的6KB以上的標準，對於一個小型的市政公園來說，內容已經足夠。2、本條目主要內容均參考建築、園林設計類的專業期刊寫就，突出本公園的設計特點和景觀所表達的理念，而不象一般的市政公園條目，夾雜了大量的開園時間，園內的茶座、咖啡館等這樣的設施，附近的建築、街道等旅遊資訊。如果寫成那樣，我覺得才是此類條目的悲哀。--長夜無風 (留言) 2010年5月15日 (六) 14:51 (UTC)回覆
暫時(－)反對。暫時反對並不是因為覺得這個條目寫得好，而是我認為提名人為了使提名的理由更加有說服力，應該指出文章缺少哪些重要內容，又有哪些地方需要大幅度擴充，這樣對條目未來的改進也有參考意義。--Gilgalad 2010年5月15日 (六) 15:06 (UTC)回覆
(－)反對，仍然符合優良條目的標準—ArikamaI 繼續旅行（謝絕廢話） 2010年5月15日 (六) 15:45 (UTC)回覆
(－)反對，中山的公園……—CHEM.is.TRY 2010年5月16日 (日) 11:58 (UTC)回覆
(－)反對，內容符合優良標準，並不是字數多就是好條目--百無一用是書生 (☎) 2010年5月18日 (二) 03:50 (UTC)回覆
(－)反對，內容問題不足以成為撤銷理由。—香港の達人(有話直說)(貢獻) 2010年5月19日 (三) 00:37 (UTC)回覆
(－)反對不應有字數迷思，並不是字數多就好，字數少就不好。能用一定的字數清楚介紹一個主題才是難得。--ffaarr (talk) 2010年5月20日 (四) 02:37 (UTC)回覆
(－)反對理由太過於牽強--Honmingjun (留言) 2010年5月21日 (五) 13:13 (UTC)回覆

移動完畢—Istcol (留言) 2010年5月23日 (日) 07:05 (UTC)回覆

優良條目重審（第二次）

最新留言：4 年前6則留言4個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年12月27日 (五) 13:47 (UTC)回覆

岐江公園（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理-公園與休憩場地，提名人：亲，我簽名那刻的時間是 2019年12月20日 (五) 13:00 (UTC)回覆

投票期：2019年12月20日 (五) 13:00 (UTC) 至 2019年12月27日 (五) 13:00 (UTC)
下次可提名時間：2020年1月26日 (日) 13:01 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

不符合優良條目標準：提名人票。大量句子沒來源。亲，我簽名那刻的時間是 2019年12月20日 (五) 13:00 (UTC)回覆
幫ping原主編@长夜无风。—— Eric Liu_{編輯次數突破二萬（留言．留名．學生會）} 2019年12月20日 (五) 14:38 (UTC)回覆
不符合優良條目標準：per nom--Super Wang 願病魔早日戰勝方校長和任總 2019年12月21日 (六) 00:05 (UTC)回覆

2反對：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年12月27日 (五) 13:43 (UTC)回覆

新增話題