討論:布麗安娜·柴之死
由Benevolen在話題未通過的新條目推薦討論上作出的最新留言:1 年前
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目的版本75978534中,有內容譯自英語維基百科頁面「Killing of Brianna Ghey」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
未通過的新條目推薦討論
- 英國沃靈頓哪位跨性別少女之死引發了對包括BBC新聞和泰晤士報在內的英國多家主要媒體的恐跨偏見的討論?
- 翻譯自英維的新條目,應該符合資格。
儘管英文維基條目正在討論AFD,但其共識已偏向保留。~~ --LT1211(留言) 2023年2月15日 (三) 01:34 (UTC) - 英文維基條目的AFD討論已經結束,社群同意保留。--LT1211(留言) 2023年2月16日 (四) 03:59 (UTC)
- (!)意見 讀起來更像是一則發展中的新聞報道而不是一個條目。陳述的全是各路左派人士借受害者的身份所作的發揮,事實的基本框架並不完整。--以上未簽名的留言由Benevolen(討論|貢獻)於2023年2月16日 (四) 19:54加入。
- 事件發生剛開始幾天可能是這樣,但現在已經比較穩定,應該不會有太大的變動了。另外我不是太明白這件事和左派右派有什麼關係,條目引用的新聞來源都是公認通常比較中立可靠的。如果說您覺得下邊的各方反應那一部分,都是眾人為這位16歲女生的遭遇和跨性別者所受的歧視感到悲痛,而沒有因此感到開心的反應,是不夠中立的體現,並且有更好的來源的話,歡迎您也一起補充。--LT1211(留言) 2023年2月17日 (五) 09:36 (UTC)
- 抱歉我沒有表述清楚。「事實的基本框架並不完整」不是指條目內容不中立,而是條目內容幾乎完全由人們的揣測構成,至於事件本身只知道發生了一宗命案、有嫌疑人被捕,一切都還有待展開。--Benevolen(留言) 2023年2月21日 (二) 22:16 (UTC)
- 事件發生剛開始幾天可能是這樣,但現在已經比較穩定,應該不會有太大的變動了。另外我不是太明白這件事和左派右派有什麼關係,條目引用的新聞來源都是公認通常比較中立可靠的。如果說您覺得下邊的各方反應那一部分,都是眾人為這位16歲女生的遭遇和跨性別者所受的歧視感到悲痛,而沒有因此感到開心的反應,是不夠中立的體現,並且有更好的來源的話,歡迎您也一起補充。--LT1211(留言) 2023年2月17日 (五) 09:36 (UTC)
- 翻譯自英維的新條目,應該符合資格。