討論:廣深城際動車組列車

由Jackycheung0929在話題愚問:維基百科有否對相片規格質素等訂立最低要求上作出的最新留言:7 個月前
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
鐵道專題 (獲評未評級未知重要度
本條目頁屬於鐵道專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科鐵道類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

建議將條目變更名稱為廣深線列車

現時有一對淮高速列車開往廣州至深圳東,該對列車不是以動車組行走,故此更名,想詢問一下大家意見.....--3AV1run276A留言2013年2月15日 (五) 19:09 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了廣深動車組列車中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月1日 (五) 05:23 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了廣深動車組列車中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月12日 (日) 00:11 (UTC)回覆

將公交化章節改為車次公交化,將電子車票章節改名為乘車方式公交化

公交化的意思是方便。

車次公交化,但是乘車方式沒有改善,其實還是不方便。

而閃付和支付寶直接進站的優勢在,乘車方式方便了。

還有剛補充了一個來源,看是否還可靠?還有剛少打了兩個字。—章彥博 2019年9月8日 (日) 15:16 (UTC)回覆

您加入的支付寶坐廣深城鐵方案為企業網站,不屬於可靠來源,建議您閱讀WP:可靠來源再行編輯。--無所事事/想要狗帶 2019年9月8日 (日) 15:11 (UTC)回覆

愚問:維基百科有否對相片規格質素等訂立最低要求

部份網民若純粹按照個人喜好私意刪除其他內容供獻者之內容,則有「個人騎劫」或「個人霸佔/獨佔」維基條目之嫌疑!個別/部份網民經常按照私意大幅度刪走有用內容及其助證,這是極為惡劣的。--KCLAW1207留言2024年2月19日 (一) 11:07 (UTC)回覆

維基百科:檔案使用方針中有表明:

註釋

  1. ^ 例如,把維基鎮的地標建築相片放入維基鎮條目可能是個好主意,但是把所有在維基鎮拍攝的相片全部放入維基鎮條目明顯不行。

--Jacky Cheung留言2024年3月7日 (四) 09:11 (UTC)回覆

返回 "广深城际动车组列车" 頁面。