討論:本傑明·富蘭克林·蒂利

本傑明·富蘭克林·蒂利是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

本條目曾於2016年2月4日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評典範級、未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評典範級、未知重要度）

	美國軍事主題閱論編本條目頁屬於美國軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國軍事領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Benjamin Franklin Tilley」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

新條目推薦討論

最新留言：8 年前5則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

哪位美國海軍將領曾是首任美屬薩摩亞海軍總督？
本傑明·富蘭克林·蒂利條目由219.129.197.116（討論 | 貢獻）提名，其作者為Jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「general」類型，提名於2016年1月31日 16:28 (UTC)。
- (＋)支持:條目文字通順，理據充分可以查證。綱目清楚。符合標準。-維基準天使-詩琳童（留言） 2016年1月31日 (日) 20:25 (UTC)回覆
- (＋)支持：條目本身符合標準。--Miao233_{AE，PE 1，IPBE}（留言） 2016年2月1日 (一) 04:09 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。233......--Engle躍【✉✈㍿♛№】丙申年快到了，釋放幸福吧！ 2016年2月1日 (一) 05:18 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--苞米(☎) 2016年2月1日 (一) 08:40 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準--B2322858（留言） 2016年2月1日 (一) 10:20 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年2月2日 (二) 18:17 (UTC)回覆

最新留言：8 年前12則留言11個人參與討論

投票期：2016年2月1日 (一) 14:41 (UTC) 至 2016年2月8日 (一) 14:41 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2016年2月1日 (一) 14:41 (UTC)回覆
(！)意見：有圖片上的文字未翻譯成中文。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年2月2日 (二) 03:33 (UTC)回覆
(▲)同上，麻煩劉嘉將地圖圖片的文字摳出來翻一遍。--蟲蟲超能研究所~實驗志願者報名入口~基礎條目攻堅戰第二波即將打響 2016年2月2日 (二) 04:02 (UTC)回覆
符合優良條目標準，內容充足，語句通順，符合標準。--Happy Heart 2016年2月5日 (五) 03:36 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容充足。--Cbliu -☎talk☎ 2016年2月5日 (五) 08:08 (UTC)回覆
符合優良條目標準:內容充足，來源豐富。--Fxqf（留言） 2016年2月6日 (六) 16:11 (UTC)回覆
符合優良條目標準，內容充足，語句通暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年2月7日 (日) 09:23 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容豐富，來源足夠覆蓋全文，結構合理，語句通順。--№.N（留言） 2016年2月7日 (日) 13:24 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年2月8日 (一) 09:11 (UTC)回覆

最新留言：8 年前10則留言9個人參與討論

投票期：2016年2月8日 (一) 14:45 (UTC) 至 2016年2月22日 (一) 14:45 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，無多餘細節。—7（留言） 2016年2月8日 (一) 14:45 (UTC)回覆
符合典範條目標準：滿足特色要求。--我只不過是一堆原子 2016年2月10日 (三) 12:20 (UTC)回覆
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年1月12 (五) 01:13 (UTC)
符合典範條目標準：非常有趣，支持翻譯。--Walter Grassroot (♬) 2016年2月16日 (二) 10:22 (UTC)回覆
符合典範條目標準：內容、參考充足，符合標準。--Leiem（留言） 2016年2月19日 (五) 04:11 (UTC)回覆
符合典範條目標準：參考來源充足，內容恰當。--Clear Sky C（留言） 2016年2月20日 (六) 11:49 (UTC)回覆
符合典範條目標準：內容、來源充足，符合標準。--Qazwsaedx（留言） 2016年2月22日 (一) 14:17 (UTC)回覆
符合典範條目標準：符合FA要求。元宵節快樂。--1 =0，歡迎河北維基人加入QQ群331736133 2016年2月22日 (一) 14:45 (UTC)回覆