討論:查士丁尼王朝
由Super Wang在話題優良條目評選上作出的最新留言：3 年前
 | 查士丁尼王朝曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
.jpg)
新條目推薦討論
- 哪個王朝開啟了拜占庭（中世紀羅馬）帝國第一個黃金時代？
- 查士丁尼王朝條目由NervaShuang（討論 | 貢獻）提名，其作者為NervaShuang（討論 | 貢獻），屬於「dynasty」類型，提名於2021年2月19日 00:18 (UTC)。
- 主框架翻譯自優質英文維基條目，同時補充具體細節。 --NervaShuang（留言） 2021年2月19日 (五) 00:18 (UTC)
- (＋)支持。--東甲舟集 ✒️ Could be a writer ? 🐍（留言） 2021年2月19日 (五) 04:28 (UTC)
- (＋)支持:--孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2021年2月19日 (五) 04:54 (UTC)
- (＋)支持——金色黎明（留言） 2021年2月19日 (五) 05:28 (UTC)
- (＋)支持：感謝貢獻。Dkzzl（留言） 2021年2月19日 (五) 06:53 (UTC)
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2021年2月19日 (五) 13:54 (UTC)
- (＋)支持。-- CRHK128 ☎ 反對緬甸軍方發動政變 2021年2月20日 (六) 15:42 (UTC)
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年2月22日 (一) 09:59 (UTC)
- (＋)支持。--Jujiang（留言） 2021年2月22日 (一) 13:24 (UTC)
優良條目評選
查士丁尼王朝（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史-歷史上的國家和朝代，提名人：NervaShuang
- 投票期：2021年2月20日 (六) 01:16 (UTC) 至 2021年2月27日 (六) 01:16 (UTC)
下次可提名時間：2021年3月29日 (一) 01:17 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。主框架翻譯自優質英文維基條目，同時補充具體細節。-NervaShuang（留言） 2021年2月20日 (六) 01:19 (UTC)- (！)意見：部分段落來源略顯不足，可參照其他條目補充。Dkzzl（留言） 2021年2月20日 (六) 04:06 (UTC)
- (：)回應：@Dkzzl：十分感謝您提出的意見，在下重新補充了部分段落的註釋，並且重新修改了原英文詞條中部分來源不明的表述。因為本條目主要為王朝史，所以未對部分戰爭史詳細記述，僅提供主條目方便讀者進一步詳細了解。-NervaShuang（留言） 2021年2月20日 (六) 07:32 (UTC)
- (！)意見：修正了部分參注格式錯誤，另外條目此前有一處參注錯誤（refname為PLRE沒有定義），猜測作者是從en:Amantius (praepositus)補來，我代為補上了。如果錯誤，麻煩作者再修正。另外綠鏈的用法一般不會包含括號的（一個是條目標題不用全形括號，另外是手機上看會很亂）。綠鏈條目標題有一些缺少消歧義括號，在下基本補充完成了，但可能有不妥，作者再複查一下。--HMGiovanniV--留言 2021年2月20日 (六) 16:01 (UTC)
- (～)補充：作者在條目中從其他英文條目補充了一些參注，但都是哈佛式格式，需要在最後一個章節列出具體指代的文獻。現在條目中有不少沒有列出，所以作者還需要再費心補上。--HMGiovanniV--留言 2021年2月20日 (六) 16:03 (UTC)
- (～)補充：綠鏈那裏我說的可能不太清楚，綠鏈真正指向的條目名是要有半角消歧義括號的，否則如果那個標題有條目存在就會導向錯誤的頁面，之前沒有，我補充上了，但寫法不一定合適；綠鏈顯示在條目頁面上的文字可以另外定義，這裏一般不用括號。原因上面說了，因此我都移到綠鏈外了。不過還是建議綠鏈後面不用任何括號，一來鼠標懸停就可以看到西文名，所以不需要另外加注；二來手機視圖也會清晰一些。--HMGiovanniV--留言 2021年2月20日 (六) 16:14 (UTC)
- (：)回應：@HMGiovanniV：十分感謝您提出的意見並幫助修改，本人之前不熟悉綠鏈顯示的方式，非常感謝您的指導。另外參注方面因為本人不熟悉如何把文獻連結到註釋欄，所以註釋全部改成溫哥華式。-NervaShuang（留言） 2021年2月21日 (日) 07:04 (UTC)
- 符合優良條目標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年2月23日 (二) 08:36 (UTC)
- 符合優良條目標準。--東甲舟集 ✒️ Could be a writer ? 🐍（留言） 2021年2月25日 (四) 02:27 (UTC)
- 符合優良條目標準。--Jujiang（留言） 2021年2月26日 (五) 14:53 (UTC)
- 4yes：落選。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月27日 (六) 03:43 (UTC)