討論:畫眉
由Nucleus hydro elemon在話題同行評審上作出的最新留言:3 個月前
畫眉因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目依照頁面評級標準評為優良級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第二十二次動員令非翻譯條目類的作品之一,是一篇優良條目。 此條目亦有完成第二十二次動員令之改善工程,提升了條目的質素。 此條目亦有提報原創圖片貢獻,使條目更為豐富。 |
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了畫眉中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.birdingintaiwan.com/hwamei.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070609070502/http://www.birdingintaiwan.com/hwamei.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
新條目推薦討論
- 哪種鳥類的中文名來源於其向眼後延伸的白色眼圈,且是「四大籠養鳥」之一?
- 畫眉條目由Karoke Cirno(討論 | 貢獻)提名,其作者為Karoke Cirno(討論 | 貢獻),屬於「bird」類型,提名於2024年7月31日 16:34 (UTC)。
- 說明:有意提交WP:優良條目,但還是頭一回,應該有不少不足之處,望斧正。個人也非鳥類學專業的,之後應該也會提至WP:同行評審,希望各位能多多指導。 --——「あたいってば最⑨ね!」 2024年7月31日 (三) 16:34 (UTC)
- 已經提交至Wikipedia:同行評審/提案區#畫眉。——「あたいってば最⑨ね!」 2024年7月31日 (三) 16:38 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年8月1日 (四) 02:08 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2024年8月1日 (四) 03:56 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年8月1日 (四) 17:51 (UTC)
- (+)支持--Uyi liu2 For Tomorrow 2024年8月2日 (五) 00:04 (UTC)
優良條目評選
畫眉(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:生物學、醫學與藥學—動物學—鳥類,提名人:——「あたいってば最⑨ね!」 2024年8月12日 (一) 12:41 (UTC)
- 投票期:2024年8月12日 (一) 12:41 (UTC)至2024年8月19日 (一) 12:41 (UTC)
下次可提名時間:2024年9月18日 (三) 12:42 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。個人第一次以優良條目為目標編寫,自認為內容充實,各個重點都有涉及,應當符合優良條目標準。——「あたいってば最⑨ね!」 2024年8月12日 (一) 12:41 (UTC)
- 符合優良條目標準,想問一下參考文獻最下面有一個點列出來的參考文獻,它沒有在文內被引注,這是什麼原因呢?--FradonStar|DC22 2024年8月13日 (二) 09:13 (UTC)
- 其實是條目原先帶有的非行內參考文獻,不過按理現在文內內容應該都有了行內註釋。且原參考文獻我在worldcat上似乎沒有查到完全一致的,或許直接刪掉就好?總之我已經先把可能是那本書中的描述用可查證的來源描述替代,然後將其刪去了。--——「あたいってば最⑨ね!」 2024年8月13日 (二) 14:33 (UTC)
- 了解,感謝回復。--FradonStar|DC22 2024年8月14日 (三) 04:54 (UTC)
- 其實是條目原先帶有的非行內參考文獻,不過按理現在文內內容應該都有了行內註釋。且原參考文獻我在worldcat上似乎沒有查到完全一致的,或許直接刪掉就好?總之我已經先把可能是那本書中的描述用可查證的來源描述替代,然後將其刪去了。--——「あたいってば最⑨ね!」 2024年8月13日 (二) 14:33 (UTC)
- 符合優良條目標準--Banyangarden(留言) 2024年8月15日 (四) 02:34 (UTC)
- 符合優良條目標準。--SuperGrey (留言) 2024年8月15日 (四) 12:11 (UTC)
- 符合優良條目標準。Sanmosa DC·祝林昀儒8月17日生日快樂 2024年8月16日 (五) 15:00 (UTC)
- 符合優良條目標準--Benho7599 | Talk 2024年8月16日 (五) 15:11 (UTC)
- :6 符合優良條目標準票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2024年8月19日 (一) 13:08 (UTC)
同行評審
畫眉(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期:2024年7月31日 (三) 16:37 (UTC)至2024年8月30日 (五) 16:37 (UTC)
下次可評審時間:2024年9月6日 (五) 16:38 (UTC)起
有意提交WP:優良條目,但還是頭一回,應該有不少不足之處,望斧正。個人也非鳥類學專業的,希望各位能多多指導。——「あたいってば最⑨ね!」 2024年7月31日 (三) 16:37 (UTC)
- (!)意見裏面有一些參考資料沒有連結,例如:
- 或許可以添加維基文庫的連結。另外還有一些雖然有連結,但顯示效果並不佳,例如:
- 市民们注意了,鹩哥、画眉等野生动物将不能随意笼养了! - 潮州市人民政府门户网站. www.chaozhou.gov.cn. [2024-07-25].
- 或可以改成(更改後差異以粗體顯示):
- 市民们注意了,鹩哥、画眉等野生动物将不能随意笼养了!. 潮州市人民政府入門網站. [2024-07-25].
- 這樣讀者馬上知道您用的連結是由哪個網站/機構提供的了。
- 至於最底下那個引用:
- (英文)Robson, Craig (2002) A Field Guide to the Birds of South-East Asia, New Holland Publishers (UK) Ltd., London.
- 沒有ISBN等資訊也沒有連結,需要改善。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年8月1日 (四) 08:15 (UTC)
- (✓)已改善,基本已經處理,不過最下面那本書是本來頁面裏的,似乎也沒找到跟他這個一模一樣的2002年出版的,就換了一個()--——「あたいってば最⑨ね!」 2024年8月1日 (四) 16:21 (UTC)
- 其實「籠養鳥」及「籠鳥」是否直接定向至寵物就好?另Centrorhynchus及外部連結的一些字體沒以斜體處理。--WiTo🐤💬 2024年8月1日 (四) 09:43 (UTC)
- (✓)已改善,斜體應該都處理了,不知道還有沒有遺漏。至於籠養鳥這個,我是覺得中維籠養鳥,或者至少寵物鳥(不一定要是這個標題)可以開個單獨條目?英維的話是把「caged bird」重定向到了鳥籠;或者英維也有en:Aviculture的詞條,「Cagebird」倒是重定向到這裏。--——「あたいってば最⑨ね!」 2024年8月1日 (四) 16:27 (UTC)
- pet bird是直接定向到寵物了,雖然個人覺得如果中維有en:Aviculture的話應該定到那邊也不錯。--WiTo🐤💬 2024年8月2日 (五) 04:50 (UTC)
- pet bird其實重定向到en:Bird#Economic importance,但其see also也卻指向已經不存在的en:pet#bird,en:pet里其實也沒怎麼講寵物鳥,我島也傾向於等en:Aviculture建立後再重定向。--——「あたいってば最⑨ね!」 2024年8月2日 (五) 05:09 (UTC)
- pet bird是直接定向到寵物了,雖然個人覺得如果中維有en:Aviculture的話應該定到那邊也不錯。--WiTo🐤💬 2024年8月2日 (五) 04:50 (UTC)
- 再看了幾下,
而18年的研究則認為分化時間應繼續前推至300萬年前...
應寫作2018年。IUCN認為大陸畫眉的種群規模尚未被量化
「認」一詞似乎有點語病。「多度」需要轉換,台灣用詞是「豐度」。然後雖然我知道該來源沒有寫,但有辦法找出美國「某」網購網站是哪個網站嗎?或者改一下說詞?--WiTo🐤💬 2024年8月2日 (五) 07:36 (UTC)- (✓)已改善,網站確實是沒辦法了,稍微改了一下說辭,不知道會不會好些。--——「あたいってば最⑨ね!」 2024年8月2日 (五) 08:27 (UTC)
- (✓)已改善,斜體應該都處理了,不知道還有沒有遺漏。至於籠養鳥這個,我是覺得中維籠養鳥,或者至少寵物鳥(不一定要是這個標題)可以開個單獨條目?英維的話是把「caged bird」重定向到了鳥籠;或者英維也有en:Aviculture的詞條,「Cagebird」倒是重定向到這裏。--——「あたいってば最⑨ね!」 2024年8月1日 (四) 16:27 (UTC)