討論:石犀
由Prince of Erebor在話題優良條目評選上作出的最新留言:1 年前
本條目屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
石犀曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。 | |||||||||||||
當前狀態:優良條目落選 |
本條目需要包含圖像或照片以提高其品質。請盡可能將此模板替換為更具體的媒體請求模板。
自由圖像搜索工具也許能夠在Flickr和其他網站上找到合適的圖像。 |
同行評審
石犀(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期:2022年9月30日 (五) 13:35 (UTC)至2022年10月30日 (日) 13:35 (UTC)
下次可評審時間:2022年11月6日 (日) 13:36 (UTC)起
期待着大家的意見和建議--Testtype018(留言) 2022年9月30日 (五) 13:35 (UTC)Testtype018
- 最頂級的章節用「==xx==」,不是「=xx=」;「基本概況」一章適合整合為一段話;粗體一般只用在條目首段;許多章節未註明參考資料,可以多用點論文,而不是一般報道。--Kcx36(留言) 2022年10月1日 (六) 06:40 (UTC)
優良條目評選
石犀(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:社會科學,提名人:內容全面,來源充足,相信應符合標準。--Testtype018(留言) 2023年2月19日 (日) 12:15 (UTC)testtype018
- 投票期:2023年2月19日 (日) 12:15 (UTC)至2023年2月26日 (日) 12:15 (UTC)
下次可提名時間:2023年3月28日 (二) 12:16 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。內容全面,來源充足,相信應符合標準。--Testtype018(留言) 2023年2月19日 (日) 12:15 (UTC)testtype018
- 不符合優良條目標準:部分內容沒有來源。CBNWGBB(留言) 2023年2月19日 (日) 15:53 (UTC)
- 不符合優良條目標準:缺頁碼/具體出處,引用方法不是很嚴謹,內容分段和標題有點像新聞體而不是WP:摘要格式。----Cat on Mars 2023年2月19日 (日) 20:15 (UTC)
- :1票 符合優良條目標準,2票 不符合優良條目標準,落選。—👑孤山王子📜 2023年2月26日 (日) 13:18 (UTC)