討論:端島
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
端島是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
優良條目評選
端島(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理-日本,提名人:ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年7月14日 (五) 04:00 (UTC)
- 投票期:2017年7月14日 (五) 04:00 (UTC) 至 2017年7月21日 (五) 04:00 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。內容全面,來源充分,個人認為已符合優良條目標準。—ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年7月14日 (五) 04:00 (UTC)
不符合優良條目標準:「登録」「解禁登陸」「江戶時時代」「被三菱直轄」「20年由拒」「努力勞動」「成為話題的同潤會公寓的歷史」「因設計時有欠缺」。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年7月14日 (五) 12:44 (UTC)- @Hijk910已修正並校對全文。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年7月14日 (五) 14:40 (UTC)
- 繼續追求完美的時間:「三菱創建了公司立的小學」「具有危險性」「拋下式廁所(找常用翻譯比較難,簡單介紹一下吧……)」。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年7月15日 (六) 09:27 (UTC)
- @Hijk910 1改為「私立」會比較好 2個人認為這不是有問題的中文表述,連法律文書都有這種用法 3 是指大便直接從馬桶下墜進糞坑的廁所(但是和旱廁也不完全一樣,因旱廁只位於一樓)。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年7月15日 (六) 09:34 (UTC)
- 2 個人認為「具有XX性」是法律文書、學術性論文這類必須確保文本無歧義的文體才會這樣用,在平時「XX」就可以了。還有個人對歐化中文十分感冒,下面附上一篇相關的論述:[1]。3 就請閣下補充一下了(註解或在後面接個括號也好)。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年7月15日 (六) 09:51 (UTC)
- 上述兩點已修正。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年7月15日 (六) 11:33 (UTC)
- 2 個人認為「具有XX性」是法律文書、學術性論文這類必須確保文本無歧義的文體才會這樣用,在平時「XX」就可以了。還有個人對歐化中文十分感冒,下面附上一篇相關的論述:[1]。3 就請閣下補充一下了(註解或在後面接個括號也好)。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年7月15日 (六) 09:51 (UTC)
- @Hijk910 1改為「私立」會比較好 2個人認為這不是有問題的中文表述,連法律文書都有這種用法 3 是指大便直接從馬桶下墜進糞坑的廁所(但是和旱廁也不完全一樣,因旱廁只位於一樓)。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年7月15日 (六) 09:34 (UTC)
- 繼續追求完美的時間:「三菱創建了公司立的小學」「具有危險性」「拋下式廁所(找常用翻譯比較難,簡單介紹一下吧……)」。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年7月15日 (六) 09:27 (UTC)
- @Hijk910已修正並校對全文。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年7月14日 (五) 14:40 (UTC)
- 符合優良條目標準:問題已修正。--B dash(留言) 2017年7月15日 (六) 03:26 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--西流※河水 談笑風生·Cinta星源 2017年7月15日 (六) 15:48 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年7月16日 (日) 08:47 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合GA標準。--Šolon(留言) 2017年7月17日 (一) 01:59 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合標準,賞個支持票--Z7504(留言) 2017年7月18日 (二) 07:18 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,參注完備,符合達標,賞個支持票。—Ketsu1213(留言) 2017年7月19日 (三) 02:01 (UTC)Ketsu1213
- 符合優良條目標準:符合標準,賞個支持票。--IMJENRY ✆留言 2017年7月20日 (四) 06:43 (UTC)
- 8支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年7月21日 (五) 04:07 (UTC)
新條目推薦討論
- 日本首棟鋼筋混凝土公寓位於哪座島嶼?
- (+)支持:達擴充標準,建議島嶼用座比較洽當。--IMJENRY ✆留言 2017年7月14日 (五) 05:23 (UTC)
- (+)支持:符合標準。Ebay5678(留言) 2017年7月14日 (五) 08:51 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--西流※河水 談笑風生·Cinta星源 2017年7月14日 (五) 15:56 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年7月14日 (五) 21:36 (UTC)
- (+)支持:符合標準,歡迎前去貢獻Wikipedia:基礎條目/擴展之元維基版本--TaiwanAlex1(留言) 2017年7月15日 (六) 00:12 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--老陳(留言) 2017年7月15日 (六) 05:43 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年7月15日 (六) 12:41 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年7月15日 (六) 17:53 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Lanwi1(留言) 2017年7月16日 (日) 19:57 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--Šolon(留言) 2017年7月17日 (一) 15:51 (UTC)
Refimprove
文章引用外文資料來源的方式不符合維基百科:可供查證#非中文來源的使用的方針,許多內容也無資料來源。比如:
- 舊高島町的中心、同為高島煤礦中心的高島西南2.5公里。端島和高島之間有名為中之島的小型無人島,在該地亦曾建有煤礦,但數年之後就被關閉,此後作為端島居民的公園及火葬場、墓地使用。端島西南亦有名為「三瀨」的岩礁,同樣是海底煤礦的開採區域。
- 填海之前即存在的岩山南北縱貫端島中部,其西側和北側及山頂是住宅及生活設施,東側和南側是煤礦相關設施。
- 自大正時期開始,端島已被俗稱為「軍艦島」。但這時端島上的鋼筋混凝土製的高層公寓仍然較少(僅30號樓和日薪社宅),大部分都是木造的平房或兩層小樓。
- 1945年,高島二子發電廠遭到空襲,端島煤礦第2豎坑被水淹沒。
- 另一方面,住宅問題仍然是勞資紛爭的禁區。公司職員可以居住在上層較大的房間,而一般的礦工則被分配島中層較小的房間,外部工人只能居住在低層極狹小的房間。*以池坊派為代表的眾多華道流派的本家都位於京都
- 島上擁有幾乎完整的都市機能。但端島內沒有火葬廠、墓地、較大的公園,這些設施位於端島和高島之間的中之島
- 二戰結束時,由於島上的韓國人、中國人離開,端島人口一度劇減。然而因煤礦工作的高收入吸引各地人口流入,使得端島人口在短時間內迅速回升
- 1889年4月1日,日本實施町村制之後,端島屬西彼杵郡高濱村。1955年4月1日,高濱村和野母村、脇岬村、樺島村合併為野母崎町時,端島自高濱村分出,劃入高島町。2005年1月48日,高島町被劃入長崎市,端島也因此成為長崎市的一部分。
- 高層公寓內部及地下還有商店、保育園、警察派出所、郵局、彈珠機店等多種設施。另外,由於各棟建築之間由複雜的走廊相連,因此即使雨天也不需要雨傘就可暢行島內。
- 島上的大多數廚房都是公用廚房。
- 70號樓(小中學校校舍)因海浪導致基台的土壤被沖走,地基部分外露。以30號樓為首的這些鋼筋混凝土建築在未經拆除的情況下廢棄,以建築工學的視點來看是研究經年劣化的貴重資料
- 65樓的「コ」字型內側部分有一座公園,是島內最大的公園。公園內有鞦韆、滑梯等玩具,有兒童公園的用途。
典範條目評選
端島(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理-日本,提名人:ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年10月24日 (二) 23:10 (UTC)
- 投票期:2017年10月24日 (二) 23:10 (UTC) 至 2017年11月7日 (二) 23:10 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。內容全面,結構清晰,參考豐富,個人認為已符合要求。—ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年10月24日 (二) 23:10 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。--西流※河水 · 批判一番 2017年10月25日 (三) 20:31 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。--B dash(留言) 2017年10月26日 (四) 02:32 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富,條理清晰,參注完備,符合典範。—Ketsu1213(留言) 2017年10月26日 (四) 02:52 (UTC)Ketsu1213
- 符合典範條目標準:符合標準。--Iv0202(留言) 2017年10月26日 (四) 18:47 (UTC)
- (!)意見:
- 鬼苧麻SV有相關條目
- 遭到大風而被迫歇業。我想是颱風?
- 竪坑、崎戶、三菱礦業、三菱重工、長崎地方法院、西山夘三、片寄俊秀、神輿、幕末、明治日本的產業革命遺產、百濟歷史遺跡地區
- 1941年不需要加上內連。
- 首爾加上國家名。
- 進擊的巨人真人版電影。加《》,MY LONELY TOWN、死魂曲2亦同。
—AT 2017年10月27日 (五) 15:10 (UTC)
- 上述問題已修正。第二點因原文未有指出是颱風,所以未修改。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年10月30日 (一) 00:07 (UTC)
- 大風和颱風在日文的讀音可以是一樣的,有可能是打錯了。畢竟大風不致於影響如此嚴重,而且其所在經常有颱風吹襲,可能性較高。我有空再查證一下。—AT 2017年10月31日 (二) 17:35 (UTC)
- 上述問題已修正。第二點因原文未有指出是颱風,所以未修改。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年10月30日 (一) 00:07 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。Banyangarden(留言) 2017年10月28日 (六) 03:22 (UTC)
- 符合典範條目標準:基本符合標準,賞個支持票--Z7504(留言) 2017年10月30日 (一) 02:08 (UTC)
- 老實說這個導言似乎過短(GAN怎沒人提),導言應當是各章節的大鋼,讀完導言相當於把各章節內容都大致了解,條目以這長度,導言不該如此短--Liaon98 我是廢物 2017年10月31日 (二) 00:30 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年10月31日 (二) 01:24 (UTC)
- 不符合典範條目標準:文章多處沒有資料來源。此外文章中立性存在問題,都是日方片面之詞。「因此勞動者的各類福利也較為優渥」?「兩者達成協議。日本支持韓國的「百濟歷史遺跡地區」列入世界文化遺產;作為交換,韓國也支持「明治日本的產業革命遺產」列入世界遺產。但在韓國「百濟歷史遺跡地區」成為世界遺產的翌日,韓國卻表示反對「明治日本的產業革命遺產」列入世界遺產」 這句也需要提供更為可靠的資料來源,並應該是日方片面之詞,否則文章中立性存在問題。螺釘(留言) 2017年11月1日 (三) 07:33 (UTC)
- 此外文章引用外文資料來源的方式不符合維基百科:可供查證#非中文來源的使用的方針,既不使用公開發表的譯文,也不對日文來源進行翻譯。許多內容也無資料來源。比如:
- 舊高島町的中心、同為高島煤礦中心的高島西南2.5公里。端島和高島之間有名為中之島的小型無人島,在該地亦曾建有煤礦,但數年之後就被關閉,此後作為端島居民的公園及火葬場、墓地使用。端島西南亦有名為「三瀨」的岩礁,同樣是海底煤礦的開採區域。
- 填海之前即存在的岩山南北縱貫端島中部,其西側和北側及山頂是住宅及生活設施,東側和南側是煤礦相關設施。
- 自大正時期開始,端島已被俗稱為「軍艦島」。但這時端島上的鋼筋混凝土製的高層公寓仍然較少(僅30號樓和日薪社宅),大部分都是木造的平房或兩層小樓。
- 1945年,高島二子發電廠遭到空襲,端島煤礦第2豎坑被水淹沒。
- 另一方面,住宅問題仍然是勞資紛爭的禁區。公司職員可以居住在上層較大的房間,而一般的礦工則被分配島中層較小的房間,外部工人只能居住在低層極狹小的房間。*以池坊派為代表的眾多華道流派的本家都位於京都
- 島上擁有幾乎完整的都市機能。但端島內沒有火葬廠、墓地、較大的公園,這些設施位於端島和高島之間的中之島
- 二戰結束時,由於島上的韓國人、中國人離開,端島人口一度劇減。然而因煤礦工作的高收入吸引各地人口流入,使得端島人口在短時間內迅速回升
- 1889年4月1日,日本實施町村制之後,端島屬西彼杵郡高濱村。1955年4月1日,高濱村和野母村、脇岬村、樺島村合併為野母崎町時,端島自高濱村分出,劃入高島町。2005年1月48日,高島町被劃入長崎市,端島也因此成為長崎市的一部分。
- 高層公寓內部及地下還有商店、保育園、警察派出所、郵局、彈珠機店等多種設施。另外,由於各棟建築之間由複雜的走廊相連,因此即使雨天也不需要雨傘就可暢行島內。
- 島上的大多數廚房都是公用廚房。
- 70號樓(小中學校校舍)因海浪導致基台的土壤被沖走,地基部分外露。以30號樓為首的這些鋼筋混凝土建築在未經拆除的情況下廢棄,以建築工學的視點來看是研究經年劣化的貴重資料
- 65樓的「コ」字型內側部分有一座公園,是島內最大的公園。公園內有鞦韆、滑梯等玩具,有兒童公園的用途。 螺釘(留言) 2017年11月4日 (六) 01:35 (UTC)
- 您要求提出來源的部分已提出來源。其他編者沒有義務為您的需求尋找韓文來源。同樣,日方也可以說韓方資料是片面來源。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年11月1日 (三) 11:51 (UTC)
- (:)回應:閣下的態度實在有些惡劣,什麼義務不義務的。這篇文章是個有關有爭議課題的文章,編者幾乎通篇只引用日本一方資料來源,存在地方色彩。本人加入相應模本,閣下竟然還通通刪除。這種文章哪裏配FA?螺釘(留言) 2017年11月1日 (三) 12:05 (UTC)
- 此外文章引用外文資料來源的方式不符合維基百科:可供查證#非中文來源的使用的方針,既不使用公開發表的譯文,也不對日文來源進行翻譯。許多內容也無資料來源。比如:
- 符合典範條目標準:條目符合標準,以語言類別預設立場的想法極為狹隘,且早已有多方觀點,另外螺釘在本條目的編輯被人取消竟在下方大量提重審搞針對、報私仇,並在本條目作者討論頁留下「我提交了幾個FA的重審,不巧都是閣下的。此舉只是針對文章,不針對人」這種假惺惺的字句,實在叫人嘆為觀止。--Aizag(留言) 2017年11月3日 (五) 12:55 (UTC)
- 符合典範條目標準,符合表準,共享是重定向,以協助修正。---Zest留言簽名板 2017年11月4日 (六) 03:15 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。內容豐富全面,結構清晰明確,來源充足可支撐全文。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2017年11月4日 (六) 07:37 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。--星巴克女王 咖啡廳 2017年11月5日 (日) 04:37 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。--TaiwanAlex1(留言) 2017年11月6日 (一) 03:24 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。 --犬風船(中文維基百科的翻譯質量近似於二流漫畫漢化組)※時間就是金錢,我的朋友。 2017年11月7日 (二) 07:06 (UTC)
- 14支持,1反對:符合標準--Z7504(留言) 2017年11月7日 (二) 23:20 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了端島中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.ioujima.jp/spend/gunkanjima.php 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170724160114/http://www.ioujima.jp/spend/gunkanjima.php
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。