討論:蟻鵙科

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
基礎條目 蟻鵙科屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
生物專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於生物專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
鳥類專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於鳥類專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
優良條目落選蟻鵙科曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2009年11月7日優良條目評選落選

新條目推薦

處理時在候選頁的最後結果

處理人:—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年11月3日 (二) 11:58 (UTC)回覆

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選最後修訂版本

蟻鵙科編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:--動物科,提名人:圍棋一級 (留言)

  • (:)回應,參選資格寫在上面,共識早就存在,按照規範來投票,簡單明白。不顧品質和規範的作法,故意視而不見,又能如何?連續忽視規範的編輯可以視作破壞,這種沒有強制性,只要誰不想參考提名規則,這種不負責任的情況就會持續出現。是不是應該讓忽視規範的人先考慮一下自己的作法算不算負責呢?-cobrachen (留言) 2009年10月31日 (六) 18:04 (UTC)回覆
移動完畢--Maxwell's demon (留言) 2009年11月7日 (六) 14:45 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了蟻鵙科中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 04:37 (UTC)回覆

返回 "蟻鵙科" 頁面。