討論:許添盛

刪除爭議

• 提出獲獎作品指在舉證關注度。已儘可能降低廣告疑慮，如果這樣還算廣告，那幾乎所有人物(特別是在世人物)的條目都可稱得上是某種形式的廣告。何況《絕處逢生》一書已絕版，何來廣告嫌疑？

• 另許添盛的相關著作在博客來書局搜尋筆數達134筆、且亦有英文版翻譯。相信亦符合出版書籍、作品關注度。

• 對照於已存在條目「沈富雄」。在學經歷段落中提及其於1987年創辦台安醫院血液透析中心，致力提高尿毒症患者的洗腎品質，成為一位視病如親的腎臟科醫生。這樣是否也算廣告？