討論:達雷爾·莫雷

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本條目依照頁面評級標準評為小作品級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目已評為小作品級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評小作品級、未知重要度）

	籃球主題閱論編本條目屬於籃球專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科籃球相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據品質評級標準，本條目已評為小作品級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

缺地區轉換模板

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

最新留言：5 年前5則留言3個人參與討論

需不需要給那個爭議一個新頁面？新頁面我認為可以暫時以莫雷爭議為名稱。Mariogoods（留言） 2019年10月8日 (二) 10:20 (UTC)回覆

繼續觀察吧，本來是雞毛蒜皮的事情，沒有必要大書特書吧，精煉一下，幾句話的事情。--Aronlee90（留言） 2019年10月8日 (二) 10:27 (UTC)回覆

(＋)支持獨立成文，因為事件有關注度和影響力，有必要成立一篇條目，類似翟天臨學術風波、孟晚舟事件等。如果把整個事件的來龍去脈放在一篇人物傳記條目，會影響條目的質量。--風雲北洋※Talk 慶祝新中國成立70周年🇨🇳 2019年10月8日 (二) 10:42 (UTC)回覆
- 贊同。畢竟這篇文章是莫雷的經歷，而莫雷本人的顯著度不只是在這件事。並且莫雷爭議（暫時先這樣稱呼）得到雙方的足夠報道關注度。Mariogoods（留言） 2019年10月8日 (二) 11:46 (UTC)回覆
- @Masdggg：不需要了，已經有2019年NBA撐港爭議事件。Mariogoods（留言） 2019年10月8日 (二) 12:00 (UTC)回覆