討論:運動場問題
由Xttts在話題莊子那句話和上下文的關係？上作出的最新留言：15 年前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
Untitled
隨隨便便扣上普朗克常數帽子，總覺得不是漂亮的做法。在數學中，一條線是無限細的抽象線，而不是細到普朗克常數為止。這個論題主要的問題是，表面上分割的是空間，實際上分割的卻是時間。如果從A至B固定要費X時間，則無限分割X時間的結果是，永遠走不完X時間。就像看一部X小時的影片，但卻堅持︰每當看了1/2時間，就只能再看剩下影片的1/2時間，並連續如此下去。--Hiaeoupyc 14:39 2007年3月22日 (UTC)
- 現實生活中的物理世界（The physical world）裏，真的有無限細這回事嗎？你最後舉的例子中，現實的電影總有個最小單位——每格菲林（Frame），即是說不斷分割一部電影，最後會割成剩下一格菲林。 —Quest for Truth (留言) 2008年7月18日 (五) 16:09 (UTC)
莊子那句話和上下文的關係？
見《莊子·天下篇》，莊子提出：「一尺之捶，日取其半，萬世不竭。」 誰幫忙解釋一下，我總覺得這句話是說分割是沒有極限的。和這個停留在A的悖論是否相關？而且這個悖論又不是莊子提出的（至少從這個條目現在的情況來看是這樣）。 建議將它移除，聽一下大家的意見。 Xttts (留言) 2009年7月15日 (三) 15:30 (UTC)