討論:錫安國家公園

錫安國家公園曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

2013年11月12日

優良條目重審

撤銷

錫安國家公園屬於維基百科地理主題自然地理學類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目屬於下列維基專題範疇：

跨語言維基專題

	閱論編維基百科跨語言維基專題小組確認錫安國家公園是英語和意大利語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
未評	根據品質評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Zion National Park」（原作者列於其歷史記錄頁）。

Talk:宰恩國家公園 – 宰恩國家公園 → 錫安國家公園 – Zion 一詞在基督教和摩門教中已經有以「錫安」為固定譯名之慣例。摩門教徒到達該地時將該地命名為「Zion」也是依照《聖經》之慣例。況（落磯山區）摩門教徒視美國猶他州一帶是「錫安」地區，故使用「錫安國家公園」應較「宰恩國家公園」該會讓人容易體會該地命名時與當地宗教信仰的關聯性。 — 雅古蟹 14:31 2007年2月1日 (UTC)

(－)反對，一，大英百科全書亦用此詞，二、原作者用詞，三、摩門教徒非該地主人，四，此為國家公園條目，無必要強調宗教關聯性，五，請閣下在改動用詞前與原作者聯絡，現在閣下極不尊重原作者。--孔明居士 14:33 2007年2月1日 (UTC)
- (！)意見，小弟沒先請教您的意見，使屬魯莽，實為不智，造成對您的不尊重，實在是對不住。但也請您細聽小弟的幾項意見：
  - 大英百科全書：以google做搜尋，「Zion 宰恩」得220個鏈結，「Zion 錫安」得90,000個鏈結，「"宰恩峽谷"」得13個鏈結，「"錫安峽谷"」得745個鏈結，「"宰恩國家公園"」得70個鏈結，「"錫安國家公園"」得765個鏈結（從uk做google搜尋，2007年2月1日）。雖然使用google搜尋不是個可以清楚量化的方法，但是「錫安」和「宰恩」的使用率在10:1以上告訴我們「錫安」似乎更為大眾所接受。即使大英百科全書使用此譯名，但是似乎並沒有對大多數互聯網的使用着造成太大的衝擊。Zion 譯為「宰恩」或「錫安」似乎已經有固定用法，網絡上已有定論。維基百科在此何妨不從善如流？
  - 摩門教徒並非該地主人：其實，小弟也希望不是，但是我的希望跟歷史事實沒有太大直接的關係。如果說該地最早的主人的話，那麼實在是美洲印地安人，但是在白人定居者中，摩門教徒確實是該地的主人。例如說，小弟正在翻譯的摩門教歷史上最黑暗的一件事山地草場屠殺事件就是住在這附近的摩門教徒擊殺經過的非摩門教徒事件。
  - 此為國家公園條目，無必要強調宗教關聯性：這點小弟完全認同，不過Zion國家公園既然是從Zion峽谷得名，該地之命名既然是宗教上的理由，Zion也有既定宗教上譯名，雖是沒有必要性，但是若說沒有宗教關聯性的需要性，似乎也說不過去。如您文中所譯出的資料，當地的特殊景點有：「維琴河隘口、翡翠池、天使降臨、白色大寶座、三聖父、科羅布（口拉卜）拱門」，這其中除了「維琴河隘口」外，哪一個又是沒有摩門教宗教上與的關聯呢？
  - 請閣下在改動用詞前與原作者聯絡，現在閣下極不尊重原作者：這是小弟的不是，再次告罪。不過，還是請您考慮小弟上述理由。若能得您肯首，小弟十分感激。若您仍認為不妥，那就請您將小弟的這些意見給刪了吧，小弟決無二言。----雅古蟹 16:09 2007年2月1日 (UTC)
(＋)支持：錫安的翻譯較常聽到，宰恩倒是第一次聽見。。----雅古蟹的說明亦合情合理。— · Marcus · ^{· (talk) ·} 2007年5月12日 (六) 05:59 (UTC)回覆
(＋)支持：實在搞不懂為何堅持要用宰恩這個名字，錫安在中文世界裏面已經是相當認同的，而且Zion National Park這個地名的由來就是帶有宗教聖地的含義。

優良條目評選

宰恩國家公園（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：地理-公園與休憩場地--長夜無風(風言風語) 10:26 2007年2月14日 (UTC)
- (＋)支持--不中舉的秀才(江南貢院) 13:55 2007年2月14日 (UTC)
- (＋)支持--by--阿佳暫時不囉唆！ 00:04 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--約翰哈博克 13:29 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--Bstlee 15:38 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--東北虎(Manchurian Tiger) 14:28 2007年2月17日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 13:24 2007年2月18日 (UTC)

優良條目重審

最新留言：11 年前9則留言7個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--劉嘉（留言） 2013年11月13日 (三) 02:14 (UTC)回覆

錫安國家公園（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理 - 公園與休憩場地，提名人：劉嘉（留言） 2013年11月5日 (二) 10:39 (UTC)回覆

投票期：2013年11月5日 (二) 10:39 (UTC) 至 2013年11月12日 (二) 10:39 (UTC)

(＋)支持：提名人票。本來是全文無腳註的。我試着對照英文版特色條目給其中增加了一些，但實在是杯水車薪（主要是兩邊內容已經不一致了），故提出重審。--劉嘉（留言） 2013年11月5日 (二) 10:39 (UTC)回覆
(＋)支持：同上。－Hijk910 _登り^坂 2013年11月6日 (三) 03:31 (UTC)回覆
(＋)支持：同提名人。--HYH.124（留言） 2013年11月6日 (三) 10:30 (UTC)回覆
(＋)支持：粗看zh，格式排版不錯，對比en，差距明顯。請提名人有空重修一下，再來評選。--白開水開箱維修抄錶 囧rz... 2013年11月8日 (五) 20:52 (UTC)回覆
(＋)支持：同提名人。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2013年11月11日 (一) 10:45 (UTC)回覆
(＋)支持：腳註。 --達師 - 270 - 456 2013年11月11日 (一) 10:51 (UTC)回覆

：6支持，0反對，撤銷。--Liaon98 _我是廢物 2013年11月12日 (二) 21:15 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了錫安國家公園中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www2.nature.nps.gov/geology/parks/zion/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20071211002934/http://www2.nature.nps.gov/geology/parks/zion/
向 http://www.zionpark.org/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20040902140359/http://zionpark.org/

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 14:31 (UTC)回覆

新增話題