討論:韓大輝

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	宗教主題閱論編本條目頁屬於宗教專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科宗教類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

基督教專題

（獲評未知重要度）

	基督教主題閱論編本條目頁屬於基督教專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科基督教相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

香港專題

（獲評未評級、未知重要度）

	香港主題閱論編本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

傳記專題

（獲評未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

韓大輝曾於2011年1月16日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

最新留言：13 年前19則留言12個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

誰被教宗本篤十六世於2010年12月23日委任為教廷萬民福音部秘書長而成為首位在梵蒂岡擔任的最高職務的華人？
韓大輝條目由作者自薦，其作者為sdee（討論 | 貢獻），屬於「biography」類型。
- (＋)支持—北極企鵝觀賞團 (留言) 2011年1月12日 (三) 01:57 (UTC)回覆
- (×)抗議：竟然把本來的簡體標題韩大辉移動到繁體標題韓大輝，非常不尊重簡體字！--182.93.3.34 (留言) 2011年1月12日 (三) 05:43 (UTC)回覆
  - (：)回應；並不是不尊重簡體字，只是為繁簡轉換方便而已。--TINHO (留言) 2011年1月12日 (三) 07:03 (UTC)回覆
  - (：)回應；根據善意推定原則的精神，我們不該簡單將某位維基人的編輯行為直接與對某種文字的不尊重等同起來。另外，個人認為簡繁體並用只是為了讓每位維基人都能用自己習慣的語言編輯，而註冊用戶使用字體變換功能的話，原始文本的繁簡併無區別。Liana (留言) 2011年1月12日 (三) 08:07 (UTC)回覆
- (！)意見，敝人把它移回簡體，一是因為時間優先的規則，二是根據WP:REDIRECT#如何建立繁簡重定向頁，移動之後要再移回原本的字體，這樣是「要對該條目歷來參與者的尊重」；但是Sdee卻沒有移回，無形中構成了不尊重。而很早之前敝人在某一次討論中已對Sdee說明過先到先得的原則，然而之後Sdee還是不祇一次的作出如此行為（根據Sdee的移動記錄），令到其他人要為其修復，這的確很值得要「譴責」一下Sdee。當然上面那位IP未免反應太大，動不動就要「抗議」似乎太誇張、不很恰當。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2011年1月12日 (三) 09:15 (UTC)回覆
  - 對，我是忘了去把繁體移返簡體，也感謝閣下的協助移動。閣下表示該IP用戶「動不動就要『抗議』似乎太誇張、不很恰當」，但為何閣下也要表示「值得要『譴責』」這種較抗議較激烈的詞彙呢？。百科是大家的，為何閣下不可以互相協助大家修繕條目不足不處而需要「拿個彩頭」呢？—TINHO (留言) 2011年1月12日 (三) 18:47 (UTC)回覆
    - 我不是已經幫您移正了嗎？怎麼還要說我不協助？就當您是忘記了，但已經「忘記」了那麼多次，而且還是以前提示過的，的確有需要譴責。題外話：您把「譴責」和「抗議」的層級顛倒了，「譴責」只是純粹的責備，但「抗議」除了責備之餘，還帶有煽動群眾。所以「抗議」是較嚴重的。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2011年1月13日 (四) 03:06 (UTC)回覆
- (＋)支持：支持，支持，支持！--Symplectopedia (留言) 2011年1月12日 (三) 09:50 (UTC)回覆
- (＋)支持：相信sdee條目的品質是值得信賴的。此外，ip或許說的有理，但是加上抗議模板好像變得無理取鬧，因此請移除。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年1月12日 (三) 13:36 (UTC)回覆
- ~~(＝)中立~~，內容有擴充的空間（例如介紹他對中國政府的看法，和將會進行什麼工作），目前太單薄，最好也補充牧徽。－Iflwlou [ M { 2011年1月12日 (三) 15:18 (UTC)回覆
  - Iflwlou：這個條目有六千多字節，您因「內容有擴充空間」而投了中立票，那下面1月10日的格陵蘭諾爾斯語條目更加單薄，不到4000位元組，為什麼您反而投了支持票？--Symplectopedia (留言) 2011年1月12日 (三) 15:52 (UTC)回覆
    - (：)回應，因為本人認為格陵蘭諾爾斯語可述的已經足夠，但同一標準安於人物條目，略嫌不足，我認為有發展空間。—Iflwlou [ M { 2011年1月14日 (五) 08:38 (UTC)回覆
  - (：)回應；以下內容是回應User:Iflwlou的意見：
    1. 萬民福音部的主要工作就是處理各天主教教區主教的任命及相關繼任事宜，而韓大輝神父將履新為該聖部之秘書長，是直接向該聖部部長負責；
    2. 提外話，本人認識韓神父的，而韓神父一向都是一位隨和及友善的人，對於對中國大陸政府的看法，他是和教廷的看法、做法都是一貫相連的；而就梵中關係關題上，相信韓神父是需按教宗或聖部部長的指示而向中國大陸作出相關政策及相關行動，而這個問題和政治立場差不多，都是有待時間方可定論（如鳩山由紀夫當日揆時向選民承諾會把沖繩美軍普天間基地搬離沖繩，但最後都是搬往另一個地方），因為個人認為要待時間磨擦一下才可蓋棺定論目會是一個更中立的做法；
    3. 韓神父的總主教牧徽式樣至今（指留言一刻）還未向外界公佈式樣，而且據了解仍在設計階段中，但已知的是牧徽的盾徽上將會印有熊貓；因此當牧徽被公佈時，本人也會加上有關描述。--TINHO (留言) 2011年1月12日 (三) 18:47 (UTC)回覆
    - (：)回應，我相信韓主教被任命為萬民福音部秘書長，應該會接觸有關中國獨自祝聖主教以及愛國會問題，而他成為教廷一員，他的看法尤其影響萬民福音部對中國的政策，溫和還是強硬對付？我對他的個人看法比較關心。其他的意見本人接受，改(＋)支持。—Iflwlou [ M { 2011年1月14日 (五) 08:54 (UTC)回覆
      - (：)回應；本人明白閣下之見解，但韓大輝神父（註：韓大輝仍未進行主教祝福感恩祭，因而至2月5日仍不可以稱為韓總主教）和陳日君樞機、慈幼會以至教宗的立場是一致都是反對愛國會的成立以及中國大陸自封自聖行為的。--TINHO (留言) 2011年1月14日 (五) 10:27 (UTC)回覆
- (＋)支持--ユイ、にゃん！EPN-001GF IZEN─IZEN重裝步兵團，出動！ 2011年1月13日 (四) 10:08 (UTC)回覆
- (＋)支持--今古庸龍DragonCube (留言) 2011年1月13日 (四) 15:35 (UTC)回覆
- (＋)支持—香港の達人 _留言板 2011年1月14日 (五) 05:16 (UTC)回覆
- (＋)支持—Inhins (留言) 2011年1月15日 (六) 21:31 (UTC)回覆
  ↑該帳號被證實是Sdee的傀儡，而其本人對自己投票，故此投票無效，但意見可供參考。

(※)注意：事後發現，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而由於本投票的被提名人為Sdee，且本項不能對自己投票，故其傀儡所投出的票均一律作廢。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了韓大輝中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.sdb.org.hk/cp/p05/p051012e/p051012e.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130605065742/http://www.sdb.org.hk/cp/p05/p051012e/p051012e.pdf

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月11日 (六) 08:51 (UTC)回覆

新增話題