討論:1939年德國對立陶宛的最後通牒
由Z7504在話題優良條目評選(第三次)上作出的最新留言:3 年前
1939年德國對立陶宛的最後通牒因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 1939年納粹德國通過哪一外交行動奪取了時屬立陶宛的克萊佩達?
- 1939年德國對立陶宛的最後通牒條目由Morningstar1814(討論 | 貢獻)提名,其作者為Morningstar1814(討論 | 貢獻),屬於「Politics」類型,提名於2016年12月12日 03:48 (UTC)。
- (+)支持:Sleepingstar(留言) 2016年12月12日 (一) 03:57 (UTC)
- (+)支持,符合標準 --04JUO 2016年12月12日 (一) 13:31 (UTC+8)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年12月12日 (一) 06:41 (UTC)
- (+)支持:符合標準(要考慮GA?)--Z7504(留言) 2016年12月12日 (一) 08:51 (UTC)
- (+)支持:符合標準。 --Esiymbro(留言) 2016年12月12日 (一) 15:22 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年12月15日 (四) 17:07 (UTC)
優良條目評選
1939年德國對立陶宛的最後通牒(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史,提名人:Morningstar1814(留言) 2016年12月16日 (五) 04:28 (UTC)
- 投票期:2016年12月16日 (五) 04:28 (UTC) 至 2016年12月23日 (五) 04:28 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英文維基優良條目,歡迎幫助改進與校對。—Morningstar1814(留言) 2016年12月16日 (五) 04:28 (UTC)
- (!)意見:你下面的參考來源,有的看起來不是英語,能不能用個(德文)或(立陶宛文)標示?--貝塔洛曼(留言) 2016年12月16日 (五) 13:34 (UTC)
- 符合優良條目標準:內文豐富,來源充足-- 晴空·和岩 寫條目·共進步·協作計劃 2016年12月17日 (六) 04:47 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,參註完備---Koala0090(留言) 2016年12月22日 (四) 03:42 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富全面,來源充足,可供查證。--摩卡·賀昇 2016年12月22日 (四) 14:22 (UTC)
- (=)中立:來源語言標示有爭議且尚未解決CS1立陶宛語來源 (lt) 囧rz……?--Z7504(留言) 2016年12月22日 (四) 20:34 (UTC)
- (:)回應@Z7504:「CS1立陶宛語來源 (lt)」問題已解決。-—Howard61313(留言) 2016年12月22日 (四) 21:17 (UTC)
- 不符合優良條目標準:一、首段:「1939年3月20日,納粹德國外交部長約阿希姆·馮·里賓特洛甫向立陶宛外交部長尤歐扎斯·烏爾伯須斯發出口頭最後通牒,要求立陶宛交還克萊佩達區(亦稱梅梅爾領地,第一次世界大戰後脫離德國)
控制權,否則德國國防軍將(發起)進攻立陶宛(短短一句話中這個國名出現三次)。立陶宛和德國(此前)關係長年緊張,克萊佩達區親納粹宣傳活動盛行,德國擴張勢頭亦日漸加劇,由(因)此(德國的最後通牒)這一狀況並不出人意料(意外——如不說明,「這一狀況」有歧義)。五日之前,納粹德國剛剛完成了對捷克斯洛伐克的佔領(XXXX完成了對XXX的佔領>納粹德國在五天前「剛剛佔領XXXX」)。1924年《克萊佩達協定》的四個簽約國理當維護這一地區的政治現狀((1924年簽署XXX的四個國家理應維護XX地區,這裏要明確說明什麼地區,因為上句是講佔領捷克斯洛伐克),但四國均未提供任何實質的支持(均未採取實質行動)。英國與法國延續了其對德的綏靖政策(延續了其>英、法兩國延續對德綏靖政策),而(無意義連詞,特別是後面還有「則」字的情況下)意大利和日本則公開支持德方主張。3月22日,立陶宛被迫接受通牒。這是德國在第二次世界大戰爆發前獲得的最後一塊領土(仔細看這兩句話,中間是句號,所以應該是>立陶宛被迫於3月22日接受最後通牒,克萊佩達區由此成為德國在二戰爆發前獲得的最後一塊領土),而(無意義連詞,另前面的逗句這裏改句號再加「受此次事件影響,」)立陶宛則在經濟上和名譽上受到嚴重打擊,歐洲戰前局勢進一步惡化。」二、隨便看的幾個小細節:不是英語的來源就要標個(立陶宛語)、(德語)這是什麼道理?三、不當加粗;四、漢語講貨幣不是以千為單位。--7(留言) 2016年12月23日 (五) 00:37 (UTC) - 另外還有個感覺有些不可思議的問題:「立陶宛方面稱這一區域立陶宛人口數目顯著(見小立陶宛)」,但是:「小立陶宛」條目中現有的內容如下:「小立陶宛(立陶宛語:Mažoji Lietuva;德語:Kleinlitauen;波蘭語:Litwa Mniejsza;俄語:Máлая Литвá),又稱普魯士立陶宛(立陶宛語:Prūsų Lietuva;德語:Preußisch-Litauen;波蘭語:Litwa Pruska)是立陶宛的五個歷史和文化區域之一,在歷史上曾屬於普魯士,是東普魯士的一部分。在13世紀時期,條頓騎士團入侵這裏,使得德語人口開始在這裏居住。此後在很長的一段時間內,這裏都屬於普魯士統治。一戰之後,除了克萊佩達地區之外,小立陶宛被立陶宛吞併。戰後,小立陶宛又成為蘇聯的一部分。現在小立陶宛的大部分地區屬俄羅斯的加里寧格勒州,小部分地區屬於立陶宛和波蘭。」請問這幾句內容和「立陶宛方面稱這一區域立陶宛人口數目顯著」到底有什麼關係?--7(留言) 2016年12月23日 (五) 01:09 (UTC)
- @Jarodalien:已相應做出一定修改和闡釋。閣下部分建議略有些吹毛求疵——立陶宛不會毫無緣故地「在經濟上和名譽上受到嚴重打擊」,因此「受此次事件影響」可能多餘。「完成了對捷克斯洛伐克的佔領」亦未嚴重至那般程度,且蘇台德區早先已經遭佔領了,對全境佔領日後才發生。不認為有不當加粗問題。
- 此外希望閣下早些提出意見,本人方有時間進行修改並供他人評測。--Morningstar1814(留言) 2016年12月23日 (五) 06:35 (UTC)
- 4支持,1反對:未達標準--Z7504(留言) 2016年12月23日 (五) 12:46 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了1939年德國對立陶宛的最後通牒中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://mkp.emokykla.lt/gimtoji/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070717110757/http://mkp.emokykla.lt/gimtoji/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
優良條目評選(第二次)
1939年德國對立陶宛的最後通牒(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史,提名人:B dash(留言) 2017年9月8日 (五) 06:49 (UTC)
- 投票期:2017年9月8日 (五) 06:49 (UTC) 至 2017年9月15日 (五) 06:49 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面。—B dash(留言) 2017年9月8日 (五) 06:49 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合標準,賞個支持票--Z7504(留言) 2017年9月8日 (五) 15:36 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年9月15日 (五) 01:24 (UTC)
- 3支持:未達標準--Z7504(留言) 2017年9月15日 (五) 06:58 (UTC)
優良條目評選(第三次)
1939年德國對立陶宛的最後通牒(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史,提名人:SANMOSA Σουέζ 2021年7月28日 (三) 23:52 (UTC)
- 投票期:2021年7月28日 (三) 23:52 (UTC) 至 2021年8月4日 (三) 23:52 (UTC)
下次可提名時間:2021年9月3日 (五) 23:53 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。上次GAN只是不夠票,這次代提一次GAN。SANMOSA Σουέζ 2021年7月28日 (三) 23:52 (UTC)
- 符合優良條目標準--我是火星の石榴(留言) 2021年7月29日 (四) 06:30 (UTC)
- 符合優良條目標準—achanhk @ ZH-WIKI 15 Anniversary ポケモンゲットだぜ! 留言板 2021年7月31日 (六) 04:46 (UTC)
- 符合優良條目標準--H2226(留言) 2021年8月1日 (日) 13:45 (UTC)
- 符合優良條目標準:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年8月2日 (一) 03:33 (UTC)
- 符合優良條目標準。CBNWGBB(留言) 2021年8月2日 (一) 04:20 (UTC)
- 符合優良條目標準,--A22234798(留言) 2021年8月4日 (三) 09:01 (UTC)
- :7 符合優良條目標準票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年8月4日 (三) 23:54 (UTC)