討論:2008年臺灣入聯及返聯公民投票
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
第一個意見
- (！)意見 既然有人想寫這條目，為什麼條目中沒有註明，7月20日前後，陳的信件已經被秘書長辦公室直接退回？這樣是否中立、公正？(消息在新聞動態有記錄)—我是火星の石榴 2007年8月5日 (日) 05:45 (UTC)
- 回應：雖然已經受到退回，但本人覺得這不會影響陳水扁的公投。—AG05T1NH0 一週年 2007年8月5日 (日) 11:47 (UTC)
內容不夠完整
- 尚缺進行中之「民進黨的積極作為」與「國民黨的回應作為」等重要內容，還有台灣民調，要加油！—Yyk 2007年8月5日 (日) 09:33 (UTC)
- 當然是要靠各位的努力，合力編輯好這一個條目。—AG05T1NH0 一週年 2007年8月5日 (日) 11:47 (UTC)
有關合併
由於國民黨稱自己的提案為「返聯公投」，所以我認為以台灣名義加入聯合國全國性公民投票案和這個條目指的是同一件事情。可以合併到以公民投票案為題的以台灣名義加入聯合國全國性公民投票案條目嗎？ --笨笨的小B | 20巷 2007年9月5日 (三) 07:05 (UTC)
- ( ✓ )同意，但是也有些(！)意見。用「以台灣名義加入聯合國全國性公民投票案」過長而且好像是簡單文字，而不是標題的感覺。—AG0ST1NH0 2007年9月5日 (三) 11:50 (UTC)
- (：)回應連署案的全名就是這兩名稱。--winertai 2007年9月5日 (三) 14:44 (UTC)
- ( ✓ )同意到底是什麼跟什麼要合併？是全部合併比較好，整個內容比較一貫，不過名稱可在討論。
- ( ✓ )同意，將本條目名稱改為「2008年台灣入（返）聯公投」，然後將民進黨及國民黨的兩個提案都合併到本條目來，因為該兩黨的提案名稱都過長。—Yyk 2007年9月8日 (六) 16:11 (UTC)
- ( ✓ )同意Yyk的觀點—AG0ST1NH0 2007年9月8日 (六) 16:14 (UTC)
- 請不要創建新名詞，2008年台灣入（返）聯公投在被大多數人接受之前不適合作為條目名稱
- 請不要使用複製黏貼來移動條目。
- —Isnow 2007年9月8日 (六) 21:41 (UTC)
- ( ✓ )同意Yyk的意見，兩個公投案的條目名稱都明顯過長。—小籃子....找他抬槓? 2007年9月11日 (二) 15:40 (UTC)
- (－)反對，三案性質完全不同﹔如同中山區、中正區與台北市之分。--winertai 2007年9月13日 (四) 06:04 (UTC)
- User:Winertai引喻失義，2008年台灣跟聯合國有關的公投案，至目前為止也「僅有」民進黨與國民黨這兩個提議，還看不到有其他提案。這就像將台北市二分為「北部」區及「南部」區（或分為「東部」區及「西部」區）。那你說說看哪一個提案等同「士林區」（或「文山區」）？—Yyk 2007年9月14日 (五) 02:24 (UTC)
- 我舉例只是強調子母條目的關係﹔我認為這三者都有一定主體性（名稱不同，目的不同，涵蓋性不同）。--winertai 2007年9月15日 (六) 01:45 (UTC)
- 也許以東區、西區、嘉義市比喻更為適合。—Jasonzhuocn 2007年9月18日 (二) 13:57 (UTC)
- User:Winertai引喻失義，2008年台灣跟聯合國有關的公投案，至目前為止也「僅有」民進黨與國民黨這兩個提議，還看不到有其他提案。這就像將台北市二分為「北部」區及「南部」區（或分為「東部」區及「西部」區）。那你說說看哪一個提案等同「士林區」（或「文山區」）？—Yyk 2007年9月14日 (五) 02:24 (UTC)
- ( ✓ )同意合併：事實上，現階段只需要把兩條目的關於美國對公投的回應那段內容融合，然後把其中一個條目頁面改為另一個條目的重定向頁，合併即完成。誰來做？--Xtctjames 2011年3月28日 (一) 05:03 (UTC)
全都同意由別人來做，自己做就不同意 :D--183.179.109.44 2011年4月16日 (六) 10:05 (UTC)
美國的態度
美國的態度受到大家高度關注，但是一直沒更新，而且並非全部官員都支持政府作為，我覺得有為中立。再說，國際反應都只列反對公投的國家，而且都是大陸簡體字寫的，公正性令人質疑。—Langdon 2007年9月6日 (四) 00:12 (UTC)i7114080
支持入聯公投的國家也列舉了呀，比如巴拉圭、洪都拉斯那些雜七雜八的國家。--祝你天天生日快樂 2008年4月20日 (日) 18:56 (UTC)
條目名字
建議將入聯返聯的條目全合併到兩大條目：2008年台灣入聯公投及2008年中華民國返聯公投—Jerrypp772000 2007年10月27日 (六) 15:01 (UTC)
添加支持該公投的國家名單
我添加了一些反對該公投的名單，為了體現該條目的中立性，請添加一些明確表示支持該公投的國家名單，謝謝。198.166.255.196 (留言) 2008年3月8日 (六) 17:18 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了2008年臺灣入聯公民投票中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.newsmax.com/insidecover/zogby_poll_taiwan/2007/09/21/34609.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080210063138/http://www.newsmax.com/insidecover/zogby_poll_taiwan/2007/09/21/34609.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了2008年臺灣入聯公民投票中的4個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.ait.org.tw/zh/officialtext-ot0715.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140924195209/http://ait.org.tw/zh/officialtext-ot0715.html
- 向 http://faleomavaega.house.gov/media-center/press-releases/washington-dc-faleomavaega-says-he-will-not-bow-to-fapa 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140503115207/http://faleomavaega.house.gov/media-center/press-releases/washington-dc-faleomavaega-says-he-will-not-bow-to-fapa
- 向 http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5%2C15&id=50762 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140125104840/http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5%2C15&id=50762
- 向 http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5%2C15&id=51011 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131224114720/http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5%2C15&id=51011
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了2008年臺灣入聯公民投票中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.zogby.com/soundbites/ReadClips.dbm?ID=15694 中加入存檔連結 https://archive.is/20120320072848/http://www.zogby.com/soundbites/ReadClips.dbm?ID=15694
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
新增Infobox referendum模板內容
我參考了英文維基百科增加Infobox referendum模板，為防止重複陳述內容，我也更改了一部分的簡介的表述順序和內容。也請關心此條目或熟悉此類條目的維基人檢視我的編輯，改進我的編輯。
lauid 2024年3月28日 (四) 12:33 (UTC)