討論:5·17政變

由Sanmosa在話題建議更名:「5·17緊急戒嚴」→「5·17政變」上作出的最新留言:12 天前
          本條目依照頁面評級標準評為初級
本條目屬於下列維基專題範疇:
大韓民國專題 (獲評初級未知重要度
本條目屬於大韓民國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科大韓民國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目已評為初級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
政治專題 (獲評初級未知重要度
本條目屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

建議更名:「5·17非常戒嚴令」→「5·17緊急戒嚴」

5·17非常戒嚴令」 → 「5·17緊急戒嚴」:今天凌晨被U:Alexwikix以「正式名稱」為由移動。但沒有任何來源表明「5·17非常戒嚴令」是正式名稱(可以試試帶引號Google搜尋)。應移回原穩定標題。此外,移動者的其他編輯(Talk:2024年韓國戒嚴#「非常戒嚴」?「緊急戒嚴」!Talk:韓國總統#建議改名:「韓國總統」→「韓國大統領」)顯示其可能在進行以「韓文漢字」命名中維條目的觀點宣傳。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月4日 (三) 12:27 (UTC)回覆

(+)強烈支持。非常戒嚴並非現代漢語用詞之習慣。如貿然套用非常一詞,有機翻之嫌疑。甚至原詞條非常戒嚴的重定向都可以不保留。--花開夜留言2024年12月4日 (三) 16:55 (UTC)回覆
Talk:2024年韓國戒嚴#「非常戒嚴」?「緊急戒嚴」!,他甚至將「緊急戒嚴」稱作「機翻」,完全是為了闡釋推廣他「在中文裏直接移植韓文漢字」的觀點而顛倒黑白。。 ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月4日 (三) 17:10 (UTC)回覆

建議更名:「5·17緊急戒嚴」→「5·17政變」

5·17緊急戒嚴」 → 「5·17政變」:該條目為事件條目,「5·17政變」為事件之常用名稱。新舊標題的Bing帶引號並排除wikipedia.org之搜尋結果數為1230000:78000(正體)、1740000:20600(簡體)。--紺野夢人 2024年12月6日 (五) 00:46 (UTC)回覆

(+)支持,「緊急戒嚴」易使人誤會這是「緊急的、刻不容緩的」,但事實上「非常戒嚴」並無快慢之分,屬於文言用法(如非常時期),同意改為5·17戒嚴、5·17政變。アレックス留言2024年12月6日 (五) 06:25 (UTC)回覆
本人認為應更名為「五一七政變」。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年12月7日 (六) 21:30 (UTC)回覆
或比照「五一六軍事政變」命名為「五一七軍事政變」亦可。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年12月8日 (日) 14:22 (UTC)回覆
支持 5·17 政變,或 5·17 軍事政變。5·17 似比五一七更常用 (Google)。-- 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2024年12月8日 (日) 15:38 (UTC)回覆
(+)傾向支持。改為政變亦可,但可能會喪失一部分的專業性和準確性。不過話說回來,改為政變可以增加適用性和廣泛性。--花開夜留言2024年12月8日 (日) 15:44 (UTC)回覆
不反對換成「政變」。Sanmosa 蚌埠 2024年12月19日 (四) 11:25 (UTC)回覆
返回 "5·17政變" 頁面。