您好,GloryToHongKong0!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 拒食木瓜 2022年3月22日 (二) 15:04 (UTC)回覆

2022年3月

  請閣下停止作出擾亂性編輯。如果您繼續破壞維基百科(正如閣下於粉嶺救恩書院的編輯),您將無法進行編輯。敬請合作。 Ginkos520isthebest留言2022年3月22日 (二) 15:17 (UTC)回覆

  感謝參與維基百科,並感謝閣下對本百科作出貢獻。請閣下於撰寫文章時依從維基百科核心政策中立觀點,然而閣下於粉嶺救恩書院的編輯有違逆「中立觀點」之虞,遂閣下之編輯已獲修正或回退。請謹守既定之核心政策。謝謝! Ginkos520isthebest留言2022年3月22日 (二) 15:21 (UTC)回覆

  這是對閣下的最後警告!如果閣下繼續破壞維基百科(正如閣下於粉嶺救恩書院的編輯),您將被禁止編輯Ginkos520isthebest留言2022年3月22日 (二) 15:39 (UTC)回覆

 
由於純粹破壞,您已被永久封禁
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,您用作申訴的賬戶亦會被封禁。 AT 2022年3月22日 (二) 15:49 (UTC)回覆

 
此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

在我清空版面前,我認為自己以及其他貢獻者所編輯內容均正確無誤,我認為作為粉嶺救恩書院學生,理應將最真實嘅一面同大眾講,就算係瘡疤,都要向大眾講返有關嘅事宜,而唔係單方面被校方去改返佢哋認為正確嘅事,咁樣同一個活在政治下不理會政治的人有何分別?所以我認為這些在「軼事及事件」中的資料無誤,因為呢啲事都係近排學校發生嘅事
註:此處原有文字,因為Wikipedia:生者傳記,已由Xiplus#Talk2022年3月26日 (六) 03:20 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回覆
  • 但是資源只會給手鈴手鐘隊,運動的資源實在是少之又少
  • 據一名知情人士透露,該學校的管理層十分小氣不能容忍任何反對的聲音,學生校園管理局就是一個很好的證明,只是學校的傀儡,很好證明了香港的社會體制,有任何問題校長和老師們從來不會反思

所以,我希望維基百科可以將我解禁,以及回覆以上所有資訊內容

GloryToHongKong0謹上

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
 基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  如下方其他人所述,請您另尋他處吧。
  處理人:Xiplus#Talk 2022年3月26日 (六) 03:20 (UTC)回覆
請注意WP:原創研究WP:可供查證WP:NOT。—AT 2022年3月23日 (三) 07:43 (UTC)回覆
以上所有內容,都係我哋粉嶺救恩書院學生所見到嘅客觀事實,我哋每一個人都有親身嘅經歷,我哋要擺呢啲資訊上網,係因為我哋想大眾認清呢間學校,係咪真係學校所講咁美好--GloryToHongKong0留言2022年3月23日 (三) 08:50 (UTC)回覆
  • 粉嶺救恩書院(倘有的)瘡疤 → 維基百科 → 大眾  
  • 粉嶺救恩書院(倘有的)瘡疤 → 大眾 → 可靠來源 → 維基百科  
維基百科不收錄沒有可靠來源的內容,親身經歷不是可靠來源,閣下可移步別處發表。-- 留言2022年3月23日 (三) 16:31 (UTC)回覆