您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「魔塔」可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證(GFDL)協議下發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。--Maxwell's demon (留言) 2008年9月18日 (四) 15:29 (UTC)回覆

魔塔

如果你真的是百度詞條魔塔的創建者,建議你在百度的魔塔條目上,以那個署名藍藍小雪來加上文字說明文章是以GFDL發佈並同意維基百科使用之類的字眼,否則一來百度頁面上有版權聲明,沒說明是GFDL還是會認為你侵權,二來也難以證實你與藍藍小雪是同一身份。--治癒系的小琛兒(探病去)(病歷表) 2008年9月18日 (四) 17:59 (UTC)回覆

分類

請確保新建立的分類都有上層分類,加入分類的語法為[[Category:分類名]]。你剛建立的分類已列入Category:依姓氏區分的維基人。 :) ―― yukiseaside1270886308

我看了下,應該是Category:以姓氏區分的維基人。另外請合併Category:陳姓維基人Category:陳姓維基人。注意繁體簡體區別。orzFly (留言) 2010年4月10日 (六) 08:06 (UTC)回覆

繁簡破壞

請不要人手地將條目中的文字由繁體轉成簡體,或簡體轉成繁體,在維基百科中這是破壞行為,詳見:維基百科:破壞#破壞類型Ag+ 2010年4月13日 (二) 09:52 (UTC)回覆

關於TOTW候選

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:United States Holocaust Memorial Museum Shootingen:Consumer capitalismen:Darwin–Wedgwood familyen:Royal Gold Cupen:Kurganmashzavoden:Mamoru Miyanoen:Unfinished worken:Rap rocken:Criticism of Buddhismen:Criticism of Linuxen:Object Desktop,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungien:Genna crime familyen:Go Ask Aliceen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:Sino-Albanian spliten:Physics and Star Warsen:CD-Texten:LGBT tourismen:Smart poweren:Second Superpoweren:Nomenclature codesen:Basketball (ball)en:Kick-Ass (comics)en:WoWWikien:Asian Centuryen:Lucifer Chuen:Image stitchingen:Cloud gaming等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年11月18日 (四) 08:37 (UTC)回覆

CMWAP頁面存廢討論通知

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「CMWAP」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--tOMG 2013年6月5日 (三) 17:31 (UTC)回覆

Re: 關於CMNETCMWAP

閣下的提議我思考了很久,目前是傾向於不建立。從百科全書的角度來說我感覺這樣的列表意義不是特別大(提供資訊?這種涉及到計費的資訊還是應該由運營商自行提供比較好……或許有其他我沒有想到的意義?),且這種列表容易擦WP:NOT#DIRWP:NOT#INFO的邊,另外,研究了下英文維基百科也沒有這樣的列表。--tOMG 2013年6月7日 (五) 15:11 (UTC)回覆

閣下當然可以使用CMNET等作為例子。關於是否應該重定向這個問題暫時不太確定,我會詢問其他維基人。提請閣下留意依照WP:NAME使用中文的慣例,將條目命名為接入點名稱(在移動Labs的那篇文章等處可以找到這個翻譯),APN目前可作為重定向。另外,閣下在撰寫時可以參考en:Access Point Name。感謝閣下為維基百科作出貢獻。--tOMG 2013年6月8日 (六) 20:11 (UTC)回覆