維基百科:投票/當中文摻雜少量英文時，您願意使用宋體還是Times New Roman

此頁面目前處於閒置狀態，僅供歷史參考而保留。
此頁面最後更新於2021年4月4日 (日) 10:56 (UTC)。此頁面的內容可能已無明確的共識支持，或是不再與討論的主題相關。若您希望重啟討論，請至互助客棧尋求更廣泛的意見。

這個投票已經結束

投票

我願意使用宋體(簡體)或細明體(繁體):（1票）
- Would you like some piggies to eat?

我願意使用Times New Roman:（6票）
- Samuel，無論什麼時候都不喜歡宋體的英文。;p
- Formulax
- Mountain(Talk)
- 維基戰區加拿大集團軍司令 (對話、留言按這裏) 06:09 2004年3月16日 (UTC)
- 方宏時-Colipon 05:27 2004年3月18日 (UTC)
- 約翰　可比西都羅農 07:46 2004年3月19日 (UTC)
其他（請註明）（1票）
1. 使用當前設置，不需要改變--百無一用是書生 (Talk) 09:16 2004年3月17日 (UTC)

討論

除了「/h」和「/s」以外，我看不出兩者有甚麼分別。又，當真要這麼搞的話，將來要不要凡是繁體字都要加上「新細明體」的字體顯示？我覺得，除非像韓文或格魯吉亞文這種未必人人都看得到的字體，否則沒有必要加上字體。--石添小草 03:24 2004年3月16日 (UTC)

我也覺得其實沒有必要搞這樣一個投票。大多數人都贊同現在的字體。--Formulax 03:51 2004年3月16日 (UTC)

要兼顧個人的喜好。已經在Village pump上問了，等幾天吧！--Samuel 03:56 2004年3月16日 (UTC)

使用什麼默認字體，完全可以由瀏覽器的設置來控制。沒有必要用<div>在維基文本中加以控制。如果有人喜歡宋體的英文字母，完全可以在瀏覽器的設置里調整的。我用的是IE6.0，我剛剛就試驗過。在工具->Internet選項->字體裏調整。--Mountain(Talk) 04:33 2004年3月16日 (UTC)

英文版說得有道理，宋體不是等寬字體，所以我才不喜歡它和中英文混排的樣子，這不是單個用戶的問體，很多地方需要中英文對齊顯示，Times New Roman做不到。

那是我寫的，但最後我也寫了這一句總結：這不過是外觀上的問題。但為甚麼一定要排得整齊呢？不整齊不可以嗎？而且，若然加上「宋體」指示的話，對於電腦沒有安裝簡體中文的電腦（例如：網吧或外國的電腦）會不會變成不能閱讀呢？記得我之前也在這裏貼過，某些跑 WinME 的電腦如果沒有安裝有關字體的話，會整個版面變成空白。--石添小草 05:16 2004年3月16日 (UTC)

還是用Arial好看些

不會，HTML標準設置了五種基本字體集，我添加的標籤都是這樣寫的：<div style="font-family:宋體,SimSun,serif">，如果沒有宋體，會找SimSun(如未啟用freetype/fontconfig多語言字體名稱的Linux或英文版本的Windows)，如果都沒有，使用serif基本字體集，Times New Roman就屬於這類字體。

我想這個投票把話題扯遠了。我想事情的起因不是因為誰喜歡什麼字體（因為這是一個很POV的問題，誰也沒有權反對其他人的喜好），而是在維基中的正式條目中使用<div>來設置字體是否合適的問題。我把一些觀點羅列如下：

贊同使用div標籤：
- 可以使得文章文字對齊，使文章看起來美觀（例如宋體）；
- 其它（請舉例）

反對使用div標籤：
- 不符合慣例；
- 對於其他用戶編輯不方便（例如用戶在最後加入內容時，可能會忽略掉文章最後的div標籤，而把內容放到div標籤之後；
- 使用div使得以後系統樣式表失效，即使更新系統的樣式表後也無法對div中的字體起作用；
- 有可能造成沒有安裝字體的瀏覽器無法正常顯示內容（有爭議）；
- 其它（請舉例）

投票：

贊同（0票）

反對（4票）
1. Samuel。如上。
2. 百無一用是書生 (Talk)
3. Formulax：應該在任何時候都避免使用HTML標籤，除非迫不得已。
4. Wing 16:03 2004年3月18日 (UTC)

投票結果

第一個投票1個贊成使用宋體(簡體)或細明體(繁體)，6票願意使用Times New Roman以及1漂保持當前設置。結果表明維持現狀。

第2個投票全部為反對意見。