維基百科討論:動員令/第八次動員令/存檔/2010-5-23或之前

此為存檔頁面，請不要作出編輯，討論請到當前討論頁進行

中文維基百科第八次動員令	討論存檔 (2010-5-23或之前)

請參閱動員令日程以獲得日程資料。 第八次動員令公告 第八次動員令之所有活動經已完滿結束，非常感謝各位維基人的參與。相信動員令將繼續舉行，請大家積極參與動員令及其他維基活動，共同提升維基百科條目的質量及數量。			計劃頁面 計分表 幫助 主題 報名參與 統計資料	討論頁面 主持人討論區 存檔目錄 詢問處	用戶貢獻 個人貢獻 整體貢獻 作品列表 最佳條目 接受提名
動員令：甚麼是動員令 - 散發動員令 - 動員令統計 是次動員令：模板一覽 (邀請模板 - 工具) - 編輯公告 - 作品分類

投票

/投票區－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月8日 (四) 06:11 (UTC)

討論

• 維基百科討論:動員令/第八次動員令。窗簾布(議會廳) 2010年4月6日 (二) 03:42 (UTC)

本人建議於本年暑假舉辦第八次 (大) 動員令，時間為7月1日至8月31日，題目為以下數個：

• 創建

1. 處理條目請求
2. 翻譯待撰條目

• 創建/擴充

1. 考慮到為颱風季，故加入熱帶氣旋
2. 處理中文領域基礎條目 (者為要擴充)
3. 跟進基礎條目 (元維基)
4. 補回每周翻譯未達100%完成的條目
5. 香港主題領域

更建議除條目外，加入圖片因素，將圖片請求放入題目範圍。請提供意見－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月22日 (一) 09:08 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Symplectopedia於2010年3月22日 (一) 15:01 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

保證地域公平，請去掉香港主題領域。如此仍是太多。建議撤回颱風、中文領域基礎條目和條目請求。應當增加一些學科領域項目。--達師—信訪—工作報告 2010年3月23日 (二) 13:36 (UTC)

建議主打消紅，以求縮短中文維基與其他維基之間的差距。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年3月23日 (二) 14:06 (UTC)

維基共享資源有大量的圖片沒有被使用。建議把「圖片請求」換成「看圖作文」。參與者從維基共享資源任選一張沒有被中文維基百科條目使用的圖片，然後寫出一個條目。--愛學習的飯桶 (留言) 2010年3月23日 (二) 14:35 (UTC)

最新版本見下：

• 創建

1. 翻譯待撰條目 (消紅任務)
2. 維基共享資源圖片條目創建計劃 (看圖作文) (根據建議：參與者從維基共享資源任選一張沒有被中文維基百科條目使用的圖片，然後寫出一個條目)

• 創建/擴充

1. 跟進基礎條目 (元維基基礎條目1.2版本)
2. 補回每周翻譯未達100%完成的條目

謝謝－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月24日 (三) 05:51 (UTC)

新增現有126個頁面需維基化，274個條目需清理，44個移動請求正在討論。，務求將數量降低。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月25日 (四) 07:10 (UTC)

整理待清理的條目不宜放到動員令裏面，因為往往清理會造成字數的減少，所以無法衡量一個條目清理或維基化的標準和程度。另，我記得每次動員令都是有專業的，百科全書應當側重專業化。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年3月25日 (四) 15:13 (UTC)

要辦的話也要像以往那樣通過投票來確定主題——迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年3月25日 (四) 20:37 (UTC)

1. 請先去掉地域中心或特定主題的條目。
2. 建議同時發起主題頁總體品質提升計劃，
   1. 凡是開立主題頁者超過1年以上未曾參與過任何編輯者，他人應參與接手維護。
   2. 凡是英文維基上的特色主題頁，中文維基可考慮創建，但前提是要有人願意參與維護。
   3. 凡是各主題頁上，過時1年以上的舊新聞區塊，建議可以都先關閉不顯示。
3. 各專業條目的小作品的品質提升（這裏指比較為人知的條目名稱），與後續內容的翻譯協助（有些條目在英文或日文維基有完整的篇幅，但到中文維基就變成沒幾個字的小作品，而且一放就是好幾年沒人繼續編輯？）

-P1ayer (留言) 2010年3月26日 (五) 09:25 (UTC)

• 首先(＋)支持舉辦動員令。

專題建議：

1. 小作品提升（動員令前的小作品）
2. 中國大陸（實在是有數量沒質量）
3. 生物（貌似生物多樣性在維基百科沒有很好的體現）
4. 體育（其實諸位看看各種運動會和英文的差距就明白了）

—Ciked (留言) 2010年3月26日 (五) 13:17 (UTC)

我的建議：

1. 台灣（沒數量沒質量）
2. 維基誌異（增加冷門但有趣的條目）
3. 初等數學（中文維基內的內容寫的太專業了）--Peterjiang (留言) 2010年3月26日 (五) 14:01 (UTC)

修訂版本3：

• 創建

1. 翻譯待撰條目 (消紅任務)
2. 維基共享資源圖片條目創建計劃 (看圖作文) (根據建議：參與者從維基共享資源任選一張沒有被中文維基百科條目使用的圖片，然後寫出一個條目)

• 創建/擴充

1. 跟進基礎條目 (元維基基礎條目1.2版本)
2. 補回每周翻譯未達100%完成的條目

• 維護

1. 主題頁總體品質提升計劃

指定主題不應被劃入DC，原因：地域中心。謝謝－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月27日 (六) 02:32 (UTC)

上述提議的生物、體育等不算是地域中心。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年3月27日 (六) 02:40 (UTC)

主題也難以判斷，徒增主持人工作量和把握難度。強烈(＋)支持初等數學，建議加上。體育建議去掉足球。生物曾經有機械人刷過條目。不要有任何地域中心的內容，寧可來一個「地名」。--達師—信訪—工作報告 2010年3月27日 (六) 12:17 (UTC)

為何體育要去掉足球？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年3月27日 (六) 16:15 (UTC)

主題頁是長期維護，不能以單次動員令解決。體育剔出足球可以考慮，畢竟其他體育條目的數量遠低於足球。提議的話，我提議經濟學、社會學。—Altt311 (留言) 2010年3月27日 (六) 17:25 (UTC)

去掉足球，不代表其他體育類型條目會有所增長；鑑於上次動員令已舉行過體育主題，建議另行設立其他主題。例如城市，感覺上很多中型，甚至是大型城市都沒有條目。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年3月27日 (六) 17:35 (UTC)

當然不算足球，不代表令其他體育條目數量增加，但至少也不要提供誘因進一步加劇這種失衡現象。不然我建議把體育主題直接寫成足球主題好了，反正最後出來的結果沒多少差別。—Altt311 (留言) 2010年3月27日 (六) 17:43 (UTC)

修訂版本4：

• 創建

1. 翻譯待撰條目 (消紅任務)
2. 維基共享資源圖片條目創建計劃 (看圖作文) (根據建議：參與者從維基共享資源任選一張沒有被中文維基百科條目使用的圖片，然後寫出一個條目)

• 創建/擴充

1. 跟進基礎條目 (元維基基礎條目1.2版本)
2. 補回每周翻譯未達100%完成的條目

體育及生物暫不考慮，主題頁問題只好除去。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月27日 (六) 23:07 (UTC)

其實，不是應該先提名主持人嗎？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年3月28日 (日) 03:02 (UTC)

主題可以朝幾個比較沒有長足發展的領域來寫，例如教育或醫學等。或者用投票來決定主題也可以，記得以前的動員令也是這麼做。－燈火闌珊處－點燈^{Wahrheit wird man frei machen.} 2010年3月28日 (日) 03:24 (UTC)

根據以往動員令的經驗，平時沒什麼關注的領域在動員令中也難有什麼起色——迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年3月28日 (日) 05:56 (UTC)

(＋)支持動員令，別忘了到時候找才女搞個計分模板……--FrankLSF₍₈₇₎ 2010年3月28日 (日) 12:06 (UTC)

(＋)支持對於動員令，我一直是支持的的，而我建議的專題是中國大陸。 ——boom999 Studio (留言) 2010年3月29日 (一) 05:03 (UTC)

• (＋)支持我希望這次動員令可以成立，維基百科有很多條目尚未創建，但是都有連結，應該要處理。我以前沒參加過動員令討論，有任何錯誤請各位指教。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年3月29日 (一) 13:05 (UTC)

(＋)支持DC8！建議跟進基礎條目（WP:VA），從基礎條目中產生一些GA和FA！暑假高中畢業，有時間參與。--Bcnof _留言 2010年3月29日 (一) 13:05 (UTC)

• (！)意見，Portal:醫學以前有人開過，但沒人維護就倒掉了。最近一段日子，我弄了Portal:電子學、Portal:攝影、Portal:神話、Portal:書籍、Portal:建築，但有太多相關的條目品質極差、或是原本該為該主題基礎的條目在中文維基內找不到，沒素材好用，主題頁也似乎弄不下去了。如果去掉地域中心的話，真的建議可以選幾個專業的主題一起努力改善吧。至於維基誌異則不建議，因為還有個惡搞文化的濫灘子在眼前。-P1ayer (留言) 2010年3月29日 (一) 16:57 (UTC)
• (！)意見本人建議還是主打消紅，因為中文維基在很多方面的條目都很缺乏，例如:
  • 鐵路:基本上現在大多數編者都是關注日本、台灣和香港的鐵路，其他地方例如內地、韓國和歐洲都沒有什麼人關注。
  • 行政區劃:還是一樣，基本上現在大多數編者都是關注日本、台灣和香港的行政區劃，其他地方沒有太多人關注(目前我和用戶:Whhalbert正在努力的編朝鮮半島的二級行政區劃)
  • 各國議會及政黨等:同樣缺乏人關注。

當然我知道缺乏人關注的條目多的是，只是希望喚醒大家來關注一下--圍棋一級 (留言) 2010年3月30日 (二) 10:38 (UTC)

• (＋)支持第八次動員令，早前有看到過前7次，就在想是否會有第8次，如果有的話，希望我可以參加到；另外，我之前看過了前7次的內容，似乎沒有跟動漫遊戲相關的，不知道這次能否考慮加進去？Zilong0419 (留言) 2010年3月31日 (三) 01:30 (UTC)

• (！)意見大家各有各的意見，建議每個人提出自己的見解，最後再由投票選出所要的主題，這樣比起七嘴八舌討論來的有效率。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年4月5日 (一) 00:41 (UTC)

主持人

強烈建議先提名主持人，以方便統籌和制定主題。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年3月31日 (三) 10:15 (UTC)

• (！)意見那不如就閣下吧，反正你也可以算是一個資深的編者(足球方面)。--圍棋一級 (留言) 2010年3月31日 (三) 11:51 (UTC)

由於事務繁忙，在下目前無意出任主持人，只希望在動員令編寫條目，略盡綿力罷了。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年3月31日 (三) 12:25 (UTC)

如果大家有興趣的話，本人十分同意出選主持。－HW (關於 | 討論 | 貢獻 | 創建

) 2010年4月1日 (四) 13:24 (UTC)

主持人可以有多個吧，每人負責一個主題。--FrankLSF₍₈₂₎ 2010年4月2日 (五) 05:34 (UTC)

好提議，但是首先要決定主題－HW (關於 | 討論 | 貢獻 | 創建

) 2010年4月2日 (五) 12:46 (UTC)

• (！)意見維基科有很多連結都是無效的，還有很多條目請求未完成，我覺得應該先完成這些部份，而不只是開新條目，也才方便其他查資料的人使用。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年4月3日 (六) 08:15 (UTC)

新提議

愚人節特別企劃

由於過去數行的動員令頗為枯燥，我決定提議舉行一個小動員令命名為「終極動員令」，以終極動員令遊戲系列為主題，務求令動員令煥然一新。雖然題目有點狹窄，但是就是題目範圍較少，維基人較易跟進，如果大家沒有爭議的話，可以的話在四月中立即舉行。—Flame 歡迎泡茶 2010年4月1日 (四) 01:34 (UTC)

改進條目包括整個終極動員令系列，所有條目以特色條目為目標。以下是條目提升計劃的清單：

泰伯倫系列 (終極動員令)：沒有介紹四款遊戲詳細故事發展。

紅色警戒系列 (終極動員令)：完全沒有參考資料。

終極動員令 (遊戲)（en:Command & Conquer (video game)）現時為重定向到終極動員令系列

終極動員令2：泰伯倫之日（仍未有條目）

終極動員令2：火線風暴（仍未有條目）

終極動員令3：泰伯倫戰爭：整條條目需要清理。

終極動員令3：凱恩之怒（仍未有條目）

終極動員令4：泰伯倫暮光：玩法內容需要擴充。

終極動員令：紅色警戒（過於劇透，未有對遊戲內容作出介紹）

終極動員令：紅色警戒2（沒有參考資料）

終極動員令：尤里的復仇（沒有參考資料）

終極動員令：紅色警戒3（未有詳細介紹）

終極動員令：紅色警戒3起義時刻（過於劇透）

終極動員令：將軍（爭議部份需要清理）

終極動員令：將軍 絕命時刻（對玩法未有詳細介紹）

泰伯倫礦（所介紹的內容就得這麼少？）

肯恩 (終極動員令)（如果他看到一被會被他大罵）

終極動員令：叛國者（就得這一段了？）

暫時就是這樣，即使辦不成亦應改進條目。--Flame 歡迎泡茶 2010年4月1日 (四) 01:34 (UTC)

• 我想說，遊戲相關的條目的重要度恐怕沒有那麼大吧。—Ciked (留言) 2010年4月1日 (四) 10:55 (UTC)
• 況且，並不是每個人對遊戲非常了解，應該由大家比較常搜尋到的條目先改善起，其他像是遊戲等條目，則由有興趣的人協助即可。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年4月1日 (四) 12:25 (UTC)
• 這是愚人節特別企劃，請不要當真，因為這就是終極動員令。--Flame 歡迎泡茶 2010年4月1日 (四) 13:06 (UTC)

過來人的建議

作為兩屆維基動員令的主持人，我希望以個人經驗作出以下建議：

1. 火力要集中，定題不可太多，且要切合現時需要。
2. 需重質而非量，可以作出新薦以上才計分的決定。
3. 最好吸引新手加入，因分數有極大的鼓舞作用。
4. 討論要多，投票要少，否則大眾極可能誤判。

• －窗簾布(議會廳) 2010年4月1日 (四) 14:36 (UTC)

計分

Horacewai2的提議

達標條目：達到新條目推薦的最低標準（3000位元組及以上）。若是擴充已有條目需擴充至少2000位元組，並擴充原條目的2/3以上。

			達標條目	新條目推薦	優良條目	特色條目	特色圖片	特色列表
大動員令			1分	10分	40分	80分
小動員令	一般小動員令		1分	15分	50分	150分	100分
	消紅任務		4分	22分	64分	121分
	最佳條目			30分
	侵權			-1分

• 亦設立侵權倒扣1分條款，以懲侵權者。
• 每主題下「最佳條目」均可加三十分。

根據上年的計分再修改。 －HW (關於 | 討論 | 貢獻 | 創建) 2010年4月2日 (五) 00:55 (UTC)

刪掉了預計不會開啟的小動員令。其實討論這個早了點。不過還是說一句，給FA加分，小動員令加到150分以上。增加FL和FP一項（目前都比較少，小動員令100分，以後可以降到80分）。最佳（如果仍然實行）加到30分左右。--達師—信訪—工作報告 2010年4月2日 (五) 15:04 (UTC)

見表。－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月8日 (四) 06:12 (UTC)

大動員令和消紅也跟着改呀！--達師—信訪—工作報告 2010年4月9日 (五) 11:28 (UTC)

Horacewai2的計分方式有兩點我強烈反對：

1. 條目必須3000位元組以上才能得分。那麼，像User:Eliot和User:立足東方那樣，創建大量小作品，難道就連一分也不能得到了？這不是只重視條目長度，不重視數量嗎？--Symplectopedia (留言) 2010年5月7日 (五) 10:45 (UTC)
2. 優良條目得40分，特色條目得80分。那麼，如果一個條目寫得很好，但因一票之差而未能入選優良條目，難道就只能得1分了？再說，就算是特色條目的質量也有區別，有些特色條目是以壓倒性的票數而獲選，有些則是只要再有一票反對就要落選，難道這些都可以得到同樣的分數？--Symplectopedia (留言) 2010年5月6日 (四) 11:57 (UTC)

Symplectopedia的提議

增加n字節內容獲得n/1000分。比如，用戶甲創建了一個3500位元組的條目，就可以得到3.5分。用戶乙創建了三個1000位元組的條目，並將一個條目從5000位元組擴充到12000位元組，就可以得到[3 × 1000 + (12000 − 5000)] ÷ 1000 = 10分。如果條目進入了優良條目或特色條目評選（無論最後是否通過），按支持票與反對票之差決定額外增加或倒扣多少分。比如，在優良條目評選中有7票支持，5票反對（未能入選），就可額外獲得7 − 5 = 2分。這樣就解決了Horacewai2的計分方式的兩個弊端：第一，創建長條目可以得分，創建大量小作品也可以得分，數量和質量並重；第二，萬一未能入選優良條目也可得分，而且支持票越多得分越多--Symplectopedia (留言) 2010年5月6日 (四) 11:57 (UTC)

另一個提議

• 這幾天我在寫關於聖經的論文，於是在參考中文維基和英文維基。但是我悲劇的發現，中文維基上的聖經類條目質量（比較出埃及記和en:Book_of_Exodus）遠遠不如英文維基，中文條目中大多依賴聖經中的來源，因此提議有志者能對這些條目改進-Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年4月2日 (五) 21:58 (UTC)

針對翻譯的提議

(！)意見希望優先處理Wikipedia:專用詞彙翻譯索引之類的索引頁，來提供翻譯者一個"可靠"、"兼顧簡繁及地區性"且"應當遵從"的字辭翻譯表作為參考依據。謝謝。 ─Anghualee (留言) 2010年4月6日 (二) 00:15 (UTC)

重要建議

建議把在中文維基百科關注度最高的這些條目（我英文不行，歡迎提供更好的連結）做為重要的擴充候選，這些的高質量會更多吸引非維基人來維基。並且做為日後每次動員的一分子。－－義 [ ☎ ] 2010年4月7日 (三) 17:48 (UTC)

這些關注度最高的條目都是些... 囧rz……！--Bcnof (_留言) 2010年4月12日 (一) 08:26 (UTC)

也不錯，可以搞一個以東瀛女優國為主題的小動員令。。。另，守護甜心這無聊動畫原來那麼多人關注麼。。。orz—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月13日 (二) 03:52 (UTC)

我認為關注度極高的條目已經算是很不錯的條目，應該致力於關注度不高的條目，要把水平拉到一定的高度才行。關於吸引非維基人，我認為會加入的人員因有許多，這只是其中一項。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年4月13日 (二) 13:09 (UTC)

補充一下，當然不包括那些少數的已經很好的條目，這個就已經忙不過來了。又紅又專的維基百科很好很強大！很天真很複雜！－－義 [ ☎ ] 2010年4月13日 (二) 19:38 (UTC)

我的一點建議

雖然我對動員令不太敏感，但是希望以下內容可以值得編輯：

1. 維基百科中已經存在過，但是因為涉嫌侵權而被刪除的重要條目：Wikipedia:侵權拯救工作小組/拯救條目列表
2. 一些醫學和心理學的條目：麻醉藥品目錄、精神藥品目錄、主要精神疾病等。
3. 中國文化中的一些人物和遺產：文物保護遺產、明清進士等

就這麼多。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月9日 (五) 03:03 (UTC)

• ( ✓ )同意，尤其是第二點。—CHEM.is.TRY 2010年5月19日 (三) 12:11 (UTC)

我也有個提議

可以考慮完善年代比較久遠的優良條目和特色條目（也包括剛被撤銷的）。07年或以前的條目以現在的標準來看有許多已經不符合要求了（起碼最近在重審的那些）。與其將這些條目降級或撤銷，不如積極將其upgrade到現在的標準。—Snorri (留言) 2010年4月10日 (六) 02:12 (UTC)

建議提高基礎條目水準

許多類別的基礎條目真是慘不忍睹……我希望如下類別可以得到提升：

1. 解剖學，英文維基看起來內容還不錯
2. 度量衡，這個看起來不是很專業的編者也可以參與
3. 古典音樂，作曲家比較完善，作品欠缺太多
4. 建築。

--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月15日 (四) 07:58 (UTC)

很多外文維基中的優良條目和特色條目，到中文版里就剩數得過來的那麼幾句話可憐巴巴地掛在頁面上。外語學院—23—理工東門 DD6121HS5（☎ 投訴熱線968600） 2010年4月16日 (五) 18:45 (UTC)

是啊，很多條目的翻譯都半途而廢了。--Blove maple (留言) 2010年4月18日 (日) 12:59 (UTC)

可以選出一些較重要的條目翻譯。— 老陳 (留言) 2010年5月7日 (五) 03:38 (UTC)

提議

1. 生物，3000k寥寥無幾
2. 地理，數量很多，質量很差
3. 科學，專業內容不足
4. 翻譯非英語條目（比如前提是該外文條目不是翻譯英語或者英文翻譯至該外文），而且因該重點加分。本人不識其他外語，願此可促使非英語類翻譯更加好。—Ciked (留言) 2010年4月17日 (六) 10:32 (UTC)

可以選出一些較重要的條目翻譯。— 老陳 (留言) 2010年5月7日 (五) 03:36 (UTC)

我也給一個吧

我認為可以將年分較長的各種條目作更新--ゼータ圓桌會 _(Wikibreak) 2010年5月5日 (三) 10:55 (UTC)

我也給一個吧

化學，數量嚴重落後。以下是各語言版本的化學條目數量的統計：

1. 英文，6398個；
2. 德文，4217個；
3. 法文，3022個；
4. 荷蘭文，2167個；
5. 波蘭文，1996個；
6. 意大利文，1627個；
7. 葡萄牙文，1475個；
8. 而中文版只有1396個。

我希望在這次動員令期間，中文維基百科能增加1000個化學條目，超過葡萄牙文、意大利文、波蘭文和荷蘭文！--Symplectopedia (留言) 2010年5月5日 (三) 12:00 (UTC)

不可能，上回消紅幾乎是不限領域，結果也就200多。--達師 － 147 － 228 2010年5月6日 (四) 10:45 (UTC)

為什麼上回只有200多？就是因為上回只重視質量不重視數量，條目必須達標才能得分。--Symplectopedia (留言) 2010年5月6日 (四) 11:57 (UTC)

可以選出一些較重要的條目翻譯創建或改善。— 老陳 (留言) 2010年5月7日 (五) 03:33 (UTC)

翻譯需要懂得另一種語言的維基人才能幫忙，不如同時有翻譯、新增條目，這樣想要貢獻的維基人都可以出一份心力。—夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年5月8日 (六) 03:58 (UTC)

同意Symplectopedia。不只是化學，物理學、生物學都差得多，數學稍微好一點點。--Bcnof (_留言) 2010年5月9日 (日) 06:48 (UTC)

目前重點

• 創建

翻譯待撰條目 (消紅任務)

維基共享資源圖片條目創建計劃 (看圖作文) (根據建議：參與者從維基共享資源任選一張沒有被中文維基百科條目使用的圖片，然後寫出一個條目)

• 創建/擴充

跟進基礎條目 (元維基基礎條目1.2版本)

補回每周翻譯未達100%完成的條目

• 聖經類條目
• 醫學和心理學的條目
• 中國文化中的一些人物和遺產
• 化學條目
• 處理Wikipedia:專用詞彙翻譯索引之類的索引頁
• 中文維基百科關注度最高的條目
• 涉嫌侵權而被刪除的重要條目
• 提高解剖學、度量衡、古典音樂、建築水準
• 總結

目前大部分所提出的目標，都是需要對於某一方面有一定水準的人才可以編輯，我提議，可以選出2大主題，一個可以讓任何人都能編輯的類別，另一個則是需要專業知識才會編輯的。或者就選出一個主題，有專業知識的人負責創建，其他人則修改文章流暢等，使條目接近完美條目。離動員令時間越來越近，是不是該訂一個時間開始匯整大家的提議，開始投票決定主題呢?—夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年5月9日 (日) 12:15 (UTC)

• • 這個提議很不錯，我也希望能開始投票了。又，解剖學可以合併到醫學或生物學裏。不過我認爲雖然可以有定主題的方向，但不必死摳主題，盡量廣泛些可能比較好。或者是大家都可以參與的。—尖尖的鹿角 (留言) 2010年5月9日 (日) 18:00 (UTC)
  • 也可以訂一個中心主題，選出其他幾個主題，以中心主題為主，把中心主題的條目修改至接近完美。而其他主題，就可以讓對於中心主題不了解的人參與。—夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年5月10日 (一) 12:21 (UTC)

既然都在提，我也摻和一下

本人寒假時候發現一下兩類條目質量較差：

• 音樂（特別是藝人條目，要不就是堆一堆東西，要不就是內容殘缺）
• 教育（特別是大陸各大學）

不知道各位是否有興趣改善。——快龍☀人過留名 2010年5月9日 (日) 12:49 (UTC)

• • 大陸各大學條目普遍侵權嚴重，有必要改善。外語學院—23—理工東門 DD6121HS5（☎ 投訴熱線968600） 2010年5月17日 (一) 19:23 (UTC)