維基百科

一體式螢光燈

照明设备
  「節能燈」、「省電燈泡」和「慳電膽」均重新導向至此。關於基於發光二極管的節電燈泡，詳見「LED燈」。

一體式螢光燈（英語：Compact fluorescent lamp, CFL），中國大陸稱為節能燈，台灣稱為省電燈泡、電子燈泡，香港及澳門稱爲慳電膽，是指將螢光燈（光管）摺疊後與電子鎮流器組合成一個整體的照明設備。慳電膽的尺寸與鎢絲膽相近，燈座介面也和鎢絲膽相同，所以可以直接替換鎢絲膽。不帶鎮流器的摺疊形光管稱緊湊型螢光燈。

螺旋狀慳電膽
歐洲流行的柱狀慳電膽

在發光量相同的情況下，慳電膽使用的電能為鎢絲膽的1⁄5到1⁄3，壽命則為其8到15倍。慳電膽的單價比鎢絲膽貴，但由於其壽命長、耗電少，在其工作壽命中大約能省下其售價五倍的電費。[1]和其他螢光燈一樣，慳電膽含有有毒的汞[2]，因而丟棄時需要特別處理。不少國家的政府都規定禁止將慳電膽與生活垃圾一同丟棄，而要通過特別處理有害垃圾的系統回收。

慳電膽的工作原理和其他螢光燈一樣：汞原子周圍處於激發態的電子在落回低能級時會發射出紫外光，而紫外光轟擊螢光塗層時就會被轉化為可見光（還有一些被玻璃等材料吸收，變為熱耗散）。

慳電膽的光譜與鎢絲膽相異。較新的磷光體配方在慳電膽發光色彩上有所改進，可以生成類似於鎢絲膽的「暖白色」光。有些來源認為這種暖光最好。[3]

白色發光二極管燈（LED燈）在高效室內照明行業中與一體式螢光燈相競爭。[4]通用電氣公司現已逐漸停產慳電膽，轉向新的LED燈技術。[5]

歷史

現代緊湊型螢光燈在19世紀90年代後期由彼得·庫珀·休伊特（英語：Peter Cooper Hewitt）發明。[6]他的燈被攝影師用於照相而用。[6]

埃德蒙·傑默（英語：Edmund Germer）、弗里德里希·邁耶、漢斯·斯潘納三人於1927年申請了一種高壓蒸汽燈的專利。 [6]喬治·伊曼後來與通用電氣合作，於1938年做出了可行的螢光燈，於1941年獲得其專利。[6]為了縮短燈具尺寸，很快就有了圓形和U形的螢光燈。1939年紐約世界博覽會上展出了最早的螢光燈泡和燈具。

受到第一次石油危機推動，[7]通用電氣公司的愛德華·E·哈默於1976年發明螺形慳電膽。[8]雖然慳電膽完全達到了其設計目標，但由於建造相關工廠所需費用高達2500萬美元，這項發明最終被擱置。[9]慳電膽的設計終究還是被其他公司拿去了。[9]1995年，中國推出了螺形的慳電膽。[10]自此以後，這類燈具的銷售量穩步增長。

1980年，飛利浦推出了「SL型」燈，一種帶螺口和磁鎮流器的慳電膽具。這種燈具使用摺疊起來的T4燈管、性質穩定的三色磷光體和汞齊。這是第一種成功推廣的螺口鎢絲膽替代品。歐司朗於1985年開始生產的「EL型」燈具是第一種使用電子鎮流器的慳電膽。[11]

開發體積與鎢絲膽相等的新型慳電膽離不開新型磷光劑的開發。和普通慳電膽的磷光劑相比，小型慳電膽內的磷光劑需要能在同樣的面積內承擔更大的功率。[11]

2016年，通用電氣公司宣佈將逐漸停產慳電膽。發光二極管價格持續下降，2015年時每顆LED燈泡的價格已遠低於5美元。因此，越來越多的消費者都開始轉向LED燈。除此之外，隨着標準更新，慳電膽要獲得能源之星認定也越來越難。[12]

  •  
    飛利浦SL型，早期慳電膽
  •  
    螺旋慳電膽自1995年起就是北美最流行的慳電膽品種之一。當年上海翔山公司推出第一種獲得商業成功的螺旋慳電膽。[10]

構造

緊湊型螢光燈分兩種：第一種是內置鎮流器的一體式（英語：integrated）慳電膽，可以直接替換相應介面的鎢絲膽。這類燈泡在不少鎢絲膽燈具中能妥善工作，降低了轉換到螢光燈照明的開支。市場上也可以找到三路開關（英語：3-way lamp）或可調光的型號。

非一體式的「緊湊型燈管」則使用燈具的鎮流器，在報廢時只替換燈管本身。燈具中的鎮流器一般體積更大、壽命更長，因此基本不需替換。「緊湊型燈管」所用的燈具可能更貴、更複雜。這類燈管有的四針介面，適合電子鎮流器或帶啟動器的傳統鎮流器使用，有的則自帶啟動器元件，使用雙針介面配合傳統鎮流器使用。如果使用一端螺口、一端針口的磁性鎮流器轉接，緊湊型燈管也可以裝在普通燈泡的介面上。

 
非一體式雙針雙轉緊湊燈管
 
慳電膽中的電子鎮流器，背景為固定住的燈管

一體式慳電膽的主要可以分為（磁性或電子）鎮流器和充氣燈管兩部分。隨着新產品使用電子鎮流器替換磁性鎮流器，慳電膽基本克服了老式螢光燈閃爍、啟動慢的問題。電子鎮流器也使慳電膽體積可以越縮越小。

電子鎮流器在形態上是一塊帶有橋式整流器、濾波電容的電路板，上面經常帶有兩個絕緣柵雙極電晶體開關元件。交流電輸入先經過整流器變為直流電，再由電晶體共振（英語：Resonant inverter）變流器轉為高頻交流電，供燈管使用。共振變流器無論輸入電壓如何，輸出的電流強度都趨為穩定。因此普通慳電膽基本不可調光，並且會隨着調光使用縮短壽命，甚至突然報廢。慳電膽若要調光使用，需要使用特殊種類的電子鎮流器。

慳電膽的光通量和磷光體表面積大致成正比。也是因為如此，高亮度的慳電膽經常比相應亮度的鎢絲膽大，有時會裝不進鎢絲膽所用的燈具。為了在尺寸與鎢絲膽近似的前提下增大磷光體面積，慳電膽大多做成螺形、多管形、圓弧形或蝶形。

一些慳電膽的標籤上會提到「禁止底朝上使用」，這是因為熱量蓄積會縮短鎮流器壽命。有些慳電膽不適合用於吊燈，特別是天花板吊燈（英語：recessed light）。市場上也有專門用於這些地方的慳電膽。[13]如果要用在徹底封閉的燈具（如隔熱天花板吊燈），現在一般推薦使用「反射面慳電膽」（R-CFL）或[14][15]冷陰極慳電膽，也可以考慮將燈具換成適合慳電膽的品種。[14]慳電膽適合用於枱燈等氣流通暢的燈具。[16]

  • 各種慳電膽
  •  
    柱狀
  •  
    球狀
  •  
    附反射面
  •  
    螺旋狀
  •  
    105 W、36 W、11 W功率的慳電膽

特徵

光譜

 
鎢絲膽（中）和慳電膽（底）的可見光光譜
 
鎢絲膽（左）與日光慳電膽（右）的典型光譜功率分佈圖像。橫軸以納米計，縱軸表示相對強度。
 
不同色溫的燈具，從左到右：通用電氣6500 K慳電膽、Sylvania柔白色鎢絲膽、Bright Effects 2644 K慳電膽、Sylvania 3000 K慳電膽

慳電膽的光由多種磷光體發出，每種磷光體各發出一帶顏色的光。有些磷光體發出的光仍含紫外線。為了避免損傷視網膜，有些慳電膽外帶一層過濾紫外線的玻璃套。現代的螢光燈在磷光體選擇上會權衡光的顏色、能效和成本。塗層中的磷光體種類越多，慳電膽的演色性就越好，但能效也隨之變低越低，成本亦會升高。優質的消費級慳電膽一般使用三四種磷光體，達成演色性指數（CRI）約為80的「白」光。

色溫可以用開爾文數，也可以用微倒度（英語：mired）（開爾文色溫的倒數的一百萬倍）計。一個光源的色溫指的是與其發光顏色（英語：chromaticity）相同的黑體的溫度。按照人類的主觀色彩感知定義、表記的色溫稱為相關色溫。

真正的「色溫」只對黑體輻射有定義；慳電膽能做到接近某種溫度的黑體輻射光譜，但絕對做不到與其一致。即使是低色溫的暖色慳電膽，也大多不可避免地在譜線上短波長的區域存在幾個高強度的「尖峰」。[17]

隨着色溫提高，「白光」的色調由紅轉黃、轉藍。現代慳電膽等三色磷光燈廠家的色號命名不像舊時的鹵磷酸鹽燈一樣存在一個標準，因此有時也有同種色號的色溫出入較大的情況。例如，大部分「日光」燈的色溫都至少有5,000 K，Sylvania的「日光慳電膽」色溫卻只有3,500 K。

能源之星標準色溫[18]:26
色號 色溫
（開） （微倒度（英語：Mired））
柔白 2,700 370
暖白 3,000 333
純白 3,500 286
冷白 4,000 — 4,100 250 — 243
日光 5,000 200

壽命

大部分慳電膽的額定工作壽命（英語：service life）從6,000到15,000小時作用不等，而大部分鎢絲膽的壽命則在750到1,000小時之間。[19][20][21]不過，所有燈的壽命都受電壓、製造缺陷、電壓尖峰（英語：voltage spike）、機械衝擊（英語：Shock (mechanics)）、開關頻率、燈泡指向、環境溫度等種種因素影響，不可直接以「典型壽命」一概而論。[22]

如果頻繁開關慳電膽，其壽命會顯著縮短。如果以5分鐘為周期來回開關某些慳電膽，其壽命可能會縮短到類似於鎢絲膽的量級。美國的能源之星計劃建議說，如果離開房間不超過15分鐘，則不應關燈，以免頻繁開關縮短壽命。[23]慳電膽的亮度隨壽命指數衰減，一開始使用時衰減的亮度最多。慳電膽報廢時的亮度一般為原亮度的70–80%。[24]人眼對於亮度的感知是對數尺度的：人眼對於弱光強度的變化比對於強光強度的變化敏感。這與瞳孔放大、縮小補償亮度變化有關。[25]也就是說，只要一個慳電膽一開始能提供充足光線，即使到了後期亮度降低25%，觀者感知到的區別也沒25%那麼明顯。[26]

由於慳電膽亮度會逐漸衰減，[27]某些使用慳電膽的場合可能會表現出一開頭亮度合適，逐漸又變得太暗的情況。美國能源部對2003–2004年認證的「能源之星」慳電膽進行的測試顯示，有四分之一的慳電膽在其額定壽命40%時給出的光通量不足額定數值。[28][29]

能效

 
各種燈泡的光通量—功率圖像。橫軸為初始光通，縱軸為功率。
更多資訊：光視效能

由於人眼對於不同波長的光敏感程度不同，要使用一個名為「流明」的單位描述人眼感知到的光源強度。燈泡的光視效能定義為每瓦特功率所給出的流明數。慳電膽的典型發光效率為50—70流明每瓦（lm/W），常見鎢絲膽的則為10–17 lm/W。[30]與理論上100%效率（680 lm/W）的虛構純綠光燈具相比，慳電膽的效率在7–10%左右[a]，而鎢絲膽的則在1.5–2.5%[b]範圍內。[31]理想5800K可見光源（只發出可見光譜）的效率為251lm/W（37%）。[32]

由於發光效率更高，慳電膽的功率一般為相應亮度鎢絲膽的1⁄7到1⁄3。[30]2010年售出的燈泡中，有50% 70%是鎢絲膽。[33]將世界所有的低效光源換成慳電膽，每年可以省下409太瓦特·小時（1.47穰焦耳），約合世界年耗電量的2.5%。據估計，將美國的鎢絲膽全部換成慳電膽，每年可以省下80 TWh（太瓦時）電力。[34]由於慳電膽比鎢絲膽耗電量少得多，淘汰鎢絲膽可以降低二氧化碳（CO
2）的排放量。將全世界的鎢絲膽換成慳電膽，每年可以少排放2.3億噸的二氧化碳，比荷蘭和葡萄牙的排放量加起來還要多。[35]

燈具功率對照表[36]
最低發光量
（流明） 		耗電量（瓦特）
鎢絲膽 慳電膽 LED燈
450 40 9–11 6–8
800 60 13–15 9–12
1,100 75 18–20 13–16
1,600 100 23–28 15–22
2,400 150 30–52 24–28
3,100 200 49–75 30
4,000 300 75–100 38

將鎢絲膽換成慳電膽可以大幅減少燈具散發出的熱量。在溫暖地區等經常需要空調的場合，換用慳電膽可以顯著降低製冷設備的工作負擔。然而在天氣較冷的地區，中央供暖系統由於來自燈泡的熱量減少，會需要使用更多能量制熱。據估計，在氣候寒冷的加拿大溫尼伯市，慳電膽只能省下17%的電量（不考慮制熱因素，慳電膽的省電比例為75%）。[37]

開支

失效模式

調光使用

功率因數

 
這是一盞額定電壓120V, 60Hz，功率為30W的慳電膽。用示波器測量此燈的電壓與電流，可以看到，由於整流器嚴重扭曲了電流的波形，雖然本慳電膽的實功率只有30W，但視在功率卻達到了39VA，功率因數僅達0.61。

由於慳電膽輸入級的整流器屬於非線性負載，其電流中的諧波成分會給電網帶來諧波失真的干擾。[38][39]普通家庭使用慳電膽不會明顯影響供電質量（英語：Power quality），但在大型單位大量安裝時可能產生問題。對於個人消費者而言，慳電膽功率因數的高低不會影響電燈的節能優勢，然而如大量安裝使用——例如商業應用，或者為上百萬家庭供電的電網——則可能需要升級基礎設施。在這種情況下，應使用總諧波失真（THD）較低（小於30%），功率因數高（大於0.9）的產品。[40][41][42]

室內使用

室外使用

點亮時間

鎢絲膽打開之後，不到一秒就可到達正常亮度。截至2009年 (2009-Missing required parameter 1=month!)，慳電膽點亮用時不足一秒，但要達到正常亮度則需要多等待一會。[43]慳電膽初開燈時，光線顏色可能稍有偏差。[44]有些「立即點亮」型的慳電膽沒有顯著的預熱現象，[45]但其他慳電膽則經常需要一分鐘多才能到達正常亮度，[46]天氣較冷時用時更久。有些使用汞齊的慳電膽需要三分鐘才能完成預熱，達到正常亮度。[45]由於慳電膽啟動較慢，壽命又易受頻繁開關影響，可能並不適合聲控燈之類的感應燈具使用。市場上亦有一種將鹵素燈與慳電膽組合而成的「混合燈」，適合時間不足等待預熱的場合。[47][48]混合燈中的鹵素燈能立即點亮，等到慳電膽達到正常亮度再關閉。

環境與健康

主條目：螢光燈與健康（英語：Fluorescent lamps and health）
 
閉合式雙層玻璃螢光燈

綜合考量

據歐洲新發新定健康風險科學委員會（英語：Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks）（SCENIHR）2008年研究報告，慳電膽發出的 紫外線和藍光可能會造成健康風險，導致已有光敏性皮膚疾病的人群症狀惡化。如距離一些單層玻璃的慳電膽不足20 cm（7.9英寸），受到的紫外線暴露強度就會超出目前辦公室的安全級別。雖然說這種安全級別是為防止皮膚和視網膜損傷而定，照明業界認為慳電膽所造成的紫外線劑量遠不足以引致皮膚癌，且雙層玻璃慳電膽可以「大部分甚至完全」地消除其他此類風險。[49]國際電工委員會的IEC 62471標準定義了燈具發出各種波長光的安全劑量，並要求合規的光源按照危險等級加上警告標籤。[50]不少國家都執行這一標準。[51]:5

測量顯示，距慳電膽150厘米時，受到的輻射影響幾乎可以忽略。靠近一點後，慳電膽的UVA（波長較長的紫外線）輻射比鎢絲膽少，但UVB（波長較短的紫外線）比鎢絲膽多。[52]UVA可以深入皮膚，而UVB可以造成表皮燒傷。閉合式（雙層玻璃）慳電膽的輻射受到遮蔽，比功率類似的鎢絲膽、鹵素燈發出的紫外線要少。

對一般用戶來說，室內照明的紫外線輻射並不構成問題。對於皮膚敏感的人，長時間的室內暴露需要引起注意，可以考慮使用低紫外線輻射的燈泡。某種燈泡內部的紫外線劑量差距比不同種燈泡之間的差距更大，但總的來說還是有玻璃罩的慳電膽最好。

2012年一則比較慳電膽和鎢絲膽的研究發現，暴露在慳電膽光下會造成統計學顯著的細胞損傷。光譜分析顯示，慳電膽發出顯著劑量的UVA和UVC輻射，該研究報告的作者推測是這是由燈泡內部螢光粉塗層損壞造成的。在同等強度的鎢絲膽照射下沒有觀察到細胞損傷。研究作者認為可以通過改用在圍繞螢光體塗層外多加一層玻璃的雙層燈泡，來減少紫外線照射。[53]

燈泡基座阻燃與否取決於廠商是否自願接受推薦標準。若燈泡基座不阻燃，燈泡中的電子元件一旦過熱，就可能引起火災。[54]

水銀含量

 
慳電膽和鎢絲膽的水銀淨排放量，基於美國環保局常見問答表製作。假定每千瓦時電力會排放0.012 mg汞（美國平均）。假定垃圾填埋場中的慳電膽有14%的汞會逃逸到周圍環境。

慳電膽和其他螢光燈一樣，在玻璃管內都含有水銀[55][56]蒸汽。大部分慳電膽每顆含3–5 mg汞，「環保」慳電膽的含量可低至每顆1 mg。[57][58]丟棄到垃圾填埋場、焚燒廠的廢棄慳電膽可能會將有毒的汞散入大氣和水體中，造成污染。美國電氣製造商協會（NEMA）協會的慳電膽廠商均已自願限制慳電膽中的汞用量。[59]歐盟危害性物質限制指令所設定的汞限量與NEMA標準相同。

在使用煤炭火力發電的地區，使用慳電膽造成的水銀總排放量反而會比鎢絲膽少。因為煤炭本身含汞，節約用電可以減少燃燒煤炭排放的汞。[60]2008年8月，美國環保局發佈了一張數據單，稱使用慳電膽排放的水銀總量要低於使用鎢絲膽排放水銀總量。環保局的計算基於美國平均電廠汞排放量和估計廢慳電膽在填埋場中散出的水銀比例做出。[61]煤炭火電廠除了排放汞之外，也會排放其他重金屬，以及二氧化硫和二氧化碳。

美國環保局估計，如果將全美國2007年售出的全部2.7億顆慳電膽送進填埋場，大概會散出0.13公噸的汞，相當於當年美國汞排放總量（104噸）的0.1%。[62]右側的圖片假定慳電膽平均壽命為8,000小時，未計入製造商和燈泡破碎的因素。在不使用煤炭火電的地區，兩種燈泡排放的汞含量都會相應降低。[63]

不少國家的慳電膽包裝上未有提供燈泡破碎時的特殊處理方法。單個燈泡破碎散發出的水銀可以致使室內水銀濃度暫時超過長期暴露限值。[64][65]目前暫不清楚短期暴露低濃度汞的健康風險。[65]即使使用了美國環保局的「最佳清理指引」，研究人員仍然無法清除地毯中的水銀。如果事後翻動地毯（孩童玩耍等情況），就會造成地毯附近空氣中的汞含量上升。即使燈泡破碎已過去幾周，這樣造成的空氣汞濃度仍可高達0.025 mg/m3。[65]

美國國家環境保護局（EPA）的網站上清理破碎慳電膽的最佳方法指引，以及避免燈泡破碎的一些方法。[66]環保局建議保持通風，並將破碎的燈泡小心放入密封罐子中。緬因州環保局（DEP）在2008年做了一個對比各種清理方法的報告，其中警告說，使用膠袋儲存破碎的燈泡不能阻止超過安全限度的汞釋出，是比較危險的方式。EPA和緬因DEP都認為最好應使用密閉玻璃罐儲存破碎燈泡。[67]

回收處理

參見：螢光燈回收（英語：Fluorescent lamp recycling）

由於慳電膽含汞，出於健康和環保考量，不少地區都立法規定廢棄慳電膽應該專門處理或回收，而不應隨生活垃圾一起送入填埋場處理。在能夠進一步處理之前，要在保證不打碎的前提下妥善儲存廢燈泡。

美國絕大多數州都遵循聯邦泛用廢物處理辦法（英語：Hazardous waste in the United States#Universal wastes）（UWR）。[68]佛蒙特州、新罕布什爾州、加利福尼亞州、明尼蘇達州、紐約州、緬因州、康涅狄格州、羅德島州等州的處理規定比聯邦UWR更加嚴格。[68]不少家居用品連鎖店都提供免費慳電膽回收服務。[69]

歐盟的慳電膽和其他電子產品一樣，受廢電子電機設備指令回收方式管理。慳電膽的售價中包含回收費用，而生產商、進口方則有責任收集、回收廢慳電膽。

美國西北慳電膽回收計劃稱，由於當地家庭可以選擇將廢慳電膽與生活垃圾一同丟棄，俄勒岡州「絕大部分的家用慳電膽都被送進了城市固體生活垃圾分類」。該計劃還提到了美國環保局按丟棄方式估計的螢光燈汞釋放比例：生活垃圾堆填3.2%、回收3%、生活垃圾焚燒17.55%、有害廢物處理0.2%。[70]

處理慳電膽的第一步是在內部負壓、配有吸汞濾芯或冷阱（英語：cold trap）的「燈泡壓碎機」（英語：bulb crusher）內壓碎。[71]壓碎得到的玻璃和金屬儲存於專門的筒中，等待運輸到回收廠。

溫室氣體

某些地方（例如2007年的魁北克和不列顛哥倫比亞）的中央供暖主要由燃燒天然氣提供，而電力則由水力發電產生。當時一篇分析禁用鎢絲膽的各種效應的文章提到，這些地方使用鎢絲膽產生的熱量顯著減少了燃燒天然氣供暖產生的溫室氣體排放量。[72]Ivanco、Karney、Waher三人估計稱，如果魁北克省的所有家庭都把鎢絲膽換成慳電膽，反而會造成全省年二氧化碳排放量增加220,000 公噸，相當於40,000輛汽車一年的排放量。

效率比較

燈泡性能與開支比較（美國電價，相當於60瓦鎢絲膽亮度）
鎢絲膽[73] 鹵素燈[74] 慳電膽[75] LED[76]
售價 $0.41 $1.17 $0.99 $3.99
功率（瓦特） 60 43 14 8.5
平均光通（流明） 860 750 775[77] 800
光效（流明/瓦特） 14.3 17.4 55.4 94.1
色溫（開爾文） 2700 2920 2700 2700
演色性（CRI） 100 100 82 80
壽命（小時） 1,000 1,000 10,000 15,000
可用年數（每天6小時） 0.46 0.46 4.6 6.8
20年電費（0.11美元/KWh） $289 $207 $67 $41
20年總開支 $307 $259 $70 $53
（按鎢絲膽亮度比例折合） $307 $297 $78 $57
基於每日六小時用量計算（20年共43,800小時）

參考資料

  1. ^ Compact Fluorescent Light Bulbs. Energy Star. [2010-09-30]. （原始內容存檔於2009-02-07）. 
  2. ^ CFL Bulbs Have One Hitch: Toxic Mercury. National Public Radio. [2007-02-15]. （原始內容存檔於2021-03-06）. 
  3. ^ Masamitsu, Emily. The Best Compact Fluorescent Light Bulbs: PM Lab Test. Popular Mechanics. May 2007 [2007-05-15]. （原始內容存檔於2007-04-26）. 
  4. ^ Amber Angelle, "Will LED Light Bulbs Best Your CFLs and Incandescents?" Popular Mechanics August 4, 2010 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） accessed May 30, 2011
  5. ^ Say Goodbye. Say Hello.. [2016-12-19]. （原始內容存檔於2016-10-22）. 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 The History of Fluorescent Lights. [2010-02-12]. （原始內容存檔於2012-04-27）. 
  7. ^ Segall, Grant. Edward E. Hammer of Nela Park invented compact fluorescent light bulbs: news obituary. Cleveland.com. Sun Newspapers（英語：Sun Newspapers）. 20 July 2012 [18 June 2013]. （原始內容存檔於2019-01-13）. 
  8. ^ Inventing Six Modern Electric Lamps: Compact Fluorescent – The Challenge of Manufacturing. 美國國家歷史博物館. [18 June 2013]. （原始內容存檔於2021-06-08）. 
  9. ^ 9.0 9.1 Michael Kanellos. Father of the compact fluorescent bulb looks back. CNet News. August 2007 [2007-07-17]. （原始內容存檔於2008-05-11）. 
  10. ^ 10.0 10.1 Philips Tornado Asian Compact Fluorescent. Lamptech.co.uk. [18 June 2013]. （原始內容存檔於2012-08-04）. 
  11. ^ 11.0 11.1 Raymond Kane, Heinz Sell Revolution in lamps: a chronicle of 50 years of progress (2nd ed.), The Fairmont Press, Inc. 2001 ISBN 0-88173-378-4 pp. 189–190.
  12. ^ Cardwell, Diane. G.E. to Phase Out CFL Bulbs. www.nytimes.com. The New York Times. 1 February 2016 [31 August 2016]. （原始內容存檔於2016-02-16）. 
  13. ^ What Compact Fluorescents to Use Where （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. Accessed 1 January 2008.
  14. ^ 14.0 14.1 A Dealer Guide to Energy Star: Putting Energy into Profits (PDF). [2017-03-19]. （原始內容 (PDF)存檔於2017-04-30）. 
  15. ^ CFL Reflector Products. Pacific Northwest National Laboratory. 2007-10-02 [2007-12-24]. （原始內容存檔於2007-12-21）. 
  16. ^ Press Releases | LRC Newsroom. Lrc.rpi.edu. 2009-03-16 [2012-07-15]. （原始內容存檔於2012-07-24）. 
  17. ^ Buying and Selling Gems:What Light is Best? Part II: Artificial Light – The Options Available （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） 圖⑥、⑦
  18. ^ ENERGY STAR Program Requirements Product Specification for Luminaires 2.0 (PDF). [4 June 2017]. （原始內容存檔 (PDF)於2021-08-23）. 
  19. ^ General Electric Incandescent lamps TP110, technical pamphlet published in 1976, no ISBN or Library of Congress number, page 8
  20. ^ Osram Dulux EL Energy-Saving Lamps (PDF). Osram. [2007-12-24]. （原始內容 (PDF)存檔於2006-07-22）. 
  21. ^ IEC 60969 - Self-ballasted lamps for general lighting services — Performance requirements. Collaborative Labelling and Appliance Standards Program. [2007-12-24]. （原始內容存檔於2008-02-26）. 
  22. ^ Damir, B. Longevity of light bulbs and how to make them last longer. RobAid. 2012 [4 January 2013]. （原始內容存檔於2015-08-19）. 
  23. ^ When to turn off your lights. Energy Savers. 美國能源部. 2009-02-24 [2009-07-03]. （原始內容存檔於2009-07-25）. 
  24. ^ Guan, Fumin; Reynolds, Dale. Topic and Discussions on the Performance Standard and Inspection Methods of CFL. Right Light 6: 6th International Conference on Energy-Efficient Lighting. May 2005 [2017-03-20]. （原始內容存檔於2007-09-23）. 
  25. ^ Charles P. Halsted. Brightness, Luminance, and Confusion. Information Display. Naval Air Warfare Center Warminster, PA. March 1993 [2007-10-07]. （原始內容存檔於2007-09-22）. If the luminance of a viewed light source is increased 10 times, viewers do not judge that the brightness has increased 10 times. The relationship is, in fact, logarithmic: the sensitivity of the eye decreases rapidly as the luminance of the source increases. It is this characteristic that allows the human eye to operate over such an extremely wide range of light levels. 
  26. ^ Krešimir Matković. Colour Science Basics: Human Vision. Tone Mapping Techniques and Color Image Difference in Global Illumination. Institut für Computergraphik eingereicht an der Technischen Universität Wien. December 1997 [2007-10-07]. （原始內容存檔於2021-06-09）. It is interesting, that despite that incoming light can have a dynamic range of nearly 14 log units, the neural units can transfer the signal having the dynamic range of only about 1.5 log units. It is obvious that there is some adaptation mechanism involved in our vision. It means that we adapt to some luminance value, and then we can perceive data in a certain dynamic range near the adaptation level. One of the most important characteristics that changes with different adaptation levels is the just noticeable difference. 
  27. ^ Topic and Discussions on the Performance Standard and Inspection Methods of CFL (PDF). [2007-04-13]. （原始內容 (PDF)存檔於2007-09-27）. 
  28. ^ Energy Star Lighting Verification Program (Program for the Evaluation and Analysis of Residential Lighting) Semi-annual report For the period of October 2003 to April 2004 (PDF). [2007-04-13]. 
  29. ^ Quality Assurance in Energy Star Residential Lighting Programmes (PDF). [2007-04-13]. （原始內容 (PDF)存檔於2006-12-09）. 
  30. ^ 30.0 30.1 US Department of Energy. Lighting. Energy Efficiency & Renewable Energy. US Department of Energy. [2 October 2011]. （原始內容存檔於2011-10-15）. 
  31. ^ Keefe, T. J. The Nature of Light. Community College of Rhode Island. 2007 [18 September 2010]. （原始內容存檔於2010-06-12）. 
  32. ^ Maximum Efficiency of White Light (PDF). [2011-07-31]. （原始內容存檔 (PDF)於2012-12-14）. 
  33. ^ United Nations Environment Programme. Multibillion dollar benefits of global switch to energy-efficient lighting (新聞稿). United Nations Environment Programme. 1 Dec 2010 [2 October 2011]. （原始內容存檔於2016-08-14）. 
  34. ^ en.lighten. UNITED STATES OF AMERICA. en.lighten. United Nations Environment Programme. 2010 [2 October 2011]. （原始內容存檔於2012-04-02）. 
  35. ^ 存档副本. [2017-03-20]. （原始內容存檔於2013-08-02）. 
  36. ^ Learn About Light Output : ENERGY STAR. Energystar.gov. [2012-07-15]. （原始內容存檔於2015-11-20）. 
  37. ^ Efficient lighting equals higher heat bills: study. CBC News. 2009-03-04 [2017-03-23]. （原始內容存檔於2021-10-10）. 
  38. ^ Korovesis, Ph. N.; et al. Influence of Large-Scale Installation of Energy Saving Lamps on the Line Voltage Distortion of a Weak Network Supplied by Photovoltaic Station. IEEE Transactions on Power Delivery. 2004, 19 (4): 1787–1793. doi:10.1109/TPWRD.2004.835432. 
  39. ^ Cunill-Solà, J.; Salichs, M. Study and Characterization of Waveforms from Low-Watt (<25 W) Compact Fluorescent Lamps with Electronic Ballasts. IEEE Transactions on Power Delivery. 2007, 22 (4): 2305–2311. doi:10.1109/TPWRD.2007.899551. 
  40. ^ Compact Fluorescent Lamps. Mge.com. [2012-07-15]. （原始內容存檔於2012-03-14）. 
  41. ^ Anibal T. De Almeida: Understanding Power Quality （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, Home Energy Magazine
  42. ^ 存档副本 (PDF). [2018-01-02]. （原始內容存檔 (PDF)於2012-07-23）. 
  43. ^ Why does my compact fluorescent light bulb flicker or appear dim when I first turn it on?. Compact Fluorescent Light Bulb (CFL) FAQs. GE Lighting. [2009-06-15]. （原始內容存檔於2009-02-28）. 
  44. ^ GE Lighting Frequently Asked Questions — Compact Fluorescent (CFL): 4. Can I use a CFL in applications where I will be turning the lights on/off frequently?. [2007-04-13]. （原始內容存檔於2007-03-29）. 
  45. ^ 45.0 45.1 I've noticed some CFLs need a few minutes to warm up, or reach full brightness .... Customer Help FAQ. Energy Star. [2009-06-15]. （原始內容存檔於2017-03-23）. 
  46. ^ Why does it take time for CFL bulbs to come up to full brightness?. Efficient Lighting FAQs. City of Fort Collins. [2009-06-15]. （原始內容存檔於2008-12-10）. 
  47. ^ Karheim Hybrid CFL. [2017-03-20]. （原始內容存檔於2021-06-09）. 
  48. ^ GE Hybrid CFL. [2017-03-20]. （原始內容存檔於2014-08-18）. 
  49. ^ Energy-Saving Lamps & Health. GreenFacts site. [2009-06-10]. （原始內容存檔於2009-06-12）. 
  50. ^ IEC 62471:2006 Photobiological safety of lamps and lamp systems. 國際電工委員會. [2017-03-21]. （原始內容存檔於2021-05-07） （英語）. 
  51. ^ Optical and Photobiological Safety of LED, CFLs and Other High Efficiency General Lighting Sources (PDF). Global Lighting Association. [2017-03-21]. （原始內容 (PDF)存檔於2017-03-22）. Exposure limits defined in the standard IEC/EN-62471 are required under European regulations (directive 2006/25/CE). Most IEC oriented countries or regions have adopted or are in the process of adopting or harmonizing with these IEC requirements. For example, Australia and New Zealand are currently adopting IEC 62471. China, via GB20145-2006, and Taiwan, via CNS 1000550 /CNS 0990586, have completed such harmonization. Indian industry requirements are harmonized with IEC 62471 and will become formally adopted in the future. 
  52. ^ Nuzum-Keim, AD; Sontheimer, RD. Ultraviolet light output of compact fluorescent lamps: comparison to conventional incandescent and halogen residential lighting sources. Lupus: 556–60. PMID 19395458. doi:10.1177/0961203309103052. 
  53. ^ Mironava, T.; Hadjiargyrou, M.; Simon, M.; Rafailovich, M. H. The Effects of UV Emission from Compact Fluorescent Light Exposure on Human Dermal Fibroblasts and Keratinocytes In Vitro. Photochemistry and Photobiology. 20 Jul 2012, 88: 1497–1506. doi:10.1111/j.1751-1097.2012.01192.x. 
  54. ^ CPSC, Teng Fei Trading Inc. Announce Recall of Energy Saving Light Bulbs （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. U.S. Consumer Product Safety Commission press release. Accessed 1 January 2008.
  55. ^ Mercury Content Information Available for Lamps on the 2003 New Jersey Contract T-0192. [2007-05-15]. （原始內容存檔於2005-12-30）. 
  56. ^ Canada-Wide Standard for Mercury-Containing Lamps (PDF). 2001 [2007-03-23]. （原始內容 (PDF)存檔於2006-08-12）. 
  57. ^ Frequently Asked Questions Information on Compact Fluorescent Light Bulbs (CFLs) and Mercury June 2008 (PDF). 2008 [2008-08-31]. （原始內容存檔 (PDF)於2021-02-18）. 
  58. ^ Mercury in Fluorescent Lamps. FAQ. Energy Federation Incorporated. [2009-07-02]. （原始內容存檔於2009-08-10）. 
  59. ^ NEMA Lamp Companies Announce Commitment to Cap CFL Mercury Content. [2007-03-23]. （原始內容存檔於2007-07-15）. 
  60. ^ Frequently Asked Questions, Information on Proper Disposal of Compact Fluorescent Light Bulbs (CFLs) (PDF). [2007-03-19]. （原始內容存檔 (PDF)於2021-02-18）. 
  61. ^ ''Frequently Asked Questions Information on Compact Fluorescent Light Bulbs (CFLs) and Mercury July 2008'', accessed 2009 Dec 22 (PDF). [2012-07-15]. （原始內容存檔 (PDF)於2021-02-18）. 
  62. ^ Frequently Asked Questions: Information on Compact Fluorescent Light Bulbs (CFLs) and Mercury (PDF). energystar.gov. 2010-11 [2017-03-23]. （原始內容存檔 (PDF)於2021-10-19） （英語）. What are the mercury emissions caused by humans? Do CFLS that wind up in a landfill contribute to these emissions? 
  63. ^ 存档副本 (PDF). [2017-03-14]. （原始內容存檔 (PDF)於2021-02-18）. 
  64. ^ Daley, Beth. Mercury leaks found as new bulbs break. The Boston Globe (NY Times Co). February 26, 2008 [2009-03-07]. （原始內容存檔於2016-03-04）. 
  65. ^ 65.0 65.1 65.2 Maine Compact Fluorescent Lamp Breakage Study Report. State of Maine, Dept of Environmental Protection. February 2008 [2009-03-07]. （原始內容存檔於2011-12-11）. 
  66. ^ Cleaning Up a Broken CFL. 美國國家環境保護局. 6 June 2013 [18 June 2013]. （原始內容存檔於2021-12-07）. 
  67. ^ Maine Compact Fluorescent Light Breakage Study Report. Maine Department of Environmental Protection. February 2008 [2011-07-18]. （原始內容存檔於2011-12-11）. 
  68. ^ 68.0 68.1 How are mercury-containing bulbs (called "lamps" in the regulations) regulated?. 美國國家環境保護局. 10 May 2013 [18 June 2013]. （原始內容存檔於2015-06-22）. 
  69. ^ Rosenbloom, Stephanie. Home Depot Offers Recycling for Compact Fluorescent Bulbs. 紐約時報. 24 June 2008 [18 June 2013]. （原始內容存檔於2021-06-08）. 
  70. ^ Compact Fluorescent Lamp Recycling Project Phase I Draft Report Background Research and Program Options (PDF). [2017-03-14]. （原始內容存檔 (PDF)於2007-09-27）. 
  71. ^ Compact Fluorescent Light Disposal – Grainger Industrial Supply. grainger.com. [2017-03-19]. （原始內容存檔於2019-05-10）. 
  72. ^ Ivanco, M., Karney, B.W., Waher, K.J. "To Switch, or Not to Switch: A Critical Analysis of Canada's Ban on Incandescent Light Bulbs," 電氣電子工程師學會 Electrical Power Conference, 25-26 Oct. 2007. pages 550–555 doi:10.1109/EPC.2007.4520391
  73. ^ Philips 60-Watt Household Incandescent Light Bulb. Home Depot. 
  74. ^ EcoSmart 60-Watt Equivalent Eco-Incandescent A19 Household Light Bulb (4-Pack). Home Depot. [5 March 2017]. 
  75. ^ EcoSmart 60W Equivalent Soft White (2700K) Twister CFL Light Bulb (4-pack). [20 January 2014]. 
  76. ^ EcoSmart 60W Equivalent Soft White A19 Energy Star and Dimmable LED Light Bulb (4-Pack). Home Depot. [12 March 2017]. 
  77. ^ Lightbulbs – LEDs and CFLs offer more choices and savings (PDF). ConsumerReports. 2011 [21 January 2014]. 

備註

  1. ^ 50/680 = 7%; 70/680 = 10%
  2. ^ 10/680 = 1.5%; 17/680 = 2.5%

參見

外部連結

 
維基共享資源上的相關多媒體資源：一體式螢光燈
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=一体式荧光灯&oldid=83068419"