生物分类法中的一个层级

拉丁語genus,複數genera)是生物分類法中的一級,位於之上、之下,可用於劃分、歸納現存生物、已滅絕生物以及病毒[1]。屬名可由拉丁詞、希臘詞或拉丁化的其他文字構成,首個字母必須大寫。在二名法中,屬的名稱構成該屬內每個物種的二名法物種名稱的第一部分。

生物域界門綱目科屬種
生物分類法上八個主要的分類階元
例如: Panthera leo)和美洲虎Panthera onca)是豹屬Panthera)屬中的兩個物種。 豹屬貓科(Felidae)中的一個屬。

屬的界定和成分由生物分類學者確定,但在方法上並無統一、嚴格的具體標準,因此不同的資料來源可能會對同一屬採取不同的定義,或將同一組生物稱作不同的屬。然而,在以系統發生學為指導思想的現代系統分類學中,在定義一個屬時普遍遵循以下三個原則[2][3],這些原則也通用於其它級別的分類階元

  1. 單系性:一個屬需包括一個祖先(即系統樹中的一個節點)所衍生出的所有後代類群。在嚴謹的系統發生分析結果中,一個屬應清楚地顯示為一個獨立且支持度英語Computational phylogenetics#Evaluating tree support較高的譜系[4])。
  2. 合理的緊湊性:一個屬不應該被不必要地擴展。
  3. 表型上的獨特性:一個屬應在其生態特性、形態地理分佈等屬性上有別於其它屬。

詞源

術語「屬」來自拉丁語的 genus(「起源,類型,群體,種族」),是與 gignere 同源詞的名詞形式(「承受;生出」)。 林奈在1753年的著作《植物種志》中推廣屬這個詞的使用,但法國植物學家約瑟夫·德圖內福爾英語Joseph Pitton de Tournefort(Joseph Pitton de Tournefort)被認為是「屬現代概念的創始人」[5]

用法

科學名稱(或科學加詞)也稱為通用名稱,首字母為大寫。它在二名法(命名有機體的系統)中發揮着重要作用,並與物種的科學名稱相結合:見具體名稱(植物學)具體名稱(動物學)

用於命名法

有關生物科學名稱二名法科學名稱的規則在命名規則中規定,它允許每個物種有一個唯一的名稱,對於「動物」(包括原生生物),「植物」(也包括藻類真菌)和原核生物細菌古菌),是以拉丁文和形式為二名形式;這與普通或俗名名稱形成對比,這些普通或俗名名稱是非標準化的,可以是非唯一的,並且通常也因國家和使用語言而異。

病毒外,物種名稱的標準格式包括通用名稱,表示該物種所屬的屬,後面是特定的加詞,加詞(在該屬內)是該物種獨有的。

被接受的屬的數量

已接受或所有已發表的屬名的數量並不準確,儘管後者的數量已由Rees等人,2017年[6]估算,截至2016年底約為510,000,每年增加約2,500。

參閱

參考資料

  1. ^ ICTV Taxonomy. International Committee on Taxonomy of Viruses. 2017 [May 29, 2018]. (原始內容存檔於2019-04-03). 
  2. ^ Sigwart, Julia D; Sutton, Mark D; Bennett, K D. How big is a genus? Towards a nomothetic systematics. Zoological Journal of the Linnean Society. 2018-06-14, 183 (2). ISSN 0024-4082. doi:10.1093/zoolinnean/zlx059 (英語). 
  3. ^ Gill, Frank B.; Slikas, Beth; Sheldon, Frederick H. Fleischer, R. C. , 編. Phylogeny of Titmice (Paridae): II. Species Relationships Based on Sequences of the Mitochondrial Cytochrome-B Gene. The Auk. 2005-01-01, 122 (1) [2022-10-13]. ISSN 1938-4254. doi:10.1093/auk/122.1.121. (原始內容存檔於2023-10-30) (英語). 
  4. ^ Maza-Benignos, Mauricio de la; Lozano-Vilano, Ma de Lourdes; García-Ramírez, María Elena. Response paper: Morphometric article by Mejía et al. 2015 alluding genera Herichthys and Nosferatu displays serious inconsistencies. Neotropical Ichthyology. 2015-Oct-Dec, 13. ISSN 1679-6225. doi:10.1590/1982-0224-20150066 (英語). 
  5. ^ Stuessy, T. F. Plant Taxonomy: The Systematic Evaluation of Comparative Data 2nd. New York, New York, US: Columbia University Press. 2009: 42. ISBN 9780231147125. 
  6. ^ Rees, Tony; Vandepitte, Leen; Decock, Wim; Vanhoorne, Bart. IRMNG 2006–2016: 10 years of a global taxonomic database. Biodiversity Informatics. 2017-06-03, 12 [2022-10-13]. doi:10.17161/bi.v12i0.6522. (原始內容存檔於2020-10-29). 

外部連結