日本民族問題
此條目需要補充更多來源。 (2018年9月14日) |
概要
在大和族佔大多數的日本，與尤其是相鄰諸國中抱有種族淵源觀念的人群以及回國的日本人之間，儘管單憑容貌和姿態很難將這些人和本土日本人區分開，但這些人在其既有的固有文化與其周圍環境的理解上容易產生問題，因此由公職人員引起所謂人種差別、少數派等帶有區分性的言論也時有發生。日本在傳統上自認自己是單一民族國家，但實際上日本和多數國家一樣，都有少數民族問題。
殖民地
直到第二次世界大戰戰敗，日本主要在殖民地通過同化政策（皇民化政策）來灌輸日本文化、對構成大日本帝國的大和民族以外的少數民族（也包括庫頁島、阿伊努等民族）實施同化，壓抑其民族性。因此，近些年常常有人試圖從歷史或文化人類學角度上否定日本是多民族國家、宣稱「日本是單一民族國家」（中曾根康弘）。針對皇民化政策，支持者說：「確實由於現在的民族自決思想，有對此持反對意見的人，但是相比同時期其他國家在殖民地實施的愚民政策或種族歧視政策，還是比較妥當和人道的」，但是也有主張文化多元主義者對此強烈反對。
聯合國人權委員會特別報告
2005年7月3日至11日，受日本的人權非政府組織反歧視國際運動（IMADR，2005年時的事務局長為武者小路公秀）邀請、由聯合國人權委員會任命的塞內加爾籍特派記者多都·迪尼（Doudou Dien）來到日本調查日本的人權狀況。他在各地人權團體的帶領下，訪問了宇土口地區、受歧視部落（大阪西成區）、京都朝鮮中高級學校、部落解放同盟中央本部、北海道阿伊努人協會、沖繩嘉手納基地、名護市普天間基地的未來的搬遷地等處，以召開聽證會為主要形式，進行了為期9天的調查。該記者2006年1月發表其報告書，調查結果顯示，日本存在種族歧視和厭惡外國人的現象，並勸告日本政府「公開正式地承認日本社會存在種族歧視和厭惡外國人的現象，並立法禁止種族主義、種族歧視及排外行為」。
另外，為消除針對阿伊努民族和朝鮮半島出身者的歧視，該記者還表達了向聯合國大會提議改善歷史教科書的想法。另外，對於採訪過程，報告書說「雖然日本政府對此次訪問提供了很多協助，但多數當局者並沒有深刻的理解民族主義和種族歧視，並對政治人物以民族主義的態度煽動民眾感情的行為感到憂慮。針對東京都知事石原慎太郎所謂「三國人發言」，政府也未表明任何態度。報告對此提出關注。2005年11月，多都·迪尼在聯合國第三特別委員會（人權）提出日本的種族歧視問題，並希望日本能夠制定禁止種族歧視的法律。
聯合國人權委員會的勸告並不具有強制力，被調查的國家多對此種勸告採取無視的態度。日本政府也未作出官方的回應。另外，有關這份報告的中立性，《產經新聞》等一部分媒體和保守勢力也持懷疑態度。產經新聞指出，安排此次調查的武者小路公秀既是Peace 大阪的會長、還與提倡普及金正日思想的主體思想國際研究所有深層關係，還報道說「經常有對日本不懷好意的人以人權為武器，利用聯合國對日本進行指控」[1]。
日本的少數民族
有些人即使在日本生活、擁有日本國籍、也還抱有與日本固有民族意識（「日本人」或者大和民族）相異的民族意識。作為日本國民、擁有日本國籍意味着：個人的權利和義務不分種族作為國民的一員（個人）受到憲法的保障。但是如下所述，有日本國籍與無日本國籍混雜在一起的情況也需要注意。
被視為少數民族的族群
腳註
- ^ 『產經新聞』2005年11月13日朝刊「妙」 報告の陰に連攜