維基百科

共享創意特許條款

開放授權協議
關於共享創意署名-相同方式共享（CC BY-SA 4.0）協議的文本全文，請見Wikipedia:CC BY-SA 4.0協議文本。
此條目介紹的是公共著作權許可協議。關於非營利組織，請見「共享創意」。

共享創意特許條款（英語：Creative Commons license，中國大陸作知識共享許可協議[1]，香港作共享創意特許條款，台灣作創用CC授權[2]）是一種公共著作權特許條款（英語：Public copyright license），其允許按照多種需求分發受著作權保護的作品。一個作者可使用共享創意特許條款特許授予他人分享、使用，甚至創作衍生作品的權利。共享創意特許條款提供給作者靈活性（例如，他們可以選擇允許非商業用途使用他們的作品），保護使用或重新分配他人作品的人，所以他們只要遵守由作者指定的條件，而不必擔心侵犯著作權。

共享創意圖示

共享創意特許條款有多種不同類型。特許條款可以有不同的組合，並由分發條款決定。

特許條款最初由共享創意於2002年12月16日釋出，其是一家美國非營利性組織，於2001年成立。

歷史

 
亞倫·斯沃茨和勞倫斯·雷席格在2002年特許條款首次發佈會上

2001年，勞倫斯·雷席格和艾瑞克·埃爾德雷德（英語：Eric Eldred）設計了「共享創意特許條款」（Creative Commons License，縮寫CCL），因為他們認為需要在現有著作權模式和公共領域狀態之間建立特許條款。2002年12月16日，特許條款1.0版正式發佈。[3]

CCL允許發明人保留對其創新的權利，同時也允許對發明進行一些外部使用。[4]CCL的出現是對埃爾德雷德訴阿什克羅夫特案裁決的反應，在該案中，美國最高法院裁定《著作權年限延長法案》的條款符合憲法，該法將作品的著作權期限延長至最後一位在世作者的壽命再加70年。[4]

最初的非本地化CCL是以美國的法律體系為基礎編寫的，因此，其措辭可能與其他司法管轄區的當地法律不一致，導致特許條款在那裏無法執行。為了解決這個問題，共享創意組織要求其附屬機構翻譯各種特許條款，以反映當地法律，這個過程被稱為「移植」。[5]截止2011年7月，共享創意特許條款已經被「移植」到超過50個不同的司法管轄區。[6]

適用作品

如何將Creative Commons特許條款與商業特許條款同時使用
想一起工作嗎？關於創用CC如何製作的動畫

根據共享創意特許條款獲得授權的作品受適用的著作權法管轄。[7]這允許將共享創意特許條款應用於所有受著作權保護的作品，包括：書籍、戲劇、電影、音樂、文章、相片、網誌和網站。

雖然軟件也受著作權法管轄，並且適用共享創意特許條款，但由於現有常用軟件特許的後向相容性限制，共享創意組織建議不要在軟件中特別使用它。[8][9]相反地，開發者可以採用對軟件更友好的自由及開放原始碼軟件（FOSS）特許條款。除了軟件的FOSS特許使用案例之外，還有幾個利用共享創意特許條款來指定「免費軟件」特許模式的使用案例；例如《白色密室（英語：The White Chamber）》、《傳送門馬里奧》或《AssaultCube》。[10]儘管CC0為最自由的著作權特許條款，自由軟件基金會不建議將使用CC0將軟件釋出到公共領域。[11]

但是，申請創用CC特許不得修改合理使用或公平交易允許的權利，也不得施加違反著作權例外的限制。[12]此外，共享創意特許條款是非專屬且不可復原的。[13]根據共享創意特許條款獲得的任何作品或作品的副本可以繼續在該特許下使用。[14]

對於受多種共享創意特許條款保護的作品，用戶可以自行選擇其中一種特許。[15]

Mayer and Bettle 2-共享創意

特許類型

 
公共領域（頂部）和保留所有權利（底部）之間的共享創意特許範圍。左側表示允許的用例，右側表示特許組件。深綠色區域表示與Free Cultural Works相容的特許條款，兩個綠色區域與Remix文化相容。
 
2014年的CC特許條款使用情況（頂部和中部），相容「免費文化作品」的特許條款的使用情況2010年至2014年（底部）

四項權利

原設定的特許條款授予「基本權利」，例如允許在世界各地不做修改且非商業性分發帶有著作權的作品。[16]這些特許的細節取決於版本，包括選擇四個條件：

標誌 名稱 英文 縮寫 說明
  署名 Attribution BY 您（用戶）可以複製、發行、展覽、表演、放映、廣播或通過資訊網絡傳播本作品；您必須按照作者或者特許人指定的方式對作品進行署名。
  相同方式共享 ShareAlike SA 您可以自由複製、散佈、展示及演出本作品；若您改變、轉變或更改本作品，僅在遵守與本作品相同的特許條款下，您才能散佈由本作品產生的衍生作品。（參見copyleft）。
  非商業性 NonCommercial NC 您可以自由複製、散佈、展示及演出本作品；您不得為商業目的而使用本作品。
  禁止衍生 NoDerivs ND 您可以自由複製、散佈、展示及演出本作品；您不得改變、轉變或更改本作品。

根據諸如DFSG或自由軟件基金會的標準之類的定義，後兩個條款並不是免費的內容特許，且不能在需要這些自由的上下文中使用，例如Wikipedia。對於軟件，共享創意包括其他機構建立的三個免費特許條款：BSD特許條款，GNU LGPL和GNU GPL。

七種特許條款

混合搭配以上權利可產生16種組合，其中4種組合因同時包括「ND」和「SA」，相互排斥而無效。有效組合中，因為98%的特許人要求署名，5種缺乏「BY」的條款不再使用。[17][18][19]

協定名稱 縮寫 圖示 署名要求 混合作品 允許商業性使用 符合自由文化作品 符合OKI的「開放定義」
CC0 CC0   否 是 是 是 是
署名 CC BY   是 是 是 是 是
署名-相同方式共享 CC BY-SA   是 是 是 是 是
署名-非商業性 CC BY-NC   是 是 否 否 否
署名-非商業性-相同方式共享 CC BY-NC-SA   是 是 否 否 否
署名-禁止衍生 CC BY-ND   是 否 是 否 否
署名-非商業性-禁止衍生 CC BY-NC-ND   是 否 否 否 否

4.0版

最新的4.0版（於2013年11月25日發佈[20]）不需要移植就可以適用於各地的法律[21]，4.0版並不鼓勵移植[22]，而是希望能作為一個全球通用的特許方式[23]。

權利和義務

署名

自2004年以來，除CC0及變體外的所有特許協定都要求原作者署名。[18]署名必須包含「至多的資訊」。[24] 一般來說，這意味着：

  • 包含任何著作權聲明（如適用）。如果作品自身帶有作者的著作權聲明，著作權聲明必須保持不變，或在一種合理的方式下重新分發給媒介。
  • 參照作者的名字，網名或用戶ID等。如果作品釋出在互聯網上，如果存在作者的個人檔案頁面，應附上頁面的連結。
  • 參照作品的標題或名稱（如適用），前提是存在標題或名稱。如果作品釋出在互聯網上，應在重新分發時連接到原作品的標題或者名稱。
  • 參照作品的CC特許協定。如果作品釋出在互聯網上，應參照作者的CC特許協定，且應附有到CC網站的連結。
  • 如果作品是一個衍生作品或改編作品，除了以上幾點外，還應該說明這是一個衍生作品，如「這是[作者]的[作品]的芬蘭語翻譯版本」或「劇本在[作者]的[原作品]基礎上改編」。

非商業用途特許

部分共享創意特許條款中的選項「非商業用途」在定義上有爭議，[25] 有時候使人不清楚什麼可以考慮使用非商業選項，根據促進內容開放的原則，它的限制不同於其他特許。[26]

公有領域

 
CC0公用領域圖示

除了特許，共享創意特許條款還提供了通過CC0來釋出作品進入公有領域的方法，[27]一個放棄所有權利，且在法律上是可行的，全球性的法律工具。CC0開發於2007年開始。[28]工具於2009年提供。[29][30]

在2010年，共享創意釋出了Public Domain Mark，[31]一個給公有領域作品打上標籤的工具。CC0和Public Domain Mark共同取代了以美國中心的公有領域貢獻和認證（英語：Public Domain Dedication and Certification）。[32]

在2011年，自由軟件基金會添加了CC0到其自由軟件特許，讓CC0成為釋出軟件到公共領域的推薦方式。[33]

 
共享創意公共領域圖示。表示已經屬於（已授予）公共領域的作品

在2012年2月，CC0提交給OSI審批，[34]但卻遭到拒絕。OSI的常見問題解答[35]總結稱「目前，我們不建議軟件通過CC0釋出到公有領域」在所有管轄區，站在法律的立場上，其會放棄所有著作權（「公有領域」）。OSI的常見問題解答進一步說明「CC0沒有明確被拒絕，但審查委員會無法達成共識，共享創意最終撤回申請」。撤下的訊息稱[36]共享創意代表解釋稱CC0最初開發是因為科學數據社區的需求，以幫助數據共用自由。它不是設計用來取代有時會用於軟件原始碼聲明的「釋出到公共領域」。

2013年，Unsplash開始使用CC0特許條款分發免費的攝影作品。它現在每月分發數百萬張相片，並啟發了許多類似網站，包括CC0攝影公司和CC0網誌公司。 創用CC的創始人勞倫斯·萊西格（Lawrence Lessig）為該網站做出了貢獻。Unsplash於2017年6月從使用CC0特許條款移至其自己的類似特許條款，但增加了使用相片製作競爭服務的限制，使其與CC0特許條款不相容。

2014年10月，開放知識基金會批准了共享創意CC0，使其符合「開放定義」，並推薦了將內容專用於公共領域的特許。

匹配

改變作品中的權利可以通過CC特許來表達，該CC特許與改變所基於的原始作品的狀態或特許相容。

 
允許將兩部作品進行組合的範例，其中一項是CC BY-SA，另一項是公共領域。
用於合併或混合兩個共享創意特許作品的特許相容性圖表
圖示            
           
           
           
            
            

使用共享創意特許

創用CC使用創用CC授權維護組織和專案的內容目錄Wiki。 CC還在其網站上提供了使用CC特許在世界各地進行的專案的案例研究。 CC授權的內容也可以通過許多內容目錄和搜尋引擎進行訪問（請參閱CC特許的目錄）。

已停用的特許

由於不被使用或受到批評，許多以前提供的共享創意特許已被淘汰，並且不再推薦用於新作品。淘汰的特許條款包括所有缺少署名標示（除了CC0）的特許條款，及以下四種特許：[17][37]

  • 發展中國家的特許：一個發展中國家的特許，這僅適用於由世界銀行認為「非高收入經濟體」的國家。完整著作權限制適用於在其他國家的人。根據諸如DFSG或自由軟件基金會的標準之類的定義。[38]
  • 採樣：部分作品內容可以用於廣告以外的任何用途，但整個作品不能複製或更改。[39]
  • 特別採樣：部分作品內容可以複製或修改，但不能用於廣告目的。可以在非商業用途下複製整個作品。[40]
  • 非商業特別取樣特許：出於非商業目的，可以複製和修改整個作品或部分作品。[41]

部分共享創意特許條款下釋出內容的專案列表

主條目：內容遵循共享創意特許條款的專案列表

參見


參考資料

  1. ^ 关于许可协议 - Creative Commons. creativecommons.org. [2019-04-23]. （原始內容存檔於2018-09-27）. 
  2. ^ 關於授權條款 - Creative Commons. creativecommons.org. [2019-04-23]. （原始內容存檔於2018-09-27）. 
  3. ^ Creative Commons Unveils Machine-Readable Copyright Licenses. 2002-12-16. （原始內容存檔於2002-12-22）. 
  4. ^ 4.0 4.1 1.1 The Story of Creative Commons | Creative Commons Certificate for Educators, Academic Librarians and GLAM. certificates.creativecommons.org. [2021-04-28]. （原始內容存檔於2018-05-13）. 
  5. ^ Murray, Laura J. Putting intellectual property in its place : rights discourses, creative labor, and the everyday. S. Tina Piper, Kirsty Robertson. Oxford. 2014 [2022-01-12]. ISBN 978-0-19-933626-5. OCLC 844373100. （原始內容存檔於2024-10-05）. 
  6. ^ "Worldwide". Creative Commons. Archived from the original on October 15, 2008.
  7. ^ Creative Commons Legal Code. Creative Commons. 2008-01-09 [2010-02-22]. （原始內容存檔於2010-02-11）. 
  8. ^ Creative Commons FAQ: Can I use a Creative Commons license for software?. Wiki.creativecommons.org. 2013-07-29 [2013-09-20]. （原始內容存檔於2010-11-27）. 
  9. ^ Non-Software Licenses. Choose a License. [2020-11-13]. （原始內容存檔於2022-01-02） （英語）. 
  10. ^ AssaultCube - License. assault.cubers.net. [2011-01-30]. （原始內容存檔於2010-12-25）. AssaultCube is FREEWARE. [...] The content, code and images of the AssaultCube website and all documentation are licensed under "Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported 
  11. ^ Various Licenses and Comments about Them. GNU Project. [2015-04-04]. （原始內容存檔於2010-07-24）. 
  12. ^ Do Creative Commons licenses affect exceptions and limitations to copyright, such as fair dealing and fair use?. Frequently Asked Questions - Creative Commons. [2015-07-26]. （原始內容存檔於2015-08-08）. 
  13. ^ What if I change my mind about using a CC license?. Frequently Asked Questions - Creative Commons. [2015-07-26]. （原始內容存檔於2015-08-08）. 
  14. ^ What happens if the author decides to revoke the CC license to material I am using?. Frequently Asked Questions - Creative Commons. [2015-07-26]. （原始內容存檔於2015-08-08）. 
  15. ^ How do CC licenses operate?. Frequently Asked Questions - Creative Commons. [2015-07-26]. （原始內容存檔於2015-08-08）. 
  16. ^ Baseline Rights. Creative Commons. 2008-06-12 [2010-02-22]. （原始內容存檔於2015-04-01）. 
  17. ^ 17.0 17.1 退休法律工具. Creative Commons. [2012-05-31]. （原始內容存檔於2019-01-07） （英語）. 
  18. ^ 18.0 18.1 Announcing (and explaining) our new 2.0 licenses. [2013-07-11]. （原始內容存檔於2019-01-07）. 
  19. ^ Creative Commons Licenses. Creative Commons. [2010-02-22]. （原始內容存檔於2015-12-05）. 
  20. ^ Peters, Diane. CC’s Next Generation Licenses — Welcome Version 4.0!. Creative Commons. 2013-11-25 [2013-11-26]. （原始內容存檔於2015-11-17）. 
  21. ^ CC Affiliate Network. Creative Commons. [2011-07-08]. （原始內容存檔於2011-07-09）. 
  22. ^ Frequently Asked Questions: What if CC licenses have not been ported to my jurisdiction?. Creative Commons. [2013-11-26]. （原始內容存檔於2013-11-27）. 
  23. ^ What’s New in 4.0. Creative Commons. [2013-11-26]. （原始內容存檔於2013-11-29）. 
  24. ^ 常见问题. Creative Commons. 2010-02-02 [2010-02-22]. （原始內容存檔於2015-06-03） （英語）. 
  25. ^ Defining Noncommercial report published". [2013-07-11]. （原始內容存檔於2015-11-06）. 
  26. ^ The Case for Free Use: Reasons Not to Use a Creative Commons -NC License
  27. ^ CC0. Creative Commons. [2010-02-22]. （原始內容存檔於2019-01-07） （英語）. 
  28. ^ Creative Commons Launches CC0 and CC+ Programs (新聞稿). Creative Commons. 2007-12-17 [2010-02-22]. （原始內容存檔於2010年2月23日）. 
  29. ^ Baker, Gavin. CC董事会会议报告. Open Access News. 2009-01-16 [2010-02-22]. （原始內容存檔於2012-07-09） （英語）. 
  30. ^ Expanding the Public Domain: Part Zero. [2013-07-11]. （原始內容存檔於2015-09-05）. 
  31. ^ Marking and Tagging the Public Domain: An Invitation to Comment. [2013-07-11]. （原始內容存檔於2015-09-16）. 
  32. ^ 仅限版权保护（基于美国法律）或公共领域认证. Creative Commons. 2009-08-20 [2010-02-22]. （原始內容存檔於2015-12-04） （英語）. 
  33. ^ 将CC0用于公共领域的软件. Creative Commons. 2011-04-15 [2011-05-10]. （原始內容存檔於2015-05-30） （英語）. 
  34. ^ Carl Boettiger（在「開源倡議特許條款」審查郵寄清單中）. OSI承认CC0公用领域许可证？. [2012-02-01]. （原始內容存檔於2013-09-26） （英語）. 
  35. ^ 開源計劃常見問題解答. 知识共享“CC0”（公用领域）公共领域的贡献如何？那是开源的吗？. [2013-05-25]. （原始內容存檔於2015-12-04） （英語）. 
  36. ^ Christopher Allan Webber（在「開源倡議特許條款」審查郵寄清單中）. CC从OSI流程撤消CC0. [2012-02-24]. （原始內容存檔於2012-08-09） （英語）. 
  37. ^ Lessig, Lawrence. 淘汰独立的DevNations和一个采样许可证. Creative Commons. 2007-06-04 [2007-07-05]. （原始內容存檔於2015-04-28） （英語）. 
  38. ^ 发展中国家执照. Creative Commons. [2012-04-09]. （原始內容存檔於2015-09-16） （英語）. 
  39. ^ 抽样授权1.0. Creative Commons. [2012-04-09]. （原始內容存檔於2015-09-10） （英語）. 
  40. ^ 采样授权增强版1.0. Creative Commons. 2009-11-13 [2012-04-09]. （原始內容存檔於2015-05-21） （英語）. 
  41. ^ 非商业性使用采样增强版1.0. Creative Commons. 2009-11-13 [2012-04-09]. （原始內容存檔於2015-05-14） （英語）. 

備註

  1. ^ 主、屬性（Property）、詞位（Lexeme）及實體方案（EntitySchema）

外部連結

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=知识共享许可协议&oldid=84499310"