維基百科

尊尼·喜多川性虐待醜聞

日本傑尼斯事務所旗下藝人遭已故社長強尼·喜多川性虐待的指控

尊尼·喜多川性虐待醜聞指的是日本於2023年逐步浮現的兒童性虐待事件。日本大型經紀公司尊尼事務所（現改名為「SMILE-UP.」）的創始人尊尼·喜多川被指認多次對兒童進行性虐待，其中包括眾多與該公司有關的男性藝人；而最令人髮指的是他利用其公司總裁地位及所掌握的娛樂圈巨大權力來多次性虐待或性誘拐未成年人。儘管事件經過多次曝光與訴訟，但尊尼·喜多川與尊尼事務所並未有任何改善，受害者還在逐年增加；直至尊尼·喜多川於2019年去世。2023年，英國廣播公司在其旗下的BBC電視二台及BBC國際台播出了紀錄片《獵食者：日本流行音樂的秘密醜聞（德語：Predator: The Secret Scandal of J-Pop）》。這使得尊尼·喜多川的性虐待傳聞被全球輿論所關注，尊尼事務所也不得不宣佈採取行動。

由尊尼·喜多川創立並長期擔任總裁的日本大型經紀公司尊尼事務所的總部所在地（此時公司名稱尚未被摘除[1]）

事件概要

尊尼·喜多川是日本大型經紀公司尊尼事務所的創始人並長期擔任公司總裁直至去世；而早在其建立尊尼事務所之前，他便於1950年代涉嫌性虐待犯罪。從1970年代到2010年代，尊尼·喜多川長期並廣泛地對眾多小傑尼斯進行多次性犯罪。[2]尊尼·喜多川的姐姐，同時也是尊尼事務所副總裁的瑪麗·喜多川對於尊尼·喜多川的兒童性虐待行為採取了無視和隱瞞的態度；並且尊尼事務所在這一時期也沒有採取任何適當的行動，這導致尊尼·喜多川性虐待事件的受害者眾多。[2]

自尊尼事務所成立初期以來，有關尊尼·喜多川對其事務所未成年藝人性虐待的傳聞就從未消失。而這些性虐待行為在1960年代的一次民事訴訟中也被提及；受害者們表示自己被性虐待或差點被性虐待。[3]根據特別小組的聽證會內容顯示，這些受害者早在1970年代就向其他很多娛樂機構的管理者們講述過他們的受害遭遇，因此喜多川對其旗下藝人的性虐待傳聞在日本娛樂業界是廣為人知。[4]但是這個傳聞並沒有被日本社會認為是個普遍的問題，僅僅只有少數一些雜誌或出版物中有所涉及。從1980年代末開始，《謠言真相（日語：噂の眞相）》雜誌開始以特輯的形式報道了前尊尼事務所所屬組合Four Leaves（日語：フォーリーブス）成員北公次（日語：北公次）對尊尼·喜多川的控訴；隨後這些控訴集結成冊並於1988年至1989年以《致光GENJI（光GENJIへ）》系列為名出版；[5]平本淳也（日語：平本淳也）在1988年所出版的《尊尼的一切（ジャニーズのすべて）》也刊登了尊尼事務所原所屬藝人的控訴，但這些出版物都未讓日本社會正視這個問題。

1999年，《周刊文春》針對尊尼·喜多川的性醜聞進行了調查報導，期間獲得了大量證人證詞。該系列報道刊登後，尊尼事務所隨即以「誹謗」起訴《周刊文春》。但法院最後裁定報道中涉及尊尼·喜多川「性騷擾」（現稱「性虐待」）部分屬實並因此不構成對尊尼·喜多川的毀謗。案件最後上訴至東京高等法院，全案以維持二審裁決而定讞。[6]然而日本媒體對於這起尊尼事務所實質敗訴的案件報道非常遲鈍，僅僅只有少數報紙的簡單報道，而電視媒體則一片沉默；[7]即便是專門報道娛樂八卦的雜誌與報紙也沒有太多相關內容。[7][8]特別是日本的媒體沒有向公眾認真解釋前小傑尼斯的證詞真實性在法庭上得到了證實，同時也承認了尊尼·喜多川對未成年人進行性虐待的事實。[6][9][10]

2000年，日本國會眾議院特別委員會曾就尊尼·喜多川性虐待問題展開討論，並質疑其行為是否違反《東京都青少年健全育成相關條例》、《兒童福祉法》及《禁止兒童賣淫及兒童色情製品法》等相關法規；但媒體並未對此進行任何報道。[11]同時日本警方也未就此展開調查。

此後，尊尼·喜多川兒童性虐待問題既沒有發展成為一起刑事案件，也沒有發展成為由受害者起訴的民事案件；而且在日本社會輿論中，除了《周刊文春》之外沒有任何媒體進行報道，遑論成為一個社會問題而備受關注；甚至自始至終尊尼·喜多川都沒有因這個問題而收到過公開指責。[6][11]在《周刊文春》與尊尼·喜多川的民事案件結束後，依舊有不少受害人出面指證尊尼，並指出他在案件終審結束後依舊對其事務所旗下藝人進行性虐待。[12]

2023年3月，英國廣播公司旗下的BBC電視二台播出了一部電視紀錄片，片中對尊尼·喜多川長期進行兒童性虐待的行為進行了調查報道。[13][14]4月，一名前小傑尼斯成員實名並以真實面貌出鏡的形式召開記者招待會，檢舉尊尼·喜多川對其所造成的傷害。[15]此後，越來越多的實名指控開始出現。由此有關尊尼·喜多川長期大規模性虐待未成年人的事實及日本各電視台、大眾媒體對此沉默的共犯行為越發變得明顯起來。[16]

尊尼事務所所委託的防止再發生特別小組在2023年8月展開調查並在隨後提交了報告及召開新聞發佈會；而尊尼事務所在9月針對調查報告召開記者會，事務所首次承認兒童性虐待問題的存在並致歉，[17]並表示事務所將於10月更名為SMILE-UP.。SMILE-UP.將為受害者提供關懷服務和賠償，並在完成上述職責後正式解散。[18]

問題起因

尊尼·喜多川的性偏離

2023年8月29日，應尊尼事務所的要求，防止再發生特別小組對尊尼·喜多川的兒童性虐待事件進行了調查並在隨後發佈了相關報告。據報告稱，尊尼·喜多川在他20歲左右直至80多歲期間裏，他不間斷地、頻繁地、習慣性地對未成年男性進行性虐待；「有力的證據表明尊尼·喜多川有明顯異常的性倒錯」。[19]

瑪麗·喜多川的隱瞞

家族經營的弊端

尊尼事務所為典型的家庭企業，由喜多川姐弟經營與培訓藝人。在家族企業中，如果創始人有違法行為，無人可以阻止他，而且從1980年到2019年尊尼喜多川去世的期間，喜多川兄妹各擁有事務所一半的股份，因此不可能期待有其他的業主介入。。尊尼喜多川死去後，其胞姐瑪麗喜多川的女兒藤島茱莉景子繼任社長，藤島本可以保留所有股票和權力，以進行針對尊尼喜多川的性虐待指控的調查，並為受害者提供救濟，但藤島從未採取相關的措施。

事務所的容忍與放任

性虐待常態化與儀式化

有人指出在事務所內，接受相關性虐待可能被視為旗下藝人出道的一種「成年禮」[20][21]。

特別小組的調查中，有「當我試圖告訴另一位小傑尼斯關於我被性侵的事情時，他說『恭喜』。」、「我在遭到性侵後，工作量明顯增加了」、「應該正常的接受它，並且視為『成年禮』看待」、「我認為我已經被洗腦成『為了達到頂尖，你必須主動接受尊尼(喜多川)。』」等的相關證詞。

權力行使導致虐待

性的過度美化

與父母溝通的困難

受害者過於年幼

所屬藝人對喜多川的好感

對男性性侵害的忽視

媒體操作與偏袒服從

據前排（日語：フロントロウ）雜誌報導，包括公共廣播公司NHK等主流媒體在內的日本報社和電視台故意不報導任何關於醜聞內容，包括岡本考恩(Cowan Okamoto) 2023 年在日本外國記者協會舉行的記者會上，使用了真名與露面後，對於這起醜聞的相關報導就更少了，因此各大媒體的反應也被認為是這起醜聞的一大特色。 此外，尊尼事務所2023年成立的「防止再發特別小組」在報告中以「媒體沉默」為題總結了此現象，並提出了建議。

主條目：§ 報道

事件醞釀

早年雜誌爆料

1964年的判決

原屬藝人告發

謠言真相特輯

周刊文春爭議

喜多川的去世

周刊文春報道

海外媒體報道

原屬藝人證詞

事件爆發

調查報告

證人證言

新聞報道

反響評論

日本週刊《FRIDAY》在10月1日的該指控系列報導中，出現大標題「不只有傑尼斯…臺灣一線演員『涉嫌對16歲少年性侵及偷拍』驚慄內幕起底」[22][23][24]。內文強調日本並非是性侵害成為社會問題的國家，以及詳列臺灣媒體對邱耀樂性指控炎亞綸的相關內容[25][26][27]。

關聯事件

相關條目

相似案件

相關作品

備註

註釋

參考資料

  1. ^ ジャニーズ事務所「看板」撤去作業が終了. Oricon. 2023-10-06 [2023-10-23]. 
  2. ^ 2.0 2.1 林, 飛鳥井 & 齊藤 2023a，第1頁.
  3. ^ 金子侑輝; 石田健. ジャニー喜多川氏に向けられた具体的な性加害疑惑 = 約60年にわたる証言の歴史. TheHEADLINE. 2023-09-11 [2023-10-23]. （原始內容存檔於2023-09-07）. 
  4. ^ 林, 飛鳥井 & 齊藤 2023b，第43-44頁.
  5. ^ 上代瑠偉. 「ジャニー氏に性被害受けた」元ジャニーズJr.の告発動画が波紋呼ぶ　ジャニーズ事務所からは回答なし. ITmedia. 2022-11-18 [2023-10-23]. （原始內容存檔於2023-12-11）. 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 「これを我慢しないと売れないから」英BBCが報じたジャニー喜多川氏の性加害　元ジャニーズJr.が顔出しで衝撃告白. 周刊文春. 2023-03-08 [2023-10-23]. （原始內容存檔於2023-09-04）. 
  7. ^ 7.0 7.1 李策（日語：李策）. ジャニーズの"ドン"ジャニー喜多川"ホモセクハラ"裁判の顛末. 平成日本タブー大全. 寶島社. 2011. ISBN 9784796682176. 
  8. ^ 芸能裁判研究班. 平成の芸能裁判大全. 鹿砦社. 2003-11: 8–17. ISBN 9784846305314. 
  9. ^ 松谷創一郎. ジャニーズ事務所のメディアコントロール手法 「沈黙の螺旋」は破られるのか. 朝日新聞. 2023-09-05 [2023-10-26]. （原始內容存檔於2023-12-07）. 
  10. ^ プチ鹿島. （Ｍｅｄｉａ　Ｔｉｍｅｓ）長年報じず、新聞・テレビに批判　ジャニーズ性加害問題. 朝日新聞. 2023-06-29 [2023-10-26]. （原始內容存檔於2023-10-26）. 
  11. ^ 11.0 11.1 中村竜太郎. 「1999年以来、絶望しきっています」BBCも注目するジャニー喜多川の性的虐待問題、日本のメディアが“無視”するワケ. 文春在線. 2022-12-31 [2023-10-26]. （原始內容存檔於2023-06-08）. 
  12. ^ 松谷創一郎. ｢ジャニーズ事務所は身動きが取れなくなっている｣ジャニー喜多川氏の性的虐待疑惑という重すぎる負の遺産. PRESIDENT Online. 2023-04-12 [2023-10-26]. （原始內容存檔於2023-05-25）. 
  13. ^ 加害が明るみに……それでも崇拝され　日本ポップス界の「捕食者」. BBC新聞. 2023-03-07 [2023-10-26]. （原始內容存檔於2023-11-13）. 
  14. ^ ジャニー氏とワインスタイン被告の比較に言及、告発番組の記者. FrontRow. 2023-03-17 [2023-10-26]. （原始內容存檔於2023-10-01）. 
  15. ^ 大橋希. 【全文】元Jr.のカウアン・オカモトが「ジャニー喜多川氏の性加害」会見で語ったこと. 新聞周刊. 2023-04-13 [2023-10-26]. （原始內容存檔於2023-05-11）. 
  16. ^ NHK『クロ現』でジャニーズ性加害問題特集 ジャーナリスト・松谷創一郎氏は第三者委設置の必要性を強調. Oricon. 2023-05-17 [2023-10-26]. （原始內容存檔於2023-06-05）. 
  17. ^ 藤島ジュリー景子社長、ジャニー喜多川氏の性加害認める…新社長の東山さんは年内で活動引退. 讀賣新聞. 2023-09-07 [2023-10-26]. （原始內容存檔於2023-10-02）. 
  18. ^ 弊社の社名変更と新会社設立及び補償状況について. 尊尼事務所. 2023-10-02 [2023-10-26]. （原始內容存檔於2023-10-18）. 
  19. ^ 林, 飛鳥井 & 齊藤 2023b，第42頁.
  20. ^ 窪田順生. スポンサーの｢ジャニーズ離れ｣が始まれば終わる…性加害問題で｢ノーコメント｣を繰り返すテレビ局の無責任 これ以上､｢報道しない自由｣は認められない. PRESIDENT Online. 2023-5-10 [2023-06-05]. （原始內容存檔於2024-07-21）. 
  21. ^ 全メディアが沈黙。ジャニー喜多川「性加害」問題を報じぬニッポンの異常. まぐまぐニュース！. 2023-04-21 [2023-07-28]. （原始內容存檔於2023-11-28） （日語）.  已忽略文本「和書」 (幫助)
  22. ^ 侯家瑜. 炎亞綸登日媒版面！對比「傑尼斯性醜聞」報導內容曝光. 自由時報. 2023-10-02 [2023-10-02]. 
  23. ^ 李家穎. 日媒爆台灣頂尖演員「涉嫌性侵、偷拍16歲男孩」　驚悚標題直接和傑尼斯綁一起. CTWANT. 2023-10-02 [2023-10-02]. 
  24. ^ 李姿瑩. 傑尼斯記者會前夕 日媒竟扯出炎亞綸做對照. 聯合報. 2023-10-02 [2023-10-02]. 
  25. ^ 徐珮華. 炎亞綸登上日媒版面！提「MeToo事件」對照：不只傑尼斯有性醜聞. 三立新聞網. 2023-10-02 [2023-10-02]. 
  26. ^ 劉建偉. 炎亞綸遭扯傑尼斯性醜聞！「驚悚標題」登日媒　神隱近況曝. TVBS新聞. 2023-10-02 [2023-10-02]. 
  27. ^ 田暐瑋. 炎亞綸性醜聞登日媒！「戰慄標題」重提MeToo風暴　神隱4個月近況曝. ETtoday星光雲. 2023-10-02 [2023-10-02]. 

文獻

外部連結

聯合國商業與人權工作組

第三方專家

延伸閱讀

  • Mark D. West. Secrets, Sex, and Spectacle: The Rules of Scandal in Japan and the United States. University of Chicago Press. 2008. ISBN 9780226894119. 
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=约翰尼·喜多川性虐待丑闻&oldid=84951809"