維基百科

2019冠狀病毒病日本疫情相關爭議

若非特別註明，本條目所有時間皆為東九區標準時間（UTC+9）。

2019冠狀病毒病日本疫情相關爭議，介紹在2019冠狀病毒病日本疫情中，在日本發生的相關爭議，事件主要發生在2020年。（本條目中所有未註明年份之日期都代表2020年。）

防疫不力

自疫情在中國大陸大規模爆發，政界開始出現聲音，要求禁止中國大陸人入境，防止疫情進一步擴散至日本[1][2]。政府在2020年2月初開始禁止中國湖北人入境，《日本經濟新聞》認為，日本的「封關」政策未如美國、新加坡、澳洲一般針對全中國大陸，是考慮到若範圍過大，會對經濟造成較大影響[3]。12日，政府簡化擴大「封關」範圍的手續，並於同日將中國浙江加入「封關」名單，而國會內則有在野黨質疑政府只禁止中國2省人入境是有所顧忌[4]。《產經新聞》指各大國大多開始對中國大陸全面「封關」，批評政府強調人權卻忽視公共福祉（日語：公共の福祉）[5]。

2月14日，世界衛生組織高級顧問進藤奈邦子（日語：進藤奈邦子）在橫濱市的學會會場對傳媒表示，相較患者增速減緩的中國武漢，世界更擔心日本，又指在別的國家感染路徑均可追蹤，一一調查接觸者後感染不會擴大，「只有日本看起來不一樣」，稱全世界都在關心日本今後如何應對疫情[6][7]。

2月15日，厚生勞動大臣加藤勝信表示疫情狀況已發生變化[8]；翌日，國立感染症研究所所長脇田隆字（日語：脇田隆字）指國內感染進入發生早期[9]。17日，全日本新聞網及《讀賣新聞》的民意調查結果均顯示內閣支持率（日語：内閣支持率）下降約5個百分點，不滿意政府防疫措施的市民超過半數[10]。

2月16日，環境大臣小泉進次郎、文部科學大臣萩生田光一及法務大臣森雅子缺席在總理大臣官邸召開的肺炎對策本部會議，選擇參加地方的新年會、祝賀會等活動。面對外界批評，三人事後表示會接受及反省。[11]

2月19日，時事通訊社報道社會上對政府抗疫不力批判與日俱增，安倍政權的嚴防政策失敗，國內感染擴大，政府及執政黨內危機感正在增強。報道又指總理官邸附近人員稱1月就應禁止所有中國大陸人入境，現在為時已晚。時事通訊社引述匿名政府人士指，因應中華人民共和國領導人習近平將訪日，中華人民共和國政府曾請日本不要將事情搞大[12]。

2月24日，《產經新聞》及富士新聞網聯合民調顯示85%受訪者表示對新型肺炎感到不安。所有受訪者中，46.3%滿意政府防疫措施，45.3%不滿意；67.7%支援政府應臨時禁止來自中國者入境，25.1%反對。[13]針對外界批評政府對應後知後覺，官房長官菅義偉翌日在記者會上認為政府對應一直是先知先覺。[14]有分析認為，政府2月底突然做出建議活動停辦及停課請求等政治決定，即是為回應外界有關防疫後知後覺的批判[15][16][17][18]。

2月27日，路透社刊文批評安倍晉三在疫情應對中近乎「失蹤」，逃避現實，將責任推給厚生勞動大臣加藤勝信[19]。對於在野黨批評安倍不處理疫情，而是每日晚間與他人一起食飯，安倍就在28日解釋食飯並非宴會，而是互相交換意見的機會，認為並無不可[20][21]。

疫情「難民」

「口罩難民」

 
受疫情影響，長野縣一間松本清藥房口罩售罄
 
東京都一間FamilyMart限制1人購買1袋口罩

疫情在中國大規模爆發後，有不少中國大陸遊客到日本藥妝店掃貨，以致出現口罩缺貨的情況[22]；口罩製造商需要連夜趕工以應對需求。[23]日本出現確診個案後，國內口罩需求亦高漲，不少店鋪需要限購[24]。有民眾在藥房外大排長龍買不到口罩，成為「口罩難民」（マスク難民），有人無奈稱只能「盡量不呼吸」[25][26][27]。而多地亦出現高價炒賣口罩現象，店頭售罄的口罩在網上被高價轉賣，引發批評及投訴[28]。2020年2月5日，消費者廳長官伊藤明子（日語：伊藤明子）表示情況不理想，已要求各網絡二手交易平台採取措施[29]。Mercari已發出通知，提示不適當的口罩轉賣有機會受到懲處[30]。

1月25日，四川航空在微博發表聲明，表示日本國際友人捐贈100萬隻防疫口罩，並由該公司運抵成都後緊急送往武漢。台灣《中國時報》在報導時將此事與中華民國行政院禁止口罩出口一事進行了對比[31]。日本網絡媒體Rocketnews24（日語：ロケットニュース24）訪問當事企業「伊藤洋華堂」，獲回覆只是應成都政府要求發貨，未知是否捐贈[32]；台灣三立新聞及東森新聞認為此回答反映口罩為成都市政府購買[33][34]。事後證實口罩是由成都伊藤洋華堂所捐贈，總公司發言人當時應該不知情，日本國駐重慶總領事館表示伊藤洋華堂的80萬隻口罩確實為捐贈品，另有水戶市向重慶市捐贈的5萬份醫用口罩[35]。

2月12日，內閣官房長官菅義偉在記者會上表示，出於從中國大陸進口口罩陷入停頓等原因，口罩供應確有不足，又指1月28日厚生勞動省及經濟產業省已向有關業界團體請求增產，預計下星期起可一周生產1億個以上，令口罩供應回復充足[36]。

2月20日，供職集團生產口罩的日本製紙聯合會（日語：日本製紙連合会）會長對傳媒表示，受原材料等影響，預計口罩不足會持續至中國大陸疫情完結[37]。翌日，內閣官房長官菅義偉在記者會上表示，口罩產能已達至一周1億個，爭取3月達至月產6億個，早日緩解一罩難求情況[38]，惟政府人士透露口罩需求已增至一周9億個[39]。針對保護國民免受NHK傷害黨參議院議員濱田聰在質問主意書（日語：質問主意書）中提出以第一次石油危機時制定的囤積防止法（日語：生活関連物資等の買占め及び売惜しみに対する緊急措置に関する法律）應對，政府答辯時認為未到需要調查、指導或設置標準價格的地步[40]。

針對部分藥房售賣口罩時，一度規定要與其他商品搭配銷售（日語：抱き合わせ商法）[41]，公正取引委員會認為有機會違反獨佔禁止法（日語：私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律），於2月27日向日本連鎖藥房協會（日語：日本チェーンドラッグストア協会）發出請求，強調不應對口罩進行搭配銷售[42]。2月29日，經濟產業省向二手交易網站發出請求，希望3月14日後自行停止口罩等物品的交易，以打擊高價轉賣及釋放庫存[43]；厚生勞動省則向口罩製造商請求優先供應醫療機構，緩解醫院壓力[44]。

「檢查難民」

2月中旬，國內確診個案增多，而政府早期政策規定檢查需要有疫區旅行史或與這些人有接觸，多宗個案由出現徵狀至接受檢查用了較長時間。[45]當中全國首宗死亡個案（#27）為死後確診，去過的醫院及後亦懷疑發生院內感染，傳媒在神奈川縣廳（日語：神奈川県庁）記者會上質疑檢查來得太遲，令照顧她的女護士（#48）被感染。12日，政府放寬政策，明確各地方自治體可自行判斷，對無旅行或接觸史者進行檢查。[46]17日，政府進一步宣佈，對有一定程度的肺炎，或醫生綜合判斷後認為有必要檢查者，由自治體進行檢查。[47]

2月下旬，疫情繼續擴大，各地傳媒陸續報道有發燒或其他徵狀的人無法接受檢查，成為「檢查難民」；有的因為沒有肺炎徵狀被拒絕檢查，有的因為徵狀較輕，需讓有限資源給重症患者優先檢查[48][49][50][51]。有報道指病毒檢測只能經由保健所送至政府指定機構檢查，而由於能檢查的數量有限，有醫生想給有徵狀患者送檢，被保健所告知無法檢查，建議先住院觀察，保健所還稱即使是需要輸氧的重症肺炎患者亦如此[52]。

對此，NPO法人醫療治理研究所理事長上昌廣（日語：上昌広）指有眾多可能患者因徵狀輕微無法檢查，批評政府基準過高，增加患者不安；千葉縣有負責人對傳媒透露新型肺炎徵狀上難以分別，很多情況下亦不會演變成重症，推測或有不少人感染後未確診即康復[53]。日本感染症學會理事長舘田一博等醫生就認為由於無特效藥，檢測與否治療方法是不會改變，且檢測有假陽性及假陰性，若過度擴大檢查，反而有機會引致混亂[54][55]。政府專家會議2月24日發表的見解則指全員檢查並非有效手段，亦無能力進行，認為有必要將檢測資源集中給有機會演變成重症的人，呼籲輕症時先在家療養[56]。

2月26日，厚生勞動大臣加藤勝信在國會上披露2月18日至24日共檢查6300件樣本，平均每日900件，與前一星期表示每日可檢測3800件樣本相距甚遠，引發議員批評，加藤隨後表示會調查瓶頸為何[57]。南韓則有報章比較當地與日本的檢查數差異，質疑日本實際上有更多感染者，只檢查重症可能有減少感染數、以便順利舉辦奧運的考慮在內[58][59]。

同日，針對陸續有醫生表示請求病毒檢測卻被保健所拒絕，日本醫師會宣佈將在全國展開調查，計劃與政府合作改善局面[60]。厚生勞動省亦表示會透過自治體了解狀況，調查是否有應受檢查卻被保健所拒絕的不適當事例[61]。

資訊爭議

公開範圍

厚生勞動省表示，出於患者人權及私隱考慮，以及有SARS事件時公佈訪日台灣患者具體行程引發混亂的前車之鑑，一般不會公佈患者具體去過的地點[62]，各地方自治體亦傾向於不公佈具體行程，如公佈「電車通勤」而不公開具體時間及路線，避免引發混亂或恐慌；惟各自治體公開範圍亦有不同，全國知事會（日語：全国知事会）曾去信政府，尋求統一公開標準[63]。在出現確診個案的地方，自治體設置的咨詢熱線經常會接到市民來電，嘗試查詢患者姓名或住所，或是詢問附近住有中國大陸人，應如何應對[64]。

隨着疫情發展，陸續有自治體決定放寬標準，公開患者相關的更詳細資訊[65][66]，其中大阪府知事吉村洋文批評厚生勞動省「不管怎樣說，公開的資訊實在太少。不適當公開資訊，國民會感到不安」[67]。北海道在出現首宗道民個案（#36）後，一度以保護私隱為由[68]，拒絕公開患者國籍、職業及居住地，招致民眾批評，其後再次召開記者會公開資訊並致歉，表示會在照顧私隱的基礎上，積極公開相關資訊[69]。由於厚生勞動省規定公開資訊必須得到本人同意，有自治體因此未能公開本人拒絕公開的資訊，不知如何是好[70]。

2月14日，內閣官房長官菅義偉在記者會上表示需平衡公共衛生必要性及個人資訊保護，判斷公佈哪些資料，《每日新聞》分析認為自治體方面有要求公開更多資訊的聲音，而感染者則擔心工作及生活方面或會遭歧視，在資訊公開方面，政府仍在審慎行事[71]。2月25日，全國知事會批評政府仍未提出統一標準，令地方各自為政，不利盡早消滅疫情[72]。

錯誤資訊

 
因有傳廁紙將供應不足，東京澀谷一間超市的廁紙被搶購一空
 
超市以日語、英語及簡體中文提示廁紙等紙製品限購

隨住疫情不斷擴大，民間及網絡出現各種真偽不明的傳言，如「26-27度的溫度可殺滅病毒」、「陽光下病毒會完全死亡」、「建議多吃生薑、蒜、辣椒、胡椒」等等，其中有些屬於錯誤資訊。INTERNET Watch（日語：INTERNET Watch）發現有傳言來自中國新浪微博上已被認定為謠言的內容，有傳言聲稱的來源醫院則對傳媒表示一天接到數十件查詢，直斥屬於業務妨害（日語：業務妨害）。專家呼籲民眾確認厚生勞動省及國立感染症研究所等可信機構公開的資料，勿輕易發放或擴散無法判斷真偽的訊息。[73][74][75]

自香港及新加坡等地出現搶廁紙風潮後[76]，日本亦在2月下旬出現大批民眾搶購廁紙，令多地「一紙難求」，原因是有傳言稱從中國進口減少，或是廁紙原材料與口罩一樣，會和口罩一樣成為稀缺物品[77]。日本家庭紙工業會出面澄清，廁紙與口罩原材料不同，且市場上流通的廁紙97%為日本製造（日語：Made in Japan），庫存亦十分充足，不用擔心短缺，呼籲民眾勿大量購買廁紙[78]。有搶廁紙的民眾得知是謠言後感覺受騙[79]，不過有搶廁紙的民眾就指知道是謠言，搶購是因為大家都在搶，若不搶購自己會買不到[80]。

用語爭議

有日本專家和媒體指出，日本的行政機關在發表疫情相關資訊時過度使用以片假名書寫的外來語，一時間出現了大量陌生的表達，例如使用「パンデミック（pandemic）」而不是「世界的大流行」、使用「ロックダウン（lockdown）」而不是「都市封鎖」，甚至出現了「オーバーシュート（overshoot，=爆発的患者急増）」這樣的既非真正的英語表達，也非專業的醫學用語的「外來語」，造成了理解困難。[81]防衛大臣河野太郎表示，片假名用語對年長者而言理解困難，並呼籲改用更易於理解的用語。[82]

停課請求

2月27日，安倍晉三宣佈政府將請求全國中小學校自3月2日停課直至春假結束；翌日，文部科學省正式向各都道府縣教育委員會（日語：教育委員会）發出請求，是日本首次在全國範圍要求臨時停課[83]。

由於事發突然，決定宣佈後引發一陣衝擊，有學校及教師指決定史無前例，打亂原定安排，對各種考試有影響，亦令到畢業式有機會無法舉行，各地教育委員會有負責人亦對決定感到困惑[84][85][86]。有包括雙薪家庭（日語：共働き）及單親家庭在內的家長則指因要工作，無時間照顧在家兒童而感到無所適從，託兒所等機構收到的諮詢亦有增加[87][88][89]。而在早前宣佈停課的北海道，有醫院因為護士需要在家照顧孩子，170多人未能出勤而被迫休診[90]。多間傳媒報道決定是官邸方面主導，文部科學省實際上持慎重態度，認為實施有實際困難[91][92][93]。

醫學界對全國停課請求看法各異。東京慈惠會醫科大學等地有教授認為全國停課有助於阻止感染擴大，有政府專家會議成員就覺得現階段不需要全國停課。日本環境感染學會理事長指現階段難以對決策做出評價，早前批判政府處理鑽石公主號隔離不當的教授岩田健太郎則認為請求全國停課缺乏科學依據，是政治凌駕科學。[94][95][96][97]

決定亦在政界引發爭議，執政中的自由民主黨有指判斷屬合適，亦有聲音認為決策顯得唐突，在野黨則大多批判政府決策混亂[98][99]。有地方首長批評決策不合理及在無感染者地區屬過度[100]，或是對經濟社會帶來較大影響[101]，湖南市市長則認為這是國家不當介入地方自治[102]。針對有政府專家會議成員表示停課並未諮詢專家會議，是政治上的決定[94]，安倍晉三在眾議院預算委員會（日語：予算委員会）上指是基於及時防疫及保護兒童的觀點，做出的政治決定[103]。

停課請求並無法律約束力（日語：法的拘束力），最終判斷交由地方自治體及學校法人（日語：学校法人）等學校設置者（日語：学校の設置者）作出。各地對應亦有不同，有地方完全依請求內容通知停課，有地方決定部分學校不停課，有地方推遲停課時間，有地方則因尚未發現感染者，決定不會停課。政府稱希望各地基於當地及學校的情況，做出最合適的決定。[104][105][106]

撤僑問題

撤僑範圍

1月29日，日本派出第1架包機從中國武漢撤僑。外務報道官（日語：外務報道官）大鷹正人在記者會上，就中華人民共和國籍的日本人配偶及子女能否搭乘撤僑包機問題，表示需依照中華人民共和國政府方針調整，正在和中華人民共和國等各方面協商[107]。2月2日，即前3架撤僑包機均起飛後，外務副大臣若宮健嗣在富士電視台節目談及中華人民共和國籍配偶撤離問題時，表示中華人民共和國政府判斷後不放行中國大陸人，正繼續和中華人民共和國政府交涉[108]。有日本男性及10個月大嬰兒被迫與中國妻子分離[109]。

2月5日，傳媒報道有在日本居住18年，持有永住權的30多歲中國女性（丈夫亦是中華人民共和國公民），1月14日回老家中國武漢過農曆新年，當時聽聞中華人民共和國官方訊息指病毒不會人傳人。1月21日感染擴大，22日得知回日本的飛機取消，23日武漢封城，自此無法回到居住地神戶市。她聽說日本有派包機撤僑，便向日本駐華大使館查詢，得知不撤離非日本公民。由於身邊有5個月大的早產兒，需定期接受治療，而武漢市內醫院已因肺炎疫情無法處理，藥物即將耗盡，故希望政府早日安排把她接出武漢。[110][111][112]翌日，內閣官房長官菅義偉在記者會上表示不評論個案，但撤僑時接走中國大陸人需要與中華人民共和國政府協商，又指已和其協商與日本人有關係者的安排。[113]

2月6日，政府派出第4架包機從中國武漢撤僑，首次獲中華人民共和國政府同意接載日本人配偶及子女等非日本公民，外務大臣茂木敏充表示向中國方面說明是出於人道理由，最終獲得同意。[114]而此前因中國檢查而未能搭乘第3架包機的7名日本人亦獲准搭乘第4架包機。[115]

撤僑費用

關於撤僑費用，政府最初準備參照正常的單程經濟艙價格，向每位被撤僑人士徵收約8萬日元機票費（消費稅另計）[116]，外務省網站上亦向申請撤僑者提示預計需支付回國費用[117]。1月30日上午，內閣官房長官菅義偉在記者會上表示一般而言，除內戰及武力攻擊等必須撤離的情況下，均會向當事人徵收費用[118]。下午，內閣官房副長官西村明宏（日語：西村明宏）在記者會上指在撤僑前有人自費回國，需考慮公平性[119]。

此事在網絡上引發爭議，有人對政府表示不滿，認為政府對保護自己國民都吝嗇，又批評政府有錢開賞櫻會（日語：桜を見る会問題），為何沒錢付機票費[120]；亦有人覺得韓國及美國撤僑都收費，贊成政府決定，覺得回國要付錢是理所當然[121]。執政的自由民主黨及公明黨（自公連立政權）中則陸續出現聲音，包括自民黨幹事長二階俊博、公明黨代表（日語：公明党代表）山口那津男等均認為費用應由政府負擔[122]。

1月31日，日本內閣總理大臣安倍晉三在眾議院預算委員會（日語：予算委員会）表示將考慮由政府支付機票費[123]。2月7日，外務大臣茂木敏充表示對於接走的非日本籍人士，亦考慮由政府支付費用[115]。

被撤僑人士拒絕檢測

1月29日，日本派出第1架包機從中國武漢撤僑，共撤回206名日本公民，其中2人回國後拒絕接受新型冠狀病毒測試，直接回家。翌日，內閣總理大臣安倍晉三在參議院預算委員會（日語：予算委員会）上對2人拒絕接受檢查表示「非常遺憾」，指|工作人員已勸說2人檢查是為自己好，惟強制檢查涉及人權問題，無法採取進一步措施，並表示從第2班撤僑飛機開始，會在登機前確認乘客下機後願意接受檢查；厚生勞動大臣加藤勝信亦表示沒有更多法律權限，同時指政府已請求2人勿外出並每日量體溫回報。[124][125][126][127]

對此，《週刊新潮（日語：週刊新潮）》指事件在網絡上引起熱議，甚至有人指責2人是在進行生物恐怖主義，同時報道2人不願接受檢查是認為自己無徵狀，想快點回家[128]。《產經新聞》認為新型冠狀病毒肺炎有潛伏期，撤僑後隔離是國際常識，無法強制隔離體現了日本的法律漏洞[126]。精神科醫師片田珠美（日語：片田珠美）則在Business Journal上刊文，參照日本漢生病問題（日語：日本のハンセン病問題）的隔離應對爭議，認為過度隔離有機會侵害當事者人權[129]。

1月30日，TBS電視台報道2人已重新申請檢查，並表示想入住國家提供的觀察點[130]。2月1日，日本電視台引述厚生勞動省，指2人檢測結果為陰性，未感染新型冠狀病毒[131]。

無徵狀感染者入住雙人房

1月29日，日本派出第1架包機從中國武漢撤僑，其中191名無徵狀人士接受政府安排，當晚入住千葉縣勝浦市的三日月酒店（日語：ホテル三日月）。由於酒店只有140間房間可用，部分人被安排進雙人房居住。翌日，檢查結果發現當中有2名無徵狀感染者，而這2人已與另外2人在2間不同的雙人房內度過約12個小時，與他們同房間的2人因此成為病患的密切接觸者。[132][133][134]1月31日，無黨籍眾議院議員山井和則（日語：山井和則）在國會批評事件太過分，厚生勞動大臣加藤勝信則承認安排有疏失，承諾今後會改進。[135]

2月1日，政府為解決200多人的雙人房及共用裝置問題，已將入住於警察大學校（日語：警察大学校）及財務省西原研修合同廳舍的回國人員轉移至條件更好、一人一房的稅務大學校（日語：税務大学校），勝浦市三日月酒店雙人房住客中，9名希望更換地點的人亦被轉移至此地[136][137]。

鑽石公主號隔離問題

參見：2019冠狀病毒病國際郵輪疫情

在鑽石公主號郵輪於橫濱港隔離14日期間，船上出現藥品等物資短缺情況。有乘客在船上揭出國旗，上書「しんこく くすり ぶそく」（深刻　薬　不足，藥物嚴重不足），向外界求援[138]。厚生勞動省已開始向船上運送必需藥物，供有自身疾病的人使用，包括本來需要醫生處方方能開出的處方藥[139]；對於外國人使用的日本未批准藥物，則改為提供有同樣效果的日本藥物[140]。除此之外，船上的口罩等日用品亦有出現不足[141]。

由於乘客被要求盡量不要離開自己房間，有乘客覺得不安，亦不知道如何能足不出戶度過2星期時間[142]，亦有乘客不滿船上生活條件差及安排混亂[143]。船上電視無法收到地上波及民放頻道，而乘客多數都是遠離網絡的老年人，難以獲取足夠資訊；有乘客聯名提出要望書，要求改善船上環境及待遇[144]。有美國乘客希望美國政府循外交途徑交涉，令他們可以提前下船，亦有乘客因有自身疾病，擔心若出現突發情況，船上的醫生難以及時對應，希望能下船去醫院[145]。有國際專家則擔憂將可能染病的乘客困在船上有機會令病毒感染船上更多人[146]。

2月7日，世界衛生組織緊急事態負責人Mike Ryan在記者會上擔憂隨着陸續發現新感染者，乘客隔離時間會愈來愈長，指正在和日本政府商討如何讓乘客下船[147]。翌日，富士新聞網引述政府訊息指美國政府有意接走船上美國人，但最終判斷由日本做出[148]。

2月9日，香港立法會議員鄭泳舜表示接獲超過50名香港人求助稱船上醫療條件差，已致信行政長官林鄭月娥要求跟進[149]。入境事務處表示已向郵輪公司反映，並將派員赴日，確保船上香港人得到適當協助[150]。

2月10日，運營方公主郵輪宣佈考慮到異常狀況，為減輕乘客焦慮，決定向乘客全額退款，並支付因參加郵輪旅行產生的機票、酒店等費用[151]。俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃在電台節目上批評日本應對無體系及混亂[152]，內閣官房長官菅義偉則在13日記者會上回應稱政府應對屬合適[153]。2月12日，以色列外交部發聲明要求日本讓船上15名以色列公民下船[154]，並於翌日宣佈派出代表團赴日交涉[155]。

2月13日，有船上香港人的家屬向now新聞台《時事全方位》投訴，稱母親確診24小時以後仍未安排下船送院，和父親同住，致電香港入境處亦無用，又說化驗等待時間太久，批評日本政府處理不當[156]。《紐約時報》則批評日本政府處理公共衛生危機是負面教材，資訊透明度低及公開遲緩令公眾不安[157]。

同日，厚生勞動大臣加藤勝信表示對於80歲以上長者、有自身疾病的人或無窗房的人優先進行病毒檢測，若結果為陰性，會允許提前下船並轉移至國家準備的住宿設施觀察[158]。

2月15日，美國駐日大使館公佈將派包機撤走船上美國人，運至國內軍事基地繼續隔離[159]。其後台灣、香港、加拿大等地亦表示將派包機接人，有地方要求包機撤回的人員在當地再隔離14日[160][161][162]。當中，美國疾病管制與預防中心發文稱感謝日本政府努力，但就指船上措施可能未能防止人傳人，感染率高企顯示危險仍在持續，故撤回國需要再隔離14日[163]；香港食物及衛生局局長陳肇始亦解釋要求撤回港人再隔離14日是因為船上不斷有新增個案，顯示傳播鏈未切斷[164]。

2月17日，世界衛生組織表示很難防止傳染病在船內擴散，又指檢疫目標是封住病毒而不是封住乘客，強調正與日本政府緊密合作，探索將來的對策[165]。

2月18日，香港大學感染及傳染病中心總監何栢良稱鑽石公主號已經是疫區，有如SARS事件中香港淘大花園E座翻版，以現時船上感染率約1/4計算，300多名港人返港後最壞情況可能有上百人發病，批評厚生勞動省應對錯誤，2月1日香港老翁確診，2月5日才落實郵輪隔離，之後又一直將乘客困在船上，「無事都變有事」[166]。對於美國國家過敏及傳染病研究所（英語：National Institute of Allergy and Infectious Diseases）所長在電視台節目發表的「郵輪已成為感染熱點」意見，以及各國傳媒批判船上隔離令感染擴大，內閣官房長官菅義偉在記者會上就繼續表示政府對應屬合適[167]。

2月19日，14天隔離期屆滿，除曾與確診個案同房乘客等需在船上繼續隔離外，大部分船上人員陸續獲准下船及用公共交通回家[168]。《紐約時報》、英國廣播公司、路透社等國際傳媒均引述專家觀點，質疑船上感染嚴重，這些乘客危險仍存，准許自由回家有風險，大韓民國政府則決定禁止曾搭船外國人入境。[169]21日晚間，政府專家回覆指會在2星期內每日檢查健康狀態，並請求下船者避免不必要外出。[170]

2月22日，傳媒揭發，已有數名登船職員確診的厚生勞動省，曾登船的同省職員大多未接受病毒檢測即重回正常工作，而此前參與撤僑包機工作的內閣府等的職員，在回歸職場前大多會接受病毒檢測。厚勞省據報亦一度考慮進行檢查，但考慮到若陽性者過多會影響工作，最後決定取消。有專家批評厚勞省需要重新考慮做法。厚生勞動省則指職員若有徵狀會被檢查，拒絕評論會否改變檢查基準。[171][172]當日晚間，厚生勞動省宣佈會對派到船上的41人進行病毒檢測，包括副大臣橋本岳及政務官自見英子，但不包含醫療人員及檢疫官，理由是後者「已用足夠措施防止感染」。[173]數日後，厚勞省內部改變方針，決定對檢疫官等亦進行檢查。[174][175]

2月23日，日本放送協會取得日美交涉詳情，顯示日本早期提議讓美國乘客下船及回國，美國政府表示感謝，但就稱與美國疾病管制與預防中心討論後，認為讓乘客下船及轉移至橫田基地有機會讓感染擴大，指只要船上衛生管理得當，最好是留在郵輪。而到了15日，日本指可在19日隔離期終了後依次下船，美國則表示應減輕日本政府負擔，決定19日前即派出包機接走船上美國人。[176]24日，富士電視台亦取得交涉細節，顯示美國政府8日回覆日本提議讓美國乘客下船時指日本的船內隔離措施是「極好的」（wonderful），惟其後有美國乘客向議員投訴，在議員努力下，美國政府改變立場，決定提前接人。[177]

2月24日，政府專家會議成員在外務省國際記者會上承認郵輪隔離措施是不完美及效果有限，因物理原因及人道理由，很難防止船上感染擴大，又稱會檢討相關做法，用於未來改進。[178]

全員檢測

就鑽石公主號乘客檢測問題，厚生勞動省最初決定不對所有乘客進行檢查，而是只檢查有徵狀及密切接觸者。研究病毒學的大阪健康安全基盤研究所理事長奧野良信認為檢測能力有局限，這是現實性的判斷。[179]有乘客則擔憂船上是密閉空間，病毒傳播或比中國武漢更嚴重，希望政府能對船上所有人均進行病毒檢測。[180]

在最初273人檢測結束、確診61人後，厚生勞動省承認有應接受檢測者誤被排除在外，需要再增加檢測；政府其後又數次增加被檢測人數，而確診個案亦隨之增加[181][182]。2月10日，厚生勞動大臣加藤勝信表示可能會對船內隔離中的約3600人在下船前進行病毒檢測[183]，內閣官房長官菅義偉則在記者會上認為對船上所有人檢測有實際困難[184]。

2月15日，船上確診個案增至285宗，厚生勞動大臣加藤勝信宣佈翌日起開始對船上所有人進行病毒測試，陰性者可等至2星期隔離期到期的19日下船[185]。

2月22日，厚生勞動省承認因疏失，有23人在2月5日後一直未接受檢查但被允許下船，並就此致歉，指會請這些人等待重新接受檢查。這23人不包括當日發生的全國首宗下船後確診個案（#111）。[186]

岩田健太郎影片

2月18日，作為災害派遣醫療隊（日語：災害派遣医療チーム）（DMAT）成員登船的神戶大學醫學部附屬醫院感染症內科教授岩田健太郎在YouTube上載影片，形容郵輪是「COVID-19製造機」，批判當局在防止傳染方面漏洞百出，如未區分安全區及危險區，完全沒有感染專家常駐船上，決策權不在專家而在官僚，乘客能不戴口罩走動，發燒者能自己走去看醫生，防疫人員防護亦不徹底，「非洲伊波拉及中國SARS我都不怕，但鑽石公主號郵輪實在太悲慘，真是從心底怕了」，播放數超過100萬。翌日，厚生勞動省人員反駁稱有專家在船上檢視情況及給予建議，不知他為何要「侵入」檢疫中的船舶，但就承認未能完全控制船上感染。[187][188][189][190]官房長官菅義偉在記者會上稱事實是政府已盡力防止感染擴大[191]。國立感染症研究所19日發佈報告，指有證據顯示船上感染實質上擴大是在大規模檢疫開展前，檢疫開始後亦有傳染，後期主要是在仍在工作的船員，以及同房乘客之間[192]；所長脇田隆字（日語：脇田隆字）則認為船上環境特殊，設立完全的安全區有困難，但隔離已成功地令發病者減少[193]。

2月20日，岩田健太郎刪除上述影片，指繼續爭論屬無意義，又對受影響的人致歉[194]。此前，在岩田登船時與厚生勞動省電話溝通的醫生曾在Facebook上發文，認為影片中部分說法與事實有出入[195][196]。在日本外國特派員協會（日語：日本外国特派員協会）的視像記者會上，岩田稱船內環境已得到大幅改善，且感染研報告顯示船上大部分人在2月5日前感染，否認刪片是受到政府壓力[197]。船上有醫療人員對傳媒表示感謝岩田說出事實真相[198]，亦有DMAT人員證實曾有醫生穿着防護服誤入安全區，指DMAT中熟悉感染症者不多，應要反省指揮不夠統一[192]。政府則表示刪片與政府無關，指船上有劃分區域，亦有專家常駐，認為隔離屬有效，同時說岩田以DMAT身份登船，做其他活動是不恰當，故當時請他下船[199][200]。

同日，厚生勞動副大臣（日語：厚生労働副大臣）橋本岳在Twitter上貼圖，顯示相鄰2扇門，左邊貼有「清潔路線」，右邊貼有「不潔路線」，然而2扇門後面是同一空間，故被網民大量質疑，「不潔ルート」（不潔路線）一度排入Twitter熱門，岩田健太郎亦發文質疑清潔區及不潔區混合。13時30分左右，橋本岳刪除圖片。[201][202]翌日，厚生勞動大臣加藤勝信稱刪除原因是使用了「不潔」等不當詞語，政府並指副大臣不屬密切接觸者，無需進行檢測[203]。

2月21日，防衛大臣河野太郎提及上述影片，指考慮到社會有疑問，故已提高支援郵輪的自衛隊隊員防護基準至「超過厚生勞動省」水平，力求隊員中無一人感染[204]。

奧運會取消危機

主條目：2019冠狀病毒病疫情對2020年夏季奧林匹克運動會的影響

排外或歧視

參見：2019冠狀病毒病疫情相關排外及種族主義 § 日本和2019冠狀病毒病疫情相關爭議 § 職業歧視

因疫情最初是在中國大陸爆發，且當時的湖北省政府有隱瞞疫情的做法。因此，日本民間對中國的厭惡感再次上升。1月21日，《朝日新聞》報道日本神奈川縣箱根町有小食店為免感染新型肺炎，貼出「中國人種進入商店禁止」告示，引發爭議；店主受訪時指是應對肺炎的自衛手段，又提及以前有中國人在店內表現無禮貌[205]。now新聞台指告示在網上有人理解，亦有人批評，店主之後表示會刪去爭議陳述式，但仍然不歡迎中國人入內[206]。

在和歌山縣湯淺町陸續出現確診個案後，懷疑發生院內感染的濟生會有田醫院（日語：済生会有田病院）附近開始有不明無人機飛行，亦有人表示拒收當地故鄉納稅（日語：ふるさと納税）的謝禮[207]。和歌山縣知事仁坂吉伸（日語：仁坂吉伸）指全國都有認為湯淺町是污染地域的人欺凌當地，形容是「一派胡言，我感到非常氣憤」，擔憂疫情會令當地風評被害[208]。

除此之外，各地發生不當對待醫護人員情況。有護士（#48）照顧患者後感染的相模原中央醫院亦稱職員及家屬遭受不當對待，幼稚園拒收醫護子女令到醫院人手不足，又有配送公司拒絕向醫院送貨，有患者需轉院亦遭拒絕[209]。日本災害醫學會則發出抗議聲明，指作為災害派遣醫療隊（日語：災害派遣医療チーム）派遣至鑽石公主號處理疫情的醫療人員，回去後在職場被當作「病菌」，幼稚園要求他們不要送入子女，又有人被上司要求為前往處理疫情道歉，形容已上升至人權問題地步[210]。

網絡上亦有人對未公開詳細個人資訊的患者進行「起底」，有民眾致電患者所在公司查詢傳言是否屬實，亦有人在網上毀謗患者及其工作公司，令患者承受巨大精神壓力；有專家擔憂這可能會令懷疑患者不願接受檢查，間接引致感染擴大[211]。東北地方有高中教師向學生發信，指鑽石公主號上的乘客不是壞人，不應在網上毀謗或欺凌[212]。

2月20日晚間，京都府警（日語：京都府警）東山警察署（日語：東山警察署）在京都府京都市東山區拘捕1名58歲日本男子，懷疑他在下弁天町路邊禁止貼廣告的電桿上張貼寫有用中文寫出的「不要來感染中國！[註 1]」的紙張，違反京都市屋外廣告物條例，此前男子曾報警指現場有中國人要踢他。男子供稱新型肺炎在中國蔓延，實在不想感染了肺炎的中國人來日本。供職公司旭化成指紙張內容不代表公司立場，並向感到不快者致歉，正考慮處分員工。[214][215][213]

其他

2月23日，有日本網民發現Twitter上出現大量「用腦子想想，哪有那麼多人得新冠肺炎啊，謠言真是厲害呀」（よく考えたらコロナウイルスかかってる人あんまりいないよね笑　噂の力ってすごい）的推文，而且前兩個推文都一樣，引起網民熱議是否是政府的網絡輿情管控。這些賬號其中一個推文提到的「藍莓星冰樂」（ブルーベリーフラペチーノ也一度排入Twitter熱門[216]。2月24日，某YouTuber發表謝罪動畫為事件道歉，自稱是這些賬號的擁有者，是他過去用於商業活動的，已經轉讓給了一個熟人，聲稱發表這些內容是他的個人行爲，否認這是「政府工作」，YouTube頻道後來也刪除了[217]。

3月11日，孫正義在Twitter發文，表達了對新冠肺炎的擔憂，準備為日本家庭免費提供100萬次PCR檢測。大部分日本網民認爲此舉會對日本醫療系統造成巨大壓力。推文兩小時後，孫正義發文表示考慮到網民們的反對，決定取消這個決定[218][219]。3月12日，孫正義再度在Twitter上表示捐贈100萬個免費口罩，但是仍然遭到日本網民的差評。[220][221]

5月25日，首相安倍晉三在回答媒體問到美中兩國為了防疫導致關係對立加劇時，安倍晉三稱「新型冠狀病毒是從中國擴散到世界各地」[222]。對此，中國外交部發言人趙立堅翌日表示，「我想強調政治盲從不應凌駕於科學判斷，團結合作才是人類戰勝疫情的最有力武器」[223]。

備註

  1. ^ 原文如此。原意為「已經感染的中國人不要來」（感染した中国人は来るな）[213]。因為日本的書寫格式以及部分漢字意義表達與中國的有較大差異，所以會有意義不明的情況

參考文獻

  1. ^ 与野党、検査キットの早期開発要求 立憲「入国制限の強化検討を」―新型肺炎問題：時事ドットコム. 時事通訊 （日語）. [失效連結]
  2. ^ 新型肺炎 野党、世論の批判懸念 厚労相離席、異例の提案 衆院予算委. 每日新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-19） （日語）. 
  3. ^ 日本の入国拒否、なぜ湖北省に限定？ 新型肺炎. 日本經濟新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-10） （日語）. 
  4. ^ 政府、水際対策で異例の措置 入国拒否、厳格化要求も―新型肺炎：時事ドットコム. 時事通訊. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-17） （日語）. 
  5. ^ INC, SANKEI DIGITAL. 新型肺炎での日本の入国規制、「人権」か「公共の福祉」か 各国は「中国全土」. SankeiBiz. 2020-02-13 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-19） （日語）. 
  6. ^ 新型コロナ、世界が日本を心配 WHO専門家が訴え ｜ 共同通信. 共同通訊. 2020-02-14 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-19） （日語）. 
  7. ^ 新型ウイルス「世界が日本の対応を注視」ＷＨＯ進藤氏. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-06）. 
  8. ^ 国内「発生早期」の新型肺炎、正しい知識で備える. 日本經濟新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-01） （日語）. 
  9. ^ 新ウイルス 国内の感染は「発生早期」感染研所長. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-02）. 
  10. ^ 安倍内閣支持率が軒並み低下、新型肺炎対策「評価しない」半数－調査. Bloomberg.com. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-18） （日語）. 
  11. ^ 3閣僚が肺炎対策本部会合を欠席 地元イベント優先 ｜ 共同通信. 共同通訊. 2020-02-19 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-23） （日語）. 
  12. ^ 政府、広がる批判に焦り 「水際で失敗」、支持率に影―新型肺炎：時事ドットコム. 時事通訊. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-03） （日語）. 
  13. ^ INC, SANKEI DIGITAL. 【産経・ＦＮＮ合同世論調査】内閣支持率急落、１年７カ月ぶり不支持上回る、新型肺炎「不安」８５％. 產經新聞. 2020-02-24 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-25） （日語）. 
  14. ^ 政府対応に批判収まらず 基本方針にも疑問の声―新型コロナ：時事ドットコム. 時事通訊. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-07） （日語）. 
  15. ^ 異例の要請、安倍首相が主導 背景に「後手」批判―臨時休校：時事ドットコム. 時事通訊. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2021-02-04） （日語）. 
  16. ^ 総理が「政治判断」“後手後手”批判払しょくの思惑. news.tv-asahi.co.jp. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29）. 
  17. ^ 「後手後手」批判受け一転？首相、2週間自粛要請 「感染拡大につれ支持率低下」も考慮. 每日新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  18. ^ わずか1日で「方針変更」 ネット批判にいらだつ官邸：朝日新聞デジタル. 朝日新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  19. ^ アングル：「安倍首相はどこに」、新型肺炎対策で指導力に批判. Reuters. 2020-02-27 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  20. ^ 夜の会食は「宴会ではない」 首相、野党に反論「意見交換」「いけないことなのか」. 每日新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  21. ^ INC, SANKEI DIGITAL. 首相、夜会食批判に反論 「宴会ではない」. 產經新聞. 2020-02-28 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  22. ^ 謝茜嘉. 【新型肺炎】日本口罩都缺貨　內地客藥妝店誇張爆買15盒回鄉. 香港01. 2020-01-23 [2020-01-25]. （原始內容存檔於2020-01-24）. 
  23. ^ 陸客藥妝店掃貨 日電商口罩銷量增128倍 日人需求量暴增10倍 口罩工廠日夜趕工 中國口罩大缺貨價飆 遊日狂買當伴手禮. 台視新聞. 2020-01-24 [2020-01-25]. （原始內容存檔於2020-01-24）. 
  24. ^ マスク求め客が殺到 本当に足りないの？ 自作マスクや高額転売まで…販売状況を緊急調査. FNN.jp. [2020-02-07]. （原始內容存檔於2020-02-07） （日語）. 
  25. ^ 特集 | 今日も無い…“マスク難民”困惑「あまり呼吸しないようにします」 ネットには定価405円→1万500円. www.tokai-tv.com. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  26. ^ “マスク難民”早朝から行列 マスク見たか? アンケート結果は. FNN.jp. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  27. ^ マスク品薄、見通し立たず 「３倍増産」も店頭行列―客同士のトラブルも・新型肺炎：時事ドットコム. 時事通訊. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-05-06） （日語）. 
  28. ^ マスク転売止められない? 店頭ゼロ ネットに山積み. FNN.jp. [2020-02-07]. （原始內容存檔於2020-02-07） （日語）. 
  29. ^ マスク転売「望ましくない」 フリマ各社に対応要請―消費者庁：時事ドットコム. 時事通訊. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-07-16） （日語）. 
  30. ^ 本当はやりたくない？ メルカリ、マスク高額転売「緊急事態宣言」で漏らした本音. ITmedia Business Online. [2020-02-07]. （原始內容存檔於2020-02-07） （日語）. 
  31. ^ 蘇貞昌請看 日本民間捐100 萬個口罩給武漢. 中時電子報. 2020-01-26 [2020-01-26]. （原始內容存檔於2020-01-27）. 
  32. ^ 【新型肺炎】日本の企業が中国へマスク100万個を送付と話題！ 迅速な支援に中国ネットで感動の嵐 / 送り主はイトーヨーカドー！ 詳細を広報に聞いた. RocketNews24. 2020-01-27 [2020-02-07]. （原始內容存檔於2020-01-31） （日語）. 
  33. ^ 「日捐陸100萬副口罩」假新聞！事主出面打臉：沒說捐贈. 三立新聞. [2020-01-28]. （原始內容存檔於2021-10-24） （中文（臺灣））. 
  34. ^ 日本捐陸100萬枚口罩防疫？企業出面打臉了. 東森新聞. [2020-02-07]. （原始內容存檔於2020-01-29） （中文（繁體））. 
  35. ^ 日本國駐重慶總領事館. 日本水户市向重庆市捐赠50000份医用口罩. 2020-01-28 [2020-02-07]. （原始內容存檔於2020-01-30）. 
  36. ^ INC, SANKEI DIGITAL. マスク供給「週１億枚」菅長官、増産要請で強化. 產經新聞. 2020-02-12 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2021-02-05） （日語）. 
  37. ^ 製紙連の矢嶋会長「マスク、当面品薄続く」 新型肺炎で. 日本經濟新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-23） （日語）. 
  38. ^ マスク「今週には毎週１億枚以上の供給確保」官房長官. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-02）. 
  39. ^ 進まぬマスク供給 政府対策に疑問の声―新型肺炎：時事ドットコム. 時事通訊. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-25） （日語）. 
  40. ^ マスク品薄「 調査や指導を行う事態ではない」政府答弁書. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-22）. 
  41. ^ コクミンドラッグ、品薄マスクを高額商品とセットで販売。「販売方法を工夫しようという店長の指示だった」広報明かす. HuffPost. 2020-02-21 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-25） （日語）. 
  42. ^ マスク“抱き合わせ販売” 独禁法違反おそれ 公取が自粛要請. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29）. 
  43. ^ マスクや消毒液 ネットオークションの出品自粛を要請 経産省. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29）. 
  44. ^ 医療機関へのマスク優先供給をメーカーなどに要請 厚労省. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29）. 
  45. ^ 新型コロナウイルス 検査までに時間がかかるケース相次ぐ. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-02）. 
  46. ^ 新型肺炎 院内感染か 事例相次ぐ 政府「渡航歴重視」が一因. 東京新聞 TOKYO Web. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-04） （日語）. 
  47. ^ 検査の対象拡大 都道府県に通知 新型ウイルス 厚労省. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-02）. 
  48. ^ 關西電視放送, KTV. 「検査できない」一般の医療機関も困惑 新型コロナウイルス. www.ktv.jp. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-27） （日語）. 
  49. ^ 病院4回...でも検査できず 新型肺炎 不安の声. FNN.jp. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-27） （日語）. 
  50. ^ 「発熱 続いてるのに・・・」“検査難民”の不安. TBS NEWS. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-27） （日語）. 
  51. ^ 新型ウイルス「検査受けられず」の声相次ぐ いま現場では. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-28）. 
  52. ^ ウイルス検査できない 病院悲鳴. TBS NEWS. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-24） （日語）. 
  53. ^ 医療機関たらい回しも 疑い受診、断られ―「検査基準あいまい」・新型肺炎：時事ドットコム. 時事通訊. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-13） （日語）. 
  54. ^ "検査難民"が国会でも問題に…なぜ検査を受けられないのか？専門家｢医学的に意味ない｣…. FNN.jp. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-27） （日語）. 
  55. ^ 新型コロナの検査対象、拡大すべき？ 専門家会議メンバーが指摘する「混乱」のリスク. J-CAST News. 2020-02-26 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-28）. 
  56. ^ 新型コロナウイルス感染症対策の基本方針の具体化に向けた見解. www.mhlw.go.jp. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  57. ^ 暮らしを守れ 新型コロナ 受けたくてもなぜ “検査難民”. FNN.jp. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-27） （日語）. 
  58. ^ 日本、重症だけコロナ検査…感染者縮小疑惑. www.donga.com. 2020-02-26 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-01） （日語）. 
  59. ^ 韓国よりも感染者少ない米・日…検査件数が少なく、過小集計の疑惑も. japan.hani.co.kr. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-27）. 
  60. ^ ウイルス検査依頼も拒否される事例 日本医師会が調査へ. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-02）. 
  61. ^ 厚労省、ＰＣＲ検査の不適切事例把握へ. TBS NEWS. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-27） （日語）. 
  62. ^ 感染者の移動歴、どこまで公表？ 新型肺炎で割れる判断：朝日新聞デジタル. 朝日新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-02） （日語）. 
  63. ^ INC, SANKEI DIGITAL. 新型肺炎感染者の行動歴など情報公開が課題 統一基準を求める声も. SankeiBiz. 2020-02-17 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-23） （日語）. 
  64. ^ 「感染者の名前や住所教えて」「近所に中国人が居住」…自治体窓口に問い合わせ急増 : 国内 : ニュース. 讀賣新聞. 2020-02-17 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-21） （日語）. 
  65. ^ 感染者の行動歴公表へ. 日本經濟新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-20） （日語）. 
  66. ^ 新型肺炎感染者の行動歴、一部開示へ 県が基準緩和. 中日新聞 CHUNICHI Web. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-20） （日語）. 
  67. ^ 武漢ツアー客、奈良公園に１時間 大阪府は厚労省を批判：朝日新聞デジタル. 朝日新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-26） （日語）. 
  68. ^ 感染者の情報、北海道が開示拒否 行動ルートも国籍も：朝日新聞デジタル. 朝日新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-28） （日語）. 
  69. ^ 北海道、感染者の情報を開示 石狩管内、自営業の男性 新型コロナウイルス（北海道新聞）. Yahoo! NEWS. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-19） （日語）. 
  70. ^ 感染者の同意得られず詳細不公表に 札幌市は困惑：北海道新聞 どうしん電子版. 北海道新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-13） （日語）. 
  71. ^ 「積極公開」と「個人情報」の板挟み 政府が新型コロナ感染情報公開に苦慮. 每日新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-21） （日語）. 
  72. ^ 全国知事会が緊急声明 “政府は自治体と十分連携し施策を”. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-26）. 
  73. ^ 新型コロナウイルス、善意と送り主の信用でデマ拡散～「地域の顔役」「著名人」「医療関係者」が発信源に. INTERNET Watch. 2020-02-27 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  74. ^ 「お湯で感染予防」 新型コロナのデマ、ＳＮＳで拡散 成り済ましメールも. 河北新報. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  75. ^ 新型コロナウイルス ＳＮＳでの真偽不明の情報に注意を. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29）. 
  76. ^ トイレットペーパーが最高－シンガポールと香港の今時ギフト事情. Bloomberg.com. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  77. ^ “マスク材料”の噂で…トイレットペーパー品切れ相次ぐ 「全くのデマ」. 西日本新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-05） （日語）. 
  78. ^ 「トイレットペーパー 在庫は十分」買いだめの動きに工業会. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29）. 
  79. ^ トイレットペーパー買い占め相次ぐ 新型肺炎の影響巡りデマ 熊本で. 每日新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-28） （日語）. 
  80. ^ デマだと知りながらも買う…“ある噂”によりトイレットペーパーが各地で品切れ. FNN.jp. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  81. ^ オーバーシュート、ロックダウン…　新型コロナで片仮名乱発「分かりづらい」. 河北新報オンラインニュース. 2020-03-29 [2020-03-30]. （原始內容存檔於2020-03-30） （日語）. 
  82. ^ 「オーバーシュート」「クラスター」河野防衛相「日本語で言えばよい」. TBS News. 2020-03-24 [2020-03-30]. （原始內容存檔於2020-03-28） （日語）. 
  83. ^ 休校期間は自治体判断 自宅で学習、部活自粛―文科省、感染防止で全国通知：時事ドットコム. 時事通訊 （日語）. [失效連結]
  84. ^ 「対応は白紙」「プチパニックだ」…突然の休校要請に混乱の教育現場. 西日本新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-01） （日語）. 
  85. ^ 緊急措置、でも現場は〝困惑〟 新型肺炎で臨時休校 | 社会 | カナロコ by 神奈川新聞. 神奈川新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-28） （日語）. 
  86. ^ 休校要請、福井「入試、卒業式は」 教育関係者は困惑、憤りの声も | 学校・教育,社会 | 福井のニュース. 福井新聞ONLINE. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-28） （日語）. 
  87. ^ 突然の休校「対応しきれない」 学校・学童保育が混乱. 日本經濟新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-28） （日語）. 
  88. ^ 突然の休校要請に衝撃走る「仕方ない」「仕事休めな…（写真＝共同）. 日本經濟新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  89. ^ 「どこに預ければ」「働く親への補償は」…休校要請に嘆く保護者も. 西日本新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-01） （日語）. 
  90. ^ 休校で看護師出勤できず外来休診｜NHK 北海道のニュース. NHK NEWS WEB. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29）. 
  91. ^ 文科省内に困惑と憤り 幹部「現場のこと考えてない」「首相がリーダーシップ誇示したいだけ」. 東京新聞 TOKYO Web. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  92. ^ 新型肺炎休校、首相独断 文科相反対、４時間後強行. 每日新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  93. ^ INC, SANKEI DIGITAL. 全国一斉の臨時休校…異例措置に学校や家庭で混乱も. 產經新聞. 2020-02-27 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-28） （日語）. 
  94. ^ 94.0 94.1 臨時休校要請 教育関係者や専門家は. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29）. 
  95. ^ 一律休校「地域ごとが有効」 政府専門家会議の岡部氏 | 社会 | カナロコ by 神奈川新聞. 神奈川新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  96. ^ 全国一斉の休校、感染抑止効果は？ 医師も見方が割れる：朝日新聞デジタル. 朝日新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  97. ^ 一斉休校は「科学より政治」の悪い例 クルーズ船対応の失敗を告発した岩田教授に聞く. 每日新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  98. ^ 臨時休校要請 政界の反応は. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-28）. 
  99. ^ 一斉休校「唐突感否めない」「適切な判断」（写真＝共同）. 日本經濟新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  100. ^ INC, SANKEI DIGITAL. 群馬・太田市は小学校休校させず 清水市長「政府説明は不合理」 前橋市長も不快感. 產經新聞. 2020-02-28 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-28） （日語）. 
  101. ^ 首相の休校要請“金沢市が拒否” 市長「経済にも影響大き過ぎる 政治家として市民に説明できぬ」. FNN.jp. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-28） （日語）. 
  102. ^ 休校要請「地方を蹂躙」「総理は責任負わぬ」 湖南市長：朝日新聞デジタル. 朝日新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  103. ^ ｢全国一斉休校｣なぜ専門家会議で議論しなかった？安倍首相の説明は…（衆院予算委・詳報）. www.businessinsider.jp. 2020-02-28 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  104. ^ 臨時休校要請 安倍首相「実情踏まえ柔軟に対応を」. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29）. 
  105. ^ 新型ウイルス 臨時休校 各地の対応は…. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29）. 
  106. ^ 休校開始日、各自治体の対応分かれる 一部は幼稚園も休みに―新型コロナウイルス：時事ドットコム. 時事通訊 （日語）. [失效連結]
  107. ^ 【記者会見】大鷹外務報道官会見記録. 外務省. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2021-10-31） （日語）. 
  108. ^ 湖北省邦人の帰国便、次は「週半ば以降」 外務省（写真＝共同）. 日本經濟新聞. [2020-02-11]. （原始內容存檔於2020-02-08） （日語）. 
  109. ^ 武漢退避！ その舞台裏 | 特集記事. NHK政治Magazine. [2020-02-11]. （原始內容存檔於2020-02-05） （日語）. 
  110. ^ 在日２０年 武漢帰省の中国人女性 日本に永住権でも帰国便乗れず. 東京新聞 TOKYO Web. [2020-02-11]. （原始內容存檔於2020-02-07） （日語）. 
  111. ^ 神戸新聞NEXT｜総合｜５カ月の長男と母、帰省先の武漢に足止め 日本国籍なくチャーター機に乗れず 新型肺炎拡大. www.kobe-np.co.jp. [2020-02-11]. （原始內容存檔於2020-02-07） （日語）. 
  112. ^ 永住権あるのに、戻れぬ日本 武漢帰省の中国人女性、チャーター機乗れず：朝日新聞デジタル. 朝日新聞. [2020-02-11]. （原始內容存檔於2020-02-07） （日語）. 
  113. ^ 永住権持つ中国人の搭乗 「中国政府との調整必要」 菅官房長官、明言は避ける. 東京新聞 TOKYO Web. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-05-02） （日語）. 
  114. ^ チャーター機第４便で198人帰国 12人が入院. NHK. [2020-02-11]. （原始內容存檔於2020-02-07）. 
  115. ^ 115.0 115.1 【記者会見】茂木外務大臣会見記録. 外務省. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2021-11-03） （日語）. 
  116. ^ チャーター機利用者に８万円請求 政府：時事ドットコム. 時事通訊. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-09-26） （日語）. 
  117. ^ 外務省 海外安全ホームページ｜現地大使館・総領事館からの安全情報 詳細. www.anzen.mofa.go.jp. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2021-11-01）. 
  118. ^ 新型肺炎 邦人搭乗費「８万円」公費負担へ 首相きょう表明. 東京新聞 TOKYO Web. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-05-02） （日語）. 
  119. ^ チャーター機の1人8万円請求、政府方針変えず 菅長官：朝日新聞デジタル. 朝日新聞. [2020-02-11]. （原始內容存檔於2020-02-04） （日語）. 
  120. ^ 武漢からのチャーター機運賃8万円 自己負担か公費支出か. 西日本新聞. [2020-02-11]. （原始內容存檔於2020-02-05） （日語）. 
  121. ^ 新型肺炎 現地邦人ら「帰国便８万円」戸惑い 「高過ぎる」公費支出求める声. 東京新聞 TOKYO Web. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-05-02） （日語）. 
  122. ^ “チャーター機運賃８万円は国負担に なぜ一転？政府VS与党の舞台裏攻防. FNN.jp. [2020-02-11]. （原始內容存檔於2020-02-01） （日語）. 
  123. ^ 首相 チャーター機の費用約８万円 政府が負担する方向で検討. NHK. [2020-02-11]. （原始內容存檔於2020-01-31）. 
  124. ^ 新型肺炎、帰国邦人2人が検査拒否 第1便、13人に発熱やせきの症状 | 社会,医療 | 福井のニュース. 福井新聞ONLINE. [2020-02-06]. （原始內容存檔於2020-02-05） （日語）. 
  125. ^ 首相「２人の検査拒否は大変残念」…感染の拡大阻止に全力 : 国内 : ニュース. 讀賣新聞. 2020-01-30 [2020-02-06]. （原始內容存檔於2020-02-05） （日語）. 
  126. ^ 126.0 126.1 INC, SANKEI DIGITAL. 帰国邦人 強制的に隔離や検査できず ２人が一時検査拒否. 產經新聞. 2020-01-30 [2020-02-06]. （原始內容存檔於2020-02-05） （日語）. 
  127. ^ 新型肺炎検査拒否の帰国者、自宅待機を要請＝加藤厚労相. Reuters. 2020-01-30 [2020-02-06]. （原始內容存檔於2020-02-05） （日語）. 
  128. ^ ［記事全文］武漢から帰国の日本人2人が当初ウイルス検査を拒否 傍若無人な行動に出た理由を探る. Daily新潮. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2021-02-13） （日語）. 
  129. ^ 検査拒否のチャーター機帰国者2人に批判、安易な隔離強制は危険…ハンセン病問題の教訓. Business Journal. [2020-02-06]. （原始內容存檔於2020-01-31）. 
  130. ^ 新型肺炎で検査拒否２人、検査を申し出. TBS NEWS （日語）. [永久失效連結]
  131. ^ 検査拒否した邦人２人、新型コロナ感染なし｜日テレNEWS24. NEWS24. [2020-02-06]. （原始內容存檔於2020-02-05） （日語）. 
  132. ^ 「相部屋はおかしい」と抗議も…ホテルに相部屋で宿泊の帰国者2人から新型コロナウイルス検出…政府の対応に問題は？. FNN.jp. [2020-02-06]. （原始內容存檔於2020-02-05） （日語）. 
  133. ^ “無症状”の感染者　隔離のホテルでまさかの相部屋. news.tv-asahi.co.jp. 2020-01-30 [2020-02-06]. （原始內容存檔於2020-02-05）. 
  134. ^ 「もう少しこらえて…」英断のホテル三日月に政府が懇願 武漢からの帰国者受け入れの知られざる内幕. FNN.jp. [2020-02-06]. （原始內容存檔於2020-02-04） （日語）. 
  135. ^ 帰国者「相部屋」めぐり 国会でも対応議論. FNN.jp. [2020-02-06]. （原始內容存檔於2020-02-01） （日語）. 
  136. ^ 武漢からの帰国者 相部屋解消へ一部が国税庁の宿舎に. NHK. [2020-02-06]. （原始內容存檔於2020-02-01）. 
  137. ^ 新型コロナウイルスに関連した感染症について 関係省庁における対応状況一覧 (PDF). [2020-02-06]. （原始內容存檔 (PDF)於2020-02-02）. 
  138. ^ 新型肺炎 ４１人搬送のクルーズ船　異例足止め 薬不足も. 神奈川新聞. 2020-02-08 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-06-29）. 
  139. ^ クルーズ船で新たに数十人を検査 医薬品不足も深刻（写真＝共同）. 日本經濟新聞. [2020-02-09]. （原始內容存檔於2020-02-09） （日語）. 
  140. ^ クルーズ船 緊急性ある持病の薬など500人分をきょう提供へ. NHK. [2020-02-09]. （原始內容存檔於2020-02-09）. 
  141. ^ クルーズ船に3700人分の物資　医官が乗客らのケアへ. news.tv-asahi.co.jp. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2021-11-01）. 
  142. ^ 「客室で待機指示、部屋に閉じ込められ体調不安」クルーズ船乗客から心配の声. 每日新聞. [2020-02-09]. （原始內容存檔於2020-02-06） （日語）. 
  143. ^ 客室に「隔離」、不満も クルーズ船、自室で洗濯―「秩序に懸念」と乗客・新型肺炎：時事ドットコム. 時事通訊. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-06-30） （日語）. 
  144. ^ 新型肺炎 クルーズ船検疫１週間 薬も情報もなく 高まる不安. 東京新聞 TOKYO Web. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-07） （日語）. 
  145. ^ クルーズ船 薬不足 加藤厚労相「ヘリで届けることも検討」. NHK. [2020-02-09]. （原始內容存檔於2020-02-09）. 
  146. ^ 說郵輪是海上的「浮動病毒溫牀」是否誇張. BBC News 中文. 2020-02-13 [2020-02-13]. （原始內容存檔於2020-02-13） （中文（繁體））. 
  147. ^ WHO「悪いサイクル」 クルーズ船感染拡大、精神ケアなど日本に注文 新型肺炎. 每日新聞. [2020-02-09]. （原始內容存檔於2020-02-08） （日語）. 
  148. ^ 米政府 移送要望打診も「日本に委ねる」 クルーズ船内の米国人めぐり. FNN.jp. [2020-02-09]. （原始內容存檔於2020-02-09） （日語）. 
  149. ^ 入境處稱正協助鑽石公主號被隔離香港乘客. Now 新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2021-11-02） （中文（香港））. 
  150. ^ 港人「鑽石公主號」上隔離 入境處人員將赴日協助 - RTHK. news.rthk.hk. [2020-02-09]. （原始內容存檔於2020-02-10） （中文（香港））. 
  151. ^ クルーズ船代金、全額返金へ…社長「異常な状況を考慮」 : 国内 : ニュース. 讀賣新聞. 2020-02-10 [2020-02-10]. （原始內容存檔於2020-02-10） （日語）. 
  152. ^ 日本のクルーズ船対応は「カオス」 ロシア外務省が批判：朝日新聞デジタル. 朝日新聞. [2020-02-13]. （原始內容存檔於2020-02-13） （日語）. 
  153. ^ INC, SANKEI DIGITAL. 菅氏、クルーズ船対応でロシア報道官の批判に反論. 產經新聞. 2020-02-13 [2020-02-13]. （原始內容存檔於2020-02-13） （日語）. 
  154. ^ “クルーズ船から直ちに下船を” イスラエルが日本側に要請. NHK. [2020-02-13]. （原始內容存檔於2020-02-13）. 
  155. ^ イスラエル、日本に下船要請 クルーズ船の乗客15人. 日本經濟新聞. [2020-02-13]. （原始內容存檔於2020-02-13） （日語）. 
  156. ^ 【鑽石公主號船上情況】有港人母親確診染病 批港府毫不知情. Now 新聞. [2020-02-13]. （原始內容存檔於2020-02-13） （中文（香港））. 
  157. ^ Rich, Motoko; Dooley2020年2月13日, Ben. 日本對「鑽石公主號」郵輪疫情應對引發爭議. 紐約時報中文網. 2020-02-13 [2020-02-13]. （原始內容存檔於2020-02-13） （中文（繁體））. 
  158. ^ クルーズ船から高齢者ら下船へ 新たに44人感染（写真＝共同）. 日本經濟新聞. [2020-02-13]. （原始內容存檔於2020-02-13） （日語）. 
  159. ^ 米国人が帰国へ、チャーター機が16日夕に到着 ク…（写真＝共同）. 日本經濟新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-23） （日語）. 
  160. ^ 用包機接回「鑽石公主號」國人 陳時中：日方展現負責態度. Rti 中央廣播電臺. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-02） （中文）. 
  161. ^ 保安局安排包機接載鑽石公主號上檢疫港人登岸後回港 - RTHK. news.rthk.hk. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-22） （中文（香港））. 
  162. ^ カナダもチャーター機派遣、乗船の２５５人帰国へ…１４日以上隔離 : 国際 : ニュース. 讀賣新聞. 2020-02-16 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-03） （日語）. 
  163. ^ 「クルーズ船 危機継続示す」 米CDCが日本政府に苦言. FNN.jp. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-20） （日語）. 
  164. ^ 當局會為鑽石公主號首批回港人士進行病毒測試. Now 新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-20） （中文（香港））. 
  165. ^ WHO事務局長「新型肺炎は致死率2%程度」（写真＝ロイター）. 日本經濟新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-20） （日語）. 
  166. ^ 【新型肺炎】何栢良：鑽石公主號已是疫區　港人返港後恐有上百人陸續發病. 明報新聞網. 2020-02-18 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-20）. 
  167. ^ 菅長官、クルーズ船の対応｢適切｣ 感染拡大批判に反論：朝日新聞デジタル. 朝日新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-28） （日語）. 
  168. ^ 新型ウイルス クルーズ船 乗客443人が下船. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-28）. 
  169. ^ クルーズ船 下船した人たちへの対応疑問視 海外メディア. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29）. 
  170. ^ クルーズ船対応 批判受け 海外メディアに説明 政府. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-22）. 
  171. ^ クルーズ船で業務 厚労省職員 多くがウイルス検査せず職場復帰. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-24）. 
  172. ^ 厚労省職員ら“検査受けず”職場復帰. TBS NEWS. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-26） （日語）. 
  173. ^ 厚労省職員をウイルス検査へ クルーズ船で作業の４１人：時事ドットコム. 時事通訊. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2021-02-04） （日語）. 
  174. ^ 新型ウイルス クルーズ船の検疫に関わった女性検疫官が感染. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-02）. 
  175. ^ クルーズ船 検疫官を検査へ、これまでの方針を転換. TBS NEWS. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-28） （日語）. 
  176. ^ クルーズ船米人乗客 当初は米側が「船内に」とどめるよう要請. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-26）. 
  177. ^ 【独自】クルーズ船乗客が米議員に訴え 隔離から一転、早期帰国へ. FNN.jp. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-24） （日語）. 
  178. ^ 外務省で海外メディアに向け、新型コロナ専門家らが会見. TBS NEWS. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-26） （日語）. 
  179. ^ INC, SANKEI DIGITAL. クルーズ船、全員のウイルス検査見送り チャーター機と異なる対応. SankeiBiz. 2020-02-04 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2021-11-04） （日語）. 
  180. ^ クルーズ船乗客「全員検査して」 日用品、薬不足も切実. 東京新聞 TOKYO Web. [2020-02-09]. （原始內容存檔於2020-02-10） （日語）. 
  181. ^ クルーズ船、新たに６５人感染 厚労省、全乗客の検査を検討―新型肺炎：時事ドットコム. 時事通訊. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-10-16） （日語）. 
  182. ^ 横浜のクルーズ船、新たに６５人の感染を確認…全員の下船前検査を検討 : 国内 : ニュース. 讀賣新聞. 2020-02-10 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-12-03） （日語）. 
  183. ^ 新型肺炎 下船時に全員検査へ クルーズ船、新たに乗員ら６人感染. 東京新聞 TOKYO Web. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-05-02） （日語）. 
  184. ^ クルーズ船での新たな感染確認は65人 厚労省. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2021-11-16）. 
  185. ^ 新型肺炎、クルーズ船全乗客検査へ 下船は19日以…（写真＝共同）. 日本經濟新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-22） （日語）. 
  186. ^ 陰性の女性、下船後発症 クルーズ船、別の２３人検査漏れ. 中日新聞 CHUNICHI Web. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-23） （日語）. 
  187. ^ 新型肺炎、船内の対策を神戸大教授が批判「悲惨な状態」：朝日新聞デジタル. 朝日新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-28） （日語）. 
  188. ^ 熱ある人、そのまま船内歩く…大学教授が船内リポート「感染防止策とられてない」 : 国内 : ニュース. 讀賣新聞. 2020-02-18 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  189. ^ クルーズ船内「医療者も感染リスク」 派遣医師が指摘. 日本經濟新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  190. ^ ダイヤモンド・プリンセス号乗船の感染症専門家、告発動画を投稿 厚労省の対応「心の底から怖いと思った」. ねとらぼ. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  191. ^ クルーズ船「乗船」の神戸大教授が対応批判 菅氏は「感染拡大防止を徹底」と反論. 每日新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-01） （日語）. 
  192. ^ 192.0 192.1 クルーズ船 客室待機後も感染広がったか 国立感染症研究所. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-02）. 
  193. ^ クルーズ船「感染拡大防げないずさんな対応」専門家. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-02）. 
  194. ^ クルーズ船告発の動画削除 岩田氏「迷惑かけおわび」 ｜ 共同通信. 共同通訊. 2020-02-20 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-29） （日語）. 
  195. ^ クルーズ船内に「不潔ルート」──橋本厚労副大臣のツイートでトレンド入り　「ゾーニングできていない」「内部告発か」と批判相次ぐ. ITmedia NEWS. 2020-02-20 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-06）. 
  196. ^ 政府批判の神戸大教授が動画削除 「助言」の医師がFBで事実誤認を指摘. 每日新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-20） （日語）. 
  197. ^ 下船者2週間の隔離望ましい、船内状況が改善したため動画削除＝岩田神戸大教授. Reuters. 2020-02-20 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-20） （日語）. 
  198. ^ 「声を上げられないスタッフを代弁してくれた」岩田健太郎氏の動画に、船内スタッフが沈黙破る. HuffPost. 2020-02-20 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-25） （日語）. 
  199. ^ 岩田氏動画削除「政府関与せず」 菅氏、専門家が常駐と強調 ｜ 共同通信. 共同通訊. 2020-02-20 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-20） （日語）. 
  200. ^ 政府、岩田教授に退去要請 船内隔離「有効」と反論：時事ドットコム. 時事通訊. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-20） （日語）. 
  201. ^ クルーズ船写真「左手が清潔ルート、右側が不潔ルートです」　厚生労働副大臣のツイートにツッコミが殺到. ねとらぼ. 2020-02-20 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-20）. 
  202. ^ 橋本岳・厚労副大臣、船内の写真ツイート→削除 「左手が清潔ルート、右手が不潔ルート」で物議...岩田氏も言及. J-CAST News. 2020-02-20 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-21）. 
  203. ^ 副大臣がクルーズ船内の写真投稿「不適切」加藤厚労相. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-22）. 
  204. ^ 河野防衛相「新型ウイルスで防護基準引き上げ対応」. NHK. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-21）. 
  205. ^ 新型肺炎を理由に「中国人は入店禁止」 箱根の駄菓子店：朝日新聞デジタル. 朝日新聞デジタル. [2020-02-05]. （原始內容存檔於2020-01-30） （日語）. 
  206. ^ 【新型肺炎】「中國人種進入商店禁止」日本店家告示惹爭議. Now 新聞. [2020-02-05]. （原始內容存檔於2020-01-30） （中文（香港））. 
  207. ^ “地元いじめ”に和歌山知事怒り ドローン撮影、返礼品拒否. 東京新聞 TOKYO Web. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-26） （日語）. 
  208. ^ 町で院内感染、風評に恐々 宿泊も納税返礼品も「キャンセルしたい」 新型コロナ. 每日新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-26） （日語）. 
  209. ^ 「職員や子がいわれのない差別」 看護師感染の病院訴え：朝日新聞デジタル. 朝日新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-28） （日語）. 
  210. ^ INC, SANKEI DIGITAL. 新型コロナ対応で「バイ菌」扱い 日本災害医学会が抗議声明. 產經新聞. 2020-02-22 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-26） （日語）. 
  211. ^ 新型肺炎 中傷も拡大 ネットで患者特定の動き 専門家「検査敬遠につながる」：北海道新聞 どうしん電子版. 北海道新聞. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-03-17） （日語）. 
  212. ^ 「クルーズ船の乗客は悪人ですか？」ある教師の手紙. news.tv-asahi.co.jp. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-26）. 
  213. ^ 213.0 213.1 INC, SANKEI DIGITAL. 新型肺炎 電柱に「感染した中国人は来るな」ビラ 容疑で逮捕. 産経ニュース. 2020-02-21 [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-21） （日語）. 
  214. ^ 電柱に中国人拒むビラ 容疑で旭化成課長逮捕―京都府警：時事ドットコム. 時事ドットコム. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-08-25） （日語）. 
  215. ^ 新型ウイルス 中国人ひぼうのビラ電柱に 旭化成課長を逮捕. NHKニュース. [2020-02-29]. （原始內容存檔於2020-02-22）. 
  216. ^ 池谷勇人. 「よく考えたらコロナウイルスかかってる人あんまりいないよね」　同じ文面を同時投稿する多数の不審なTwitterアカウント　「怖い」「工作では」との声. ねとらぼ. 2020-02-24 [2020-03-12]. （原始內容存檔於2020-03-13） （日語）. 
  217. ^ 池谷勇人. 「よく考えたらコロナウイルスかかってる人あんまりいないよね」関与疑惑のYouTuberが騒動の全容語る 一連のアカウントは「自分のもの」. ねとらぼ. 2020-02-27 [2020-03-12]. （原始內容存檔於2020-03-10） （日語）. 
  218. ^ linli. 孫正義提出資支援 100 萬次肺炎檢測，被網友質疑後放棄. TechNews 科技新報. 2020-03-12 [2020-03-12]. （原始內容存檔於2020-08-03） （中文（臺灣））. 
  219. ^ Chris Gallagher. SoftBank's Son might reconsider heavily criticized coronavirus test plan. Reuters. 2020-03-11 [2020-03-14]. （原始內容存檔於2020-03-12） （英語）. 
  220. ^ SoftBank's Son Offers to Donate Face Masks After Coronavirus Test Kit Offer Slammed. The New York Times. 2020-03-12 [2020-03-14]. 
  221. ^ 孫懿贇. 倔强孙正义：改捐百万口罩再遭差评不放弃_一级视场_澎湃新闻. 澎湃新聞. 2020-03-13 [2020-03-14]. 
  222. ^ 安倍称新冠病毒从中国传向世界 夸赞日本防疫模式. 多維新聞網. 2020-05-26 [2020-05-26]. （原始內容存檔於2021-05-16） （中文（中國大陸））. 
  223. ^ 影／安倍稱「病毒從中國擴散到世界」 戰狼趙立堅這樣回應. ETtoday新聞雲. 2020-05-26 [2020-05-26] （中文（繁體））. 

外部連結

 
維基共享資源上的相關多媒體資源：2019冠狀病毒病日本疫情相關爭議
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019冠狀病毒病日本疫情相關爭議&oldid=82582551"