討論:列昂尼德·勃列日涅夫的影響

本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評乙級、未知重要度）

	俄羅斯主題閱論編本條目頁屬於俄羅斯專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

歷史專題

（獲評乙級、未知重要度）

	歷史主題閱論編本條目頁屬於歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

列昂尼德·勃列日涅夫的影響曾於2016年2月9日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

最新留言：8 年前10則留言9個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

File:Brezhnev plaque.jpg

勃列日涅夫死後，給蘇聯和俄羅斯留下怎樣的影響？
勃列日涅夫的影響條目由百戰天蟲（討論 | 貢獻）提名，其作者為百戰天蟲（討論 | 貢獻），屬於「Soviet Union」類型，提名於2016年2月5日 18:23 (UTC)。
- (＋)支持：符合標準。--B2322858（留言） 2016年2月5日 (五) 21:46 (UTC)回覆
- ~~(！)意見：粗體連結沒指向勃列日涅夫的遺產啊……~~solved--№.N（留言） 2016年2月6日 (六) 00:31 (UTC)回覆
- (！)意見：中文界中較少看到將一個人對「後世的影響」用「遺產」來形容吧？如果說成「希特拉的遺產」、「蔣介石的遺產」也只會聯想到財富一類的東西，建議改條目名稱為「勃列日涅夫對後世的影響」。--Ai6z83xl3g（留言） 2016年2月6日 (六) 02:36 (UTC)回覆
  - 請Google 「政治遺產」。--Miao233 _{RB，EE，PE 1，IPBE}（留言） 2016年2月6日 (六) 06:16 (UTC)回覆
    - 同意Ai6z83xl3g的意見，「政治遺產」當中「遺產」其實是英文Legacy的硬譯，不應該選用，可是有的人中文只看英漢辭典遣詞造句，這的確是一個梗啊。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2016年2月6日 (六) 07:33 (UTC)回覆
- (！)意見：看不懂這句「由於20世紀60年代，蘇軍的大擴展本身就能夠勃列日涅夫統治時期的超級大國地位」。--Miao233 _{RB，EE，PE 1，IPBE}（留言） 2016年2月6日 (六) 06:13 (UTC)回覆
  - 已更改為《勃列日涅夫的影響》，修飾語句。--蟲蟲超能研究所~實驗志願者報名入口~基礎條目攻堅戰第二波即將打響 2016年2月6日 (六) 07:43 (UTC)回覆
- (＋)支持：條目達標。--Walter Grassroot (♬) 2016年2月6日 (六) 11:48 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年2月6日 (六) 15:01 (UTC)回覆
- (＋)支持：條目達標。--我只不過是一堆原子 2016年2月9日 (二) 08:46 (UTC)回覆

新增話題