討論:叉積

叉積屬於維基百科數學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評中重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

（獲評未評級、中重要度）

	數學主題閱論編本條目頁屬於數學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

叉積可以寫成矩陣的行列式？

最新留言：10 年前2則留言1個人參與討論

在矩陣形式一節，說道 $a\times b$ 可以寫成矩陣的行列式的形式。但行列式不是返回純量嗎，所以 $a\times b$ 的結果現在是純量了？求釐清。--Gqqnb（留言） 2014年5月4日 (日) 05:03 (UTC)回覆

最新留言：9 年前4則留言3個人參與討論

「向量积」 → 「向量積」：向量积混合台灣用詞「向量」（中國大陸稱「矢」或「矢量」）與中國大陸用字「积」，有點不倫不類，宜採一致寫法。--春日クリス ^敲敲 2015年4月9日 (四) 18:42 (UTC)回覆

未完成，大陸用詞數學上就是叫向量，關閉請求。--Kuailong ™ 2015年4月10日 (五) 22:25 (UTC)回覆
如果中國大陸名詞也是用向量積，那就不用更動。因為過去不論是數學、物理或資訊看到的用語普遍都是向量。例：向量圖形。--春日クリス ^敲敲 2015年4月13日 (一) 22:49 (UTC)回覆

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論