討論:周台娟命案
由だ＊ぜ在話題有請指教上作出的最新留言：6 年前
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 周台娟命案曾於2018年10月31日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
未通過的新條目推薦討論
- 香港何人自稱被冤枉謀殺罪，曾去信多位特首希望重審，並一度獲梁振英關注？
- 余偉發條目由CommInt'l（討論 | 貢獻）提名，其作者為CommInt'l（討論 | 貢獻），屬於「biography」類型，提名於2018年10月12日 18:35 (UTC)。
- (！)意見：問題感覺不太通順以及有病句。--No1lovesu（留言） 2018年10月14日 (日) 15:07 (UTC)
- @No1lovesu：現如何？ ——CommInt'l（留言） 2018年10月15日 (一) 17:47 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。----Rowingbohe是萌新批判一番 簽名簿 新知評選 互聯群 - 請關注典範用戶頁評選 2018年10月15日 (一) 13:09 (UTC)
- (＋)支持：內容豐富，來源充足。--No1lovesu（留言） 2018年10月17日 (三) 05:43 (UTC)
- (＋)支持：達標，但建議首段要概括全文。--H2226（留言） 2018年10月17日 (三) 08:14 (UTC)
- 在下本想顯得更中立。現擴充首段總結。 ——CommInt'l（留言） 2018年10月17日 (三) 08:32 (UTC)
- (＋)支持：達標。Mend My Way 2018年10月18日 (四) 08:27 (UTC)
- (－)反對：題文不符，題目是人物，但內容大部分是講案件，人物的生平只佔小部分，條目應該用劫殺案做題目才適合。--Opky9407（留言） 2018年10月19日 (五) 18:21 (UTC)
- @Opky9407：所以條目內容質與量沒有問題？在下亦曾想過用案件命名，畢竟此人最受關注就是謀殺訴訟，但在下見到網上討論此人/此案多以「余偉發」辨認主題。若用「余偉發案」可能有歧義（指余偷竊案底)。「銅鑼灣劫殺案」可能有更多歧義。「余偉發劫殺案」一名則暗示余是兇手。所以用了人來命名。 ——CommInt'l（留言） 2018年10月19日 (五) 22:19 (UTC)
新條目推薦討論
- 香港何案被告自稱被冤枉謀殺罪及搶劫臺灣籍女子10卡鑽石，曾去信多位特首希望重審，並一度獲梁振英關注？
說明：上次DYK因條目命名而有人反對，今條目由人物易名為案件，並加入更多資料。余偉發有可能有罪亦有可能被冤枉，希望其可獲更多關注。 ——CommInt'l（留言） 2018年10月24日 (三) 11:44 (UTC)- (？)疑問：既然辯方論點擁有文章內容，參考資料為何需要區分？ --船到橋頭自然捲（留言） 2018年10月25日 (四) 08:52 (UTC)
- 該等外部連結影片比報紙及條目有更多資料，所以列在條目末，（例如有網台說死者周台娟之爺爺曾跟隨蔣介石，在臺灣好有錢，但在下找不到其他來源，所以未有加入）。因該等影片立場傾向辯方，故註明之。 ——CommInt'l（留言） 2018年10月25日 (四) 09:49 (UTC)
- (＋)支持：理由跟上次一樣。--No1lovesu（留言） 2018年10月26日 (五) 15:40 (UTC)
(－)反對：你上次說「余偉發案」可能有歧義，應該叫「周台娟命案」。--Opky9407（留言） 2018年10月27日 (六) 08:26 (UTC)- @Opky9407 ：已按閣下要求修改。會否考慮改票？ ——CommInt'l（留言） 2018年10月27日 (六) 14:00 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。----Rowingbohe是萌新對話·留名·互聯群·典範用戶頁 - 歡迎到尋找手藝·同行評審提意見 2018年10月27日 (六) 10:30 (UTC)
- 鑒於上次DYK之反對命名票已消失，現@H2226、WQL：上次有投票者。 ——CommInt'l（留言） 2018年10月29日 (一) 11:00 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--Mend My Way 2018年10月29日 (一) 11:28 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2018年10月29日 (一) 14:26 (UTC)
有請指教
@だ＊ぜ：有見閣下對法律條目感興趣，現請教此香港命案條目如何寫得更好。多謝指教！另外，鄧龍威案及歐陽炳強案亦相當有趣。 ——CommInt'l（留言） 2018年10月31日 (三) 14:02 (UTC)